О взыскании долга

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения иска (л.д. 39-40)) о взыскании задолженности по договору микрозайма № еще...

Судом установлено, что 02.01.2024г. между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № 24010201624048, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 157000 руб., со сроком возврата микрозайма - 48 еще...

Исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по договору микрозайма от 02.01.2024г. ответчиком надлежащим образом не исполнены еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование своих требований истец указал, что 07 февраля 2017 года ООО МКК «Монеза» и <ФИО>, заключили еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Монеза» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МКК «Монеза» предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 29 000 еще...

Проанализировав представленные в условиях состязательного процесса доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства надлежащего исполнения договора микрозайма. При таких еще...

Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных еще...

Учитывая указанные обстоятельства в системной взаимосвязи с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) еще...

Определяя возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО>, суд учитывает, что по адресу регистрации ответчика по месту жительства судом направлялось судебное извещение (судебная повестка), которое адресатом еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма и процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

Установлено, что <дата изъята> между ООО «<ФИО>» и ответчиком был заключен договор микрозайма <номер изъят>, по условиям которого последнему был предоставлен заём в размере 5 000 рублей под 2 % в день сроком до <дата еще...

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора микрозайма суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить

Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с данным иском к <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ООО ПКО «Защита онлайн» заключен договор №_ЗО уступки прав требования (цессии), на основании которого еще...

Судом установлено, что между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> <дата> заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 30000 рублей 00 копеек. Предоставив ответчику денежные еще...

Учитывая содержание представленных в материалы дела заявления о предоставлении потребительского займа от <дата>, договора № от <дата>, содержащих индивидуальные условия договора потребительского займа, согласие об использовании еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани», ООО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания еще...

Судом установлено, что кредитор свои обязательства по договору микрозайма выполнил в полном объеме. Заемные средства в указанном размере были перечислены на счет заемщика, что подтверждается платежным поручением и справкой еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов <ФИО> не выполнил. Суд считает возможным принять за основу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к Г. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 53 767,86 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МигКредит» /кредитор/ и Г. /заемщик/ был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 20 000 руб. на срок 24 недели еще...

В удовлетворении иска ООО ПКО «РСВ» /ИНН / к Г., паспорт гражданина РФ , о взыскании задолженности по договору займа № от 29.03.20214 отказать

ООО «ПКО «ЛегалКоллекшн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор микрозайма№ на сумму 44000 руб. под 0,9 % годовых на срок, согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ЛегалКоллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозаймаудовлетворить

Истец ООО МК «КарМани» обратилось в районный суд с иском к ответчику К. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма от 03.07.2023 года в размере 774 612,80 рублей, из которых: задолженность еще...

Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МК «КарМани» в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению еще...

Исковые требования ООО МК «КарМани» удовлетворить

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору микрозайма № от 29.03.2023, в общей сумме 74 850,00 руб., в том числе: сумма микрозайма - 30000,00 руб.; проценты за пользование микрозаймом по ставке 182,5 еще...

Неисполнение заемщиком в полном объеме условий обязательства о возврате займа и подлежащий уплате процентов в нарушение положений ст.ст. 309, 310, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не опровергнуто еще...

Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования законными и основанными на условиях договора сторон, в связи с чем, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО еще...

Исковое заявление ООО «ПКО «Ключ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец ООО Микрофинансовая компания «КарМани» Дата обратился в суд с иском к <ФИО>, просил

Судом установлено, что Дата между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма Номер, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила Ответчику микрозайм в сумме еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен еще...

Из материалов дела следует, что 03.07.2018 между ООО МКК «КСФ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор микрозайма №ДД061000546, по условиям которого сумма займа составила 29200 руб. на срок до 01.08.2018 под 730 % еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору микрозайма № ДД061000456 еще...

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма, просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «Финэква» задолженность по договору Номер от 18.05.2024 в сумме 50100 руб., из которых: 25 000 руб еще...

Кредитор выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что между ООО МКК еще...

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными еще...

Исковые требования ООО «ПКО «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору займа ... от ... г. в размере 89 400 рублей и расходы еще...

Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные еще...

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела еще...

Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО МФК «СКБ-финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ООО МКК «СКБ-финанс» и <ФИО> был заключен договор еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «СКБ-финанс» просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору микрозайма № *** от <дата> в сумме 107 715,15 руб., из которых: задолженность по уплате еще...

Таким образом, суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СКБ-финанс» удовлетворить

ООО ПКО «Финэква» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между первоначальным кредитором и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита (займа) еще...

В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем введения заемщиком простой еще...

Изучив исковое заявление, материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Финэква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО)обратилась в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,мотивируя свои требования тем, что 30.06.2022г. между Микрофинансовой еще...

Судом установлено и как следует из материалов дела, 30.06.2022г. между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №102026329 (л.д.7) на сумму 20 000 рублей(п. 1 еще...

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившегося ответчика, по имеющимся доказательствам. Принимая во внимание установленные обстоятельства и требования закона еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> г.рождения, уроженка , в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО)задолженность по договору потребительского займа № 102026329 (транш)от 30.06.2022г.в размере 50000,00 руб., расходы по оплате еще...

ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование исковых требований истец указано, что <дата> между ООО «МК «КарМани» и <ФИО> заключен договор еще...

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя на основании ст.167 ГПК РФ. Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные еще...

В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, извещенный в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, надлежащим образом о дне слушания дела. Поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело еще...

Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в его обоснование указало, что 02.12.2023 между ООО «Денежная единица» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ЛК59374--2023, в соответствии с условиями которого еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что 02.12.2023 с использованием электронной подписи между ООО МК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор микрозайма № ЛК59374--2023, по условиям которого еще...

Вместе с тем, должник не исполнил обязанность по возврату суммы займа, в связи с чем по состоянию на 27.06.2024 образовалась задолженность в размере 69000 руб., права (требования) взыскания на которую на основании договора еще...

Иск ООО ПКО «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование, что между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № от <дата>

Свои обязательства по договору микрозайма ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» выполнило надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполняла ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежей еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №[Номер], заключенного между истцом и ответчиком 18.10.2022 года, обязательства по которому со стороны заемщика не исполнены, что еще...

Судом установлено, что 18.10.2022 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер] в соответствии с которым предоставлен займ сроком на 12 месяцев, сумма займа – 75 000 рублей, размер еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 7000 руб. за организацию судебного взыскания в соответствии с пунктом 4.8 общих условий договора и тарифами, поскольку истцом не представлены еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> ([<дата>] г.р., ур. [Адрес], паспорт [Номер] выдан [<дата>] [Адрес]) о взыскании задолженности по договору микрозайма еще...

ООО «МК «Кармани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма

В обосновании своих требований истец указал, что Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 458 000 еще...

В обосновании своих требований истец указал, что Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 458 000 еще...

Исковые требования ООО «МК «Кармани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

Изначально ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указав, что 27.04.2021 между ними и ответчиком заключен договор микрозайма № на сумму 76 000 рублей под 80,6 % еще...

В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 27.04.2021 между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 76 000 рублей под 80,6 еще...

При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика еще...

Между ООО МКК «Срочноденьги» и ответчиком был заключен договор микрозайма № от <дата>, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные еще...

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к К.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 75 350,59 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 460,52 руб., указав, что <дата> между ООО еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и К.А.А. был заключен договор микрозайма № на сумму 12 000 руб., на срок по <дата> под 2% в день, что соответствует 730-732% годовых, сумма к возврату еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены истцом за пределами срока исковой давности. При таких обстоятельствах еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к К.А.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> отказать полностью