Дело № 2-1909/2022
УИД 24RS0033-01-2022-002146-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесосибирск 17 октября 2022 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А.,
при секретаре Усольцевой М.В.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 д. Витольтаса о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 д.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Свои требования мотивировала тем, что 10 июля 2020 г. ответчик взяла у нее в долг 132000 руб. с обязательством возврата суммы долга в срок до 31 декабря 2020 г. Однако до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. По изложенным основаниям истец просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 132000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 1 января 2021 г. по 23 июня 2022 г. в сумме 16093 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4162 руб.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2 д.В. о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Учитывая, что ответчик ФИО2 д.В. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), против которого истец не возражает.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца ФИО1, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено в судебном заседании, 10 июля 2020 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО2 д.В. взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 132000 руб., обязалась вернуть денежные средства в срок не позднее 31 декабря 2020 г., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской от 10 июля 2020 г.
Однако до настоящего времени ответчик долг истцу не возвратила. Доказательств обратного в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 д.В. в пользу ФИО1 долга по договору займа в размере 132000 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п 1. ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таком положении суд считает необходимым взыскать с ФИО2 д.В. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 г. по 23 июня 2022 г. в сумме 16093 руб. 15 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
132 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 229,59
132 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
569,59
132 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
904,11
132 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
815,51
132 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 151,84
132 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 025,26
132 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
1 518,90
132 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
1 721,42
132 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
480,99
132 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
3 037,81
132 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
1 414,03
132 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 164,49
132 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
716,05
132 000
14.06.2022
23.06.2022
10
9,50%
365
343,56
Итого:
539
8,26%
16 093,15
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче в суд иска ФИО1 в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатила государственную пошлину в размере 4162 руб., что подтверждается чеком-ордером от 28 июня 2022 г.
В связи с этим, с ФИО2 д.В. в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4162 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 д. Витольтаса, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) долг по договору займа в размере 132000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 января 2021 г. по 23 июня 2022 г. в сумме 16093 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4162 руб., а всего 152255 руб. 15 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное заочное решение суда составлено 21 октября 2022 г.
Судья А.А. Ефимов