О взыскании долга

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 59 774 рубля 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому общество обязалось предоставить ответчику микрозайм в размере 11 000 рублей со сроком возврата еще...

Учитывая положения закона, ходатайство ответчика о применении положений о сроке исковой давности, срок, на который предоставлен кредит - до <дата>, срок исковой давности необходимо исчислять с <дата>, следовательно, он истек еще...

Исковое заявление ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, выдан ТП УФМС России по Ульяновской области <дата>) о взыскании задолженности по договору еще...

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» (далее – ПКО «ССПВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя требования тем, что еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма в размере 80 000 руб. под 290, 743 % годовых сроком еще...

Вместе с тем, после отмены судебного приказа, ответчик не принял мер по погашению имеющейся у него задолженности. Вместе с тем, как указано в п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «ПКО Юнона» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1-454116816872124 от 08.08.2021г. за период с 09.08.2021 г. по 31.01.2025г. в размере 62 466 руб. 04 коп еще...

Как видно из материалов дела, в соответствии с договором микрозайма № 1-454116816872124 от 08.08.2021 года, ООО «МФК «Юпитер» предоставило <ФИО> микрозайм в размере 25 000 руб., с уплатой 135,05% годовых (0,37 % в день еще...

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что между ООО «МФК «Юпитер» и <ФИО> был заключен договор займа № 1-454116816872124 от 08.08.2021 года на сумму 25 000 рублей. В соответствии с заключенным еще...

Исковые требования ООО «ПКО Юнона» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, в котором истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 343 889 рублей со сроком возврата 36 месяцев под 87,10 % еще...

Поскольку факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу банка, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО МК «КарМани» и взыскании с ответчика еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить

ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МК «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен кредитный договор № еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, и, поскольку о применении срока заявлено ответчиком, об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «РСВ» к <ФИО>..; еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать в полном объеме

Публичное акционерное общество микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту - ПАО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ионова И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма

Судом установлено, что 15.02.2024 г. между ПАО МФК «Займер» и ионова И.А. (далее по тексту – заемщик, ответчик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) №, являющийся еще...

Проверяя произведенный истцом расчет, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Проанализировав представленный истцом расчет задолженности, учитывая вышеприведенные ограничения для начисления процентов еще...

Исковые требования публичного акционерного общества микрофинансовая компания «Займер» к ионова И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» (далее - ООО ИК «КСФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в сумме 60 682 руб. 34 коп еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> заключен договор микрозайма № №, по условиям которого займодавец обязался передать в собственность заемщику денежные средства еще...

Исследовав письменные доказательства, суд полагает иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что между ООО МКК «КСФ» и <ФИО> был заключен еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Инвестиционная компания «Капитал Сибирь Финанс» к <ФИО> М,А, о взыскании задолженности по договору микрозайма № ДД045000640 от <дата> в размере 60 682 еще...

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата>. ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключили договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО «МКК «Профиреал» и <ФИО> заключен договор микрозайма № № в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 88 000 руб. сроком на 12 месяцев еще...

Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от 28 октября 2017 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 28 октября 2017 года между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» еще...

При указанных обстоятельствах требования ООО «РСВ» о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному договору займа подлежат оставлению без удовлетворения, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины еще...

Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <номер> от 28 октября 2017 года, расходов по уплате госпошлины оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма

Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. Судом установлено, что 04.02.2020 года между МФК "ЦФП" (ООО) и <ФИО> заключен еще...

В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть еще...

Исковые требования ООО ПКО «СИРИУС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

ООО «ПКО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма №09153959 от 25.09.2015 г. в сумме 87 020,70 руб., расходов по уплате государственной еще...

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресу регистрации, представил в суд заявление о применении срока исковой давности. Как следует из еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подано в суд за пределами трехлетнего срока исковой давности для защиты своего нарушенного права. На основании изложенного исковые требования еще...

ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №09153959 от 25.09.2015 г.– отказать

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа еще...

Судом установлено, что /________/ МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма /________/, по условиям которого сумма займа составила 50 000 руб., проценты за пользование займом составили 365,000 % годовых еще...

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что к ООО ПКО «РСВ» перешли права (требования) задолженности еще...

Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> удовлетворить

ООО «ВенераТехнолоджи» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ВенераТехнолоджи» сумму долга по договору микрозайма №00155-25/2023 от 18.12.2023 в сумме 52566 рублей, государственную еще...

Судом установлено, что 18.12.2023 г. между ООО МКК «ВенераФинЗайм » и <ФИО> был заключен договор микрозайма №00155-25/2023 на срок 30 дней

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся лиц, считая их надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. При этом руководствуясь ст.233 Гражданского еще...

Исковые требования ООО «ВенераТехнолоджи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, - удовлетворить

ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 05.07.2018 в сумме 56 673,37 руб., из которых: сумма займа – 16 200 руб., проценты – 32 400 руб еще...

Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма № от 05.07.2018, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 16 200 рублей, ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ИК «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили вызскать с ответчика задолженность по договору № от 12.07.2018 в сумме 84 611,82 руб., из которых: сумма займа – 24 200 руб., проценты – 48 400 руб еще...

Материалами дела подтверждается, что по договору микрозайма № от 12.07.2018, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 24 200 рублей, ответчик обязался произвести возврат суммы займа и оплатить начисленные еще...

При таких обстоятельствах исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ООО ИК "Капитал Сибирь Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа [Номер], заключенного между истцом и ответчиком 03.12.2021 года, обязательства по которому со стороны заемщика не исполнены, что явилось еще...

Судом установлено, что 03.12.2021 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> был заключен договор микрозайма [Номер] в соответствии с которым предоставлен займ сроком на 12 месяцев, сумма займа – 90 000 рублей, размер еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 7000 руб. за организацию судебного взыскания в соответствии с пунктом 4.8 общих условий договора и тарифами, поскольку истцом не представлены еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> ([<дата>] г.р., ур.[Адрес], ИНН ) о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить частично

Истец ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Е заем» (прежнее наименование ООО «Е заем», ООО МК «Е заем» еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МК «Е заем» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №. Договор заключен на следующих условиях: сумма займа – № рублей, срок действия договора – № дней; процентная ставка – № % еще...

Разрешая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что истец ООО ПКО «РСВ» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа еще...

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, отказать

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма в размере 88800 руб., расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что еще...

Судом установлено, что 12.11.2017 г. между ООО МФК «Срочно Деньги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, по условиям которого заемщику был выдан заем в сумме 30 000 рублей на срок до 28.11.2017 с уплатой процентов еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Иск удовлетворить

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Ставропольский районный суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору № от <дата> по основному долгу в размере 79212 рублей, расходы по оплате еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключили договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> был предоставлен займ в размере 34 400 руб еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, приобщенному к материалам дела, представила в суд письменные возражения, согласно которым просила еще...

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить

ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 06.06.2022 года в размере 450387 руб. 77 коп., в том числе: основной долг 113 992 руб. 99 коп.; сумма процентов 253 304 руб. 50 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО>, иск признал, о чем представил заявление о признании иска. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 06.06.2022 года между ООО МК «КарМани» и <ФИО>..; еще...

В связи изложенным, учитывая, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования ООО МК «КарМани» о взыскании задолженности по договору микрозайма

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) №№ от 12.03.2020 в сумме 62500 рублей и расходы по оплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что 12.03.2020 между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №АВТО/С/20.12048 на сумму 25000 рублей

Рассмотрев дело в пределах заявленных требований, суд приходит к выводу, что они являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №НФ-981/2365856 от 17.12.2023 г еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что в соответствии с действующим законодательством, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, учитывая, что ответчик был еще...

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование займом, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 292% годовых с 29.03.2025 г. по дату полного еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма удовлетворить

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №1703271 от 30 марта 2017 года за период с 30.03.2017 года по 23.07.2019 года в размере 88400 рублей, а также еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в связи пропуском истцом срока исковой давности. Как усматривается из материалов дела, между ООО МК «СРОЧНО ДЕНЬГИ» еще...

Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок. При еще...

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма №1703271 от 30 марта 2017 еще...

ООО «РСВ» обратилось в суд с иском ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 23 октября 2017 года между ООО МФК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ответчиком был заключен договор микрозайма №... согласно которому первоначальный еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что 23 октября 2017 года между еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, удовлетворить

Истец ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма № № от 16.02.2023, заключенному между ним и ответчиком, в размере 198 711,75 руб., расходов еще...

Из материалов дела следует, что между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО> 16.02.2023 заключен договор микрозайма №№, на сумму 100 000 руб., со сроком погашения 12 месяцев, до 15.02.2024, процентная ставка 171% годовых. В связи еще...

Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан банкротом еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - отказать