Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор залога и займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 300000 рублей, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 300000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что денежные средства в долг не брал. В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 г. между сторонами заключен договор
Мотивировочная часть
Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами определены размером действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 983 000 руб.; госпошлину в размере 13 330 руб.; а также обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Просит их удовлетворить В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает возможным установить начальную продажную стоимость предмета залога транспортного средства № г.в., идентификационный номер №, гос.рег.номер № в размере 750000 руб.; земельного участка РБ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29 апреля 2021 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № Ц3СНТ300788 на сумму 326 467 руб. 26 коп. на срок
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных, суд приходит к выводу, что ответчик неправомерно не возвратил истцу полученную от него по договору займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику –<ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен **.**.**** в простой письменной форме договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 1000000 рублей, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным суд приходит к выводу ою удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчика суммы займа в размере 1000000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 260 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передал заемщику наличные денежные средства в размере 260 000 руб., заемщик обязался вернуть сумму
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки LADA 212140, LADA 4х4, 2008 года выпуска, VIN №, цвет темно- коричневый, паспорт №, путем реализации с публичных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскании на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> («заимодавец»)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, просил исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по возврату суммы займа по договору от <дата> года не исполнены, что последней не оспорено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 150000 рублей, а <ФИО> обязалась возвратить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом приведенных положений закона, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 150000 рублей, подлежат удовлетворению. Поскольку судом установлено, что заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору беспроцентного займа от 03 августа 2021 года в размере 970 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 августа 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчику предоставлены в заем денежные средства в размере 970 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата денежных средств истек, доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, не представлены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания денежных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ИвА. к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК "Быстроденьги" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между ООО МК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МК "Быстроденьги" и <ФИО> был заключен договор микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, предусматривающих подачу искового заявления к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Быстроденьги" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее – ООО МК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «МК» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № № по условиям которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что в соответствии с условиями Договора займа от <дата>, проценты за пользование займом начисляются ежедневно на остаток суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Сберзайм» обралось в суд исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> Взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу КПК «Сберзайм» задолженность по кредитному договору в сумме 447786,59 рублей, в том числе основной долг
Описательная часть
Впоследствии истцом требования были дополнены, заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество. Из материалов дела следует, что dd/mm/yy между <ФИО> и ООО МК «Соцветие» заключен договор
Мотивировочная часть
Основания для отказа в удовлетворении исковых требований КПК Сберзайм к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество, суд не усматривает и учитывает, что КПК Сберзайм является законным владельцем закладной, то есть
Резолютивная часть
Требования Кредитного потребительского кооператива «Сберзайм» удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 10.10.2019 между ООО «Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» и <ФИО> был заключен договор микрозайма, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 170
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2019 между ООО Микрокредитная компания «СибБизнесАктив» и <ФИО> был заключен договор микрозайма (под обеспечение), по которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме 170 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику займа и сумму задолженности по нему, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых на себя
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее – ООО МКК «ЦДП», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что правопреемником общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «АвтоЗайм Северо-Запад» согласно пунктам 59-60 Выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в настоящее время ответчик <ФИО> в добровольном порядке осуществил погашение задолженности по договору потребительского кредита (займа) № ..... в размере 79 591 руб. 52 коп., суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> .. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> 1 обратилась в суд с иском к <ФИО> 3 о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 3 000 000 рублей, обращении взыскания на предмет ипотеки в виде квартиры, площадью кв.м, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> 3, т.к. оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворив исковые требования истицы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> 1 к <ФИО> 3 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения сторонами договора займа на сумму , с условием возврата истцу указанной суммы в срок до <дата>, что подтверждается договором займа и расписками, оригиналы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском о взыскании с <ФИО> суммы основного долга по договору микрофинансового займа № ... от Дата в размере 400 000 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, пояснил, что после Дата платежей в счет погашения задолженности не поступило, против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» задолженность по договору займа № ... от Дата в размере 1 364 000 руб., в том числе 400 000 руб. – основной долг, 864 000 руб. проценты
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указало, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор беспроцентного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 500000 руб., на предмет залога – спорный
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав что 31.01.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа N, в соответствии с которым <ФИО> предоставил заемщику денежные средства в размере 1100 000 руб. на срок
Описательная часть
Как следует из искового заявления, ответчики проживают по адресу: ..., этот адрес указан и в адресной справке от 14.07.2023г. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
<ФИО> исполнил свои обязательства, передав денежную сумму, что подтверждается распиской. Вместе с тем, заемщик не исполнил обязательства по оплате процентов в полном объеме, в связи с чем за период с 31.01.2023г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «НАНО ПЛЮС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что <дата> между истцом ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «НАНО ПЛЮС» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №..., по которому <ФИО> получил в ООО МКК «НАНО ПЛЮС» займ в размере 150 000 рублей, под 0,2 %
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение условий договора потребительского кредита (займа), суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «НАНО ПЛЮС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа №, по которому ответчице был предоставлен займ на сумму руб., под 80% годовых, сроком до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения делаизвещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчицы, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Выход Есть» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец просит суд признать расторгнутым договор денежного займа с процентами от ... года №.... Взыскать с ИП <ФИО> в пользу ООО МКК «Выход Есть» сумму займа в размере 7 000 000 руб.; сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Выход Есть» удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «ПМОВК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что *** между КПК «ПМОВК» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа №*** (далее договор займа), по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее по тексту – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), обратившись с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму 120 000 рублей под 83,95 % годовых на срок до <дата>. В случае неисполнения
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив имеющиеся в деле доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» задолженности по договору займа от <дата> № № в размере 114 878 рублей 58 копеек, из которых 104 418 рублей 57
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 700 000 руб. Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается распиской от (дата)
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, представленных документов, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), СНИЛС (марка обезличена), адрес: (адрес), 640002) к <ФИО> ((дата) года рождения, место рождения (адрес), паспорт (марка обезличена) №... выдан (дата)
