УИД 35RS0001-02-2022-000245-34

Дело № 2-1696/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г.Череповец

Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:

судьи Старикова О.А.,

при секретаре Кубановой М.А.,

с участием:

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> к муниципальному образованию «<адрес>» о взыскании долга наследодателя,

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <адрес> обратился в суд с иском к наследственному имуществу А., указав в обоснование, что тот являлся собственником <адрес>, умер, задолженность умершего по взносам на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9297 руб.08 коп., в связи с неуплатой с мая 2017 года начислены пени 714 руб.30 коп. Просит суд взыскать с правопреемников умершего указанную задолженность, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика к участию в деле привлечено муниципальное образование «<адрес>».

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 исковые требования не признала, сослалась наличие наследников, принявших наследство, указала, что имущество выморочным не признавалось и наследство муниципальным образованием не принималось.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица В. в судебное заседание не явился.

Суд выслушал пояснения представителя ответчика, исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Умершему ДД.ММ.ГГГГ А. принадлежала <адрес>. Согласно письму нотариуса Б. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после умершего заведено в связи с обращением В. о выдаче постановления о предоставлении денежных средств на достойные похороны. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Никаких сведений о том, что кто-либо принял наследство после умершего А. по указанным выше основаниям, суду не предоставлено. То обстоятельство, что принадлежавшая умершему квартира не пустует, не свидетельствует о занятии квартиры наследниками, принявшими наследство, поскольку не представлено никаких доказательств принятия квартиры как наследства и внесения платы за жилье и коммунальные услуги лицом, имеющим право наследования после умершего.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1151 ГК РФ указанная выше квартира является выморочным имуществом и в порядке наследования по закону переходит в собственность городского поселения.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статей 153-155 ЖК РФ собственник жилого помещения должен производить оплату за жилье и коммунальные услуги; взнос на капитальный ремонт входит в структуру платы за жилье и коммунальные услуги.

Расчет задолженности по взносам на капитальный ремонт ответчиком не оспаривается.

После смерти наследодателя ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных услуг в силу статьи 1152 ГК РФ, статей 153-155 ЖК РФ возлагается на наследников, принявших наследство.

Согласно части 1 статьи 171 ЖК РФ в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, в сроки, установленные для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, если иное не установлено законом субъекта Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 12(2) закона <адрес> «О регулировании некоторых вопросов в сфере организации обеспечения проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <адрес>», в случае формирования фонда капитального ремонта на счете регионального оператора собственники жилых помещений в многоквартирном доме уплачивают взносы на капитальный ремонт на основании платежных документов, представленных региональным оператором, ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования Фонда капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, взыскать в его пользу с муниципального образования «<адрес>» 10 411 руб.38 коп., в том числе 9297 руб.08 коп. задолженность по уплате взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 714 руб.30 коп. пени, 400 рублей расходы на уплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > О.А.Стариков

Мотивированное решение суда составлено 20 июня 2022 года.