О взыскании долга

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая еще...

Однако, в нарушение своих обязательств <ФИО> не производил платежей по указанному договору займа, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 274663,46 руб. основного долга, 387628 руб. по уплате процентов за период еще...

Вместе с тем, в нарушение своих обязательств <ФИО> не произвел ни одного платежа по данному договору в счет погашения суммы займа и процентов за пользование займом, что также не оспаривалось в судебном еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № 03/22 от 31.03.2022, основой долг в размере 274663,46 руб., проценты за пользование кредитом с 25.10.2022 по 27.05.2025 в сумме 188705,26 руб., неустойка еще...

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика по договору займа от <дата> г. невыплаченной суммы основного долга в размере 142978,84 рублей, процентов по договору займа за период еще...

Судом установлено, что <дата> в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: , между <ФИО> и ООО МКК «Центрофинанс Групп» был заключен договор потребительского микрозайма , согласно которому ООО МКК «Центрофинанс еще...

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что <дата> между истцом еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец передал ответчику деньги для развития его деятельности. В дальнейшем он узнал еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В такой ситуации суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о взыскании суммы займа еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска указал, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> (заемщик) и гр. <ФИО> (залогодатель) был заключен договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от <дата> (далее еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее также - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное еще...

Истцом также заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с чем, суд отмечает следующее. Судом не установлено наличие оснований невозможности обращения взыскания на заложенное еще...

Учитывая, что пунктом 12 договора займа установлен размер неустойки в размере 20% годовых, что не противоречит требованиям п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», а также то, что сроки еще...

Исковые требования КПК «Касса взаимопомощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на задолженное имущество. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> сумму 600 000 рублей на срок до <дата>. Однако до настоящего времени ответчик еще...

Вместе с тем, указанный договор займа в установленном законом порядке не оспорен, в том числе и по его безденежности, недействительным не признан. Учитывая изложенное, а также то, что до настоящего времени ответчиком еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 364700 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 11618 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль Ситроен С 4, 2010 еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, не возражала против вынесения по делу заочного решения

Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, представляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Первое *** общество взаимного кредита» (далее - КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа №***, по условиям которого кооператив предоставил <ФИО> заем в сумме 370 000 рублей сроком до *** еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первое *** общество взаимного кредита» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общем размере 1 036 695,14 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «RENAULT LOGAN» VIN №, <дата> еще...

В судебном заседании установлено, что по договору займа № от <дата> истец предоставил ответчику заем в размере 600 000 рублей под 48% годовых на срок до <дата>. Пунктом 12 индивидуальных условий, являющихся еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу еще...

Исковые требования АО Микрофинансовая компания «Мани Капитал» к Мухидинзода Фирузи Рахмонали () о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Как следует из искового заявления, в нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Как еще...

Таким образом, суд считает, что заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные договором займа № от <дата>, так как договором не предусмотрен односторонний отказ от исполнения обязательств. Учитывая значительный размер еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указывая, что между КПК «Соцзайм» и <ФИО> был заключен договор займа еще...

Судом установлено, что между между КПК «Соцзайм» и <ФИО> был заключен договор займа, обеспеченного ипотекой №, согласно которому займодавец обязался передать заёмщику денежные средства в размере 2600000 руб. 00 коп еще...

Разрешая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, суд, принимая во внимание приведенные нормы законодательства, полагает возможным установить ее в размере стоимости, указанной в п. 11 договора займа № от в размере 3400000 еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Соцзайм» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировала тем, что <дата> между ней и ответчиком заключен договор займа еще...

В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В судебном заседании еще...

Учитывая, что до настоящего времени основной долг в размере руб. ответчиком не возвращен, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга по Договору займа от <дата> в размере руб еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя тем, что 20.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> денежные еще...

Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал

Суд приходит к выводу о том, что транспортное средство является предметом залога по договору займа между истцом и ответчиком, истец как залогодержатель, имеет преимущественное право перед другими кредиторами получить еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому кредитор обязуется передать заемщику денежные средства в сумме, установленной еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства в совокупности, учитывая, что и после обращения заимодавца в суд с настоящим иском требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить

ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 481 447 руб. 56 коп., из них 336 895,57 руб. - основной долг, 142 680,26 руб. - проценты еще...

Принимая во внимание данные обстоятельства и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Юнона» (далее – ООО «ПКО Юнона») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное еще...

Указанные обстоятельства подтверждаются обозревавшимися в судебном заседании письменными доказательствами, указанными выше, а также копией анкеты (заявления) от 26.07.2023 №; копией паспорта <ФИО> серии №, копией паспорта еще...

Установив, что по заключенному между Банком и ответчиком кредитному договору заемщиком допущено нарушение своих обязательств по своевременному ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО «ПКО Юнона» : - сумму основного долга по договору займа от 26.07.2023 № в размере 126343 (сто двадцать шесть тысяч триста сорок три) рубля 27 копеек

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор займа № от <дата> на сумму 150000 еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 150000 рублей сроком до <дата> с условием еще...

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчика <ФИО> надлежащим, о наличии уважительных причин неявки суду он не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений наискне представил еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 21.11.2022 года между ООО «Тоян» и <ФИО> заключен договор займа №2677, по условиям которого <ФИО> представлены денежные средства в размере 500 000 рублей еще...

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Тоян» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» невыплаченную сумму основного долга по договору займа № № еще...

Судом установлено, что <дата> ответчик в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № № в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен займ на сумму 250 000 рублей с процентной ставкой 83,95 % годовых еще...

Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа от 11.10.2023 в размере 660000 руб., проценты по договору займа за период 11.10.2023 по 05.09.2024 в размере еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.10.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 660 000 руб., на срок еще...

Вместе с тем в силу п. 5 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму задолженности по договору займа от 11.10.2023 в размере 660 000 руб., проценты за пользование займом за период с11.10.2023 еще...

МФК Быстроденьги (ООО) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Из материалов дела следует, что 15.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа №3-230215-288850-0, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 515 000 руб. сроком до 15.02.2025 под 85,80% годовых еще...

Суд считает необходимым обратить взыскание на автомобиль путем реализации с публичных торгов, без установления начальной продажной цены

Исковые требования МФК Быстроденьги (ООО) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указав о том, что <дата> между сторонами заключен еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как следует из еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из анализа вышеуказанных правовых норм, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11.06.2024 между ним и ответчиком был заключен договор займа № о предоставлении займа. По условиям договора займа он обязался предоставить ответчику заем в сумме 500 000 руб еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.06.20244 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец обязуется предоставить заемщику денежную сумму еще...

Учитывая изложенное, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на являющееся предметом залога однокомнатную квартиру, общей площадью еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить

ООО МКК «Финансовый клуб онлайн» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, в обоснование еще...

<дата> определением Арбитражного суда <адрес> № № дело направлено в суд общей юрисдикции для рассмотрения по существу исходя из тех обстоятельств, что судом было установлено: <ФИО> <дата> утратила статус еще...

Вместе с тем, в нарушение условий договора займа заемщиком в указанный в договоре срок сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком не возвращена, что привело к образованию задолженности, согласно еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микро-кредитная компания «Финансовый клуб онлайн» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания еще...

Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «СпецСнаб71» (далее ООО ПКО «Спецснаб71») обратилось в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Исковые требования удовлетворить