Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, в обоснование требований указал, что 06.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №77АГ6855866, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.07.2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №77АГ6855866, по условиям которого ответчик заняла у истца денежные средства в размере сумма и обязалась вернуть денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства по возврату долга ответчиком не исполняются, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 27.09.2019 г. между КЦЭ (займодавец) и МЕС (заемщик) заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику в долг 40 000 рублей под 15 % ежемесячно (180%
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по ордеру КММ с иском не согласилась, просила снизить размер процентов, считая его высоким, находит действия истца злоупотреблением правом. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика невозвращенного основного долга по договору займа является обоснованным, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 40 000 рублей в счет основного
Резолютивная часть
Исковые требования КЦЭ к МЕС о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в размере 56872.86 (Пятьдесят шесть тысяч
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Дата Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их каждое по отдельности и в совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными для разрешения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
31 августа 2022 года истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав в нем, что 10 ноября 2019 года между ней и <ФИО> заключен договор займа № 1, согласно которому <ФИО> предоставила <ФИО> денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, учитывая, что <ФИО> нарушила принятые на себя обязательства по своевременному возврату займа, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что < дата > истец предоставила <ФИО> в долг денежную сумму в размере 850
Описательная часть
Судом установлено, что в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведения относительно передачи спорного автомобиля в залог истцу не внесены. Доказательств регистрации договоров залога, истцом, в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
ЧУДО «Маленькая страна Мытищи» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг в размере 77 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами был заключен договор об оказании услуг по присмотру и уходу за детьми дошкольного возраста №, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги по присмотру
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ЧУДО «Маленькая страна Мытищи» к <ФИО> о взыскании долга по договору – удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 14.03.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 14 марта 2015 года, между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №115804391 от 14 марта 2015 года, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Факт получения ответчиком <ФИО> займа в размере 51 021,20 рубль по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 10.07.2020 г. <ФИО> взял у неё в долг 100 000 руб., сроком на 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал просил удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 10.07.2020 года <ФИО> по договору займа денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований и взыскивает с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа от 10.07.2020 года
Резолютивная часть
Исковые требования Карнавской В,Н. к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «МК «ПРОФИРЕАЛ» предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере: основной долг – 64 624 руб. 20 коп., проценты за пользование микрозаймом – 55 046 руб. 80 коп., проценты
Описательная часть
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, заявили о пропуске срока исковой давности. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили с истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о пропуске истом срока исковой давности для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности являются обоснованными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ», , к <ФИО>, , о взыскании долга по договору микрозайма отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «СААБ» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере 150 118 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 294 руб. 00 коп
Описательная часть
В обосновании требования указав, что 07.03.2018 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 79 684 руб. 00 копеек. Ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня вступления решения суда в законную силу и до момента фактического
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга, указывая на то, что <дата> передал ответчику в долг денежные средства в размере руб., о чем ответчик собственноручно написал расписку. Ответчик
Описательная часть
Представитель истца (по доверенности, по ордеру) <ФИО> исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования истца о взыскании суммы долга в размере руб., расходов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что между сторонами был заключен договор займа, который оформлен распиской ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____, в обоснование указывая на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора. Просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что ____ между ООО “ХКФ Банк” и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. Заемщик пользовался денежными средствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2293119-1 на сумму сумма сроком возврата 30-й день, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору-удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее - ООО «ЭОС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав требования тем, что 19.05.2017 между ПАО «Почта банк» и <ФИО>
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору (при отсутствии доказательств обратного), что является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с согласия истца в заявлении, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указывая на то, что является правопреемником ООО МКК “Академическая”. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась частично, просила уменьшить размер процентов, указывая на их несоразмерность основному долгу. Судом установлено, что ____ между ООО МКК “Академическая”
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн” к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.11.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2021 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2293119-1 на сумму сумма сроком возврата 30-й день, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору-удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным выше иском, в обоснование которого указал, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого ответчику в займ предоставлена денежная сумма в размере Х руб., под Х%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Клюкина Т.Е., действующая на основании ордера № от <дата>, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала по доводам изложенным в исковом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, удовлетворить: - взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина № в пользу <ФИО>
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 27.06.2014 между <ФИО> и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполнял
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> фактически нарушила условия договора, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными, подлежат
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что 21.05.2013г. между Банком и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор (5041786740). По условиям кредитного договора Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 90 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что заемщиком <ФИО> по кредитному договору получены денежные средства, которые в полном объеме не возвращены, в связи с чем образовалась задолженность. Истцом представлен расчет задолженности, размер
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, с учетом относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослалась на то, что в январе 2016 года она передала денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взяла в долг у истца денежные средства в сумме 78200 рублей, с условием возврата до <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по договору были переданы 702 000 руб. рублей сроком до <дата>г. под 4% в месяц начиная с 25.04.2019г. включительно, обязательство обеспечено неустойкой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по которому <ФИО> были переданы 702 000 руб. рублей
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязанности по возврату займа ответчиком не представлено, суд полагает необходимым взыскать с него сумму займа в размере 702 000 руб. в судебном порядке. При таких обстоятельствах
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 05.04.2021 она заключила договор займа с <ФИО>, передала ей 50 000 рублей. Ответчик должна была возвратить сумму займа не позднее 06.04.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.04.2021 между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, размер займа составил 50 000 рублей (п. 1). Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
15.08.2022г. АО КБ «Ситибанк» обратилось в Сухиничский районный суд Калужской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. Истец мотивирует свои требования тем, что между АО КБ «Ситибанк»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.01.2021г. <ФИО>, обратившись в Банк с заявлением о предоставлении кредита, подписав с применением цифровой подписи предложенные Банком Индивидуальные условия договора
Мотивировочная часть
В том числе, суд считает обоснованным требование о взыскании неустойки, так как ее размер рассчитан в соответствии с условиями Кредитного договора, сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 24.01.2019 ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № 9654297626-8 на срок до14.02.2019. Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 26 849,32 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.10.2021г. между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО>. заключен договор займа №, по которому ответчик <ФИО> <ФИО> получил от истца <ФИО> <ФИО>. денежную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании положений ст. 395 ГК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 350 000 рублей, за период с 01.01.2022 г. по 23.07.2022г
