Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что согласно условиям договора денежного займа от 2.08.2021 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно условиям договора денежного займа от 2.08.2021 г. ответчик взял у истца в заем денежные средства в сумме сумма которые обязался возвратить не позднее 2.08.2022 года (п. 1.1
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв не представил. Суд направлял по месту жительства/регистрации ответчика извещения о времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 21.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денег, согласно которому /<ФИО>./
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 21.06.2021 между истцом /<ФИО>./ и ответчиком /<ФИО>./ был заключен договор займа, согласно которому /<ФИО>./ передал в собственность /<ФИО>./ денежную сумму
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исходя из представленных суду доказательств и требований закона, суд приходит к выводу о том, что /<ФИО>./ взятые
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество– удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 2 474 474,78 рублей, в том числе:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Как следует из материалов дела, <дата> между Банк ВТБ (ПАО)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком <ФИО>, которому были разъяснены и понятны последствия признания иска в виде вынесения решения об удовлетворении исковых требований, что подтверждено
Резолютивная часть
Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточнённым иском к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу по договору займа от 28 августа 2018 года суммы основного долга в размере 237 600 рублей, процентов за пользование займом за период с 28 августа 2019
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнённый иск поддержала по доводам, изложенным выше, и просит суд уточнённый иск удовлетворить в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа, с учётом положений вышеприведённых норм материального права регулирующих возникшие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере 237 600 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 28 августа 2019 года по 09 марта 2023 года
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с залоговым обеспечением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> сослалась на доводы, указанные в ранее уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требованиях, в которых была уточнена сумма задолженности
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика <ФИО> суммы процентов по договору займа (п.1.1.4., п.3.4.) за период 21.03.2021г. по 27.07.2021г. в размере 280 940 рублей подлежат удовлетворению частично в сумме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Рецикл-Мет» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обосновании иска указав, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен Договор купли- продажи № (далее Договор)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. Суд считает доказанным факт сдачи металлолома истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Рецикл-Мет» о взыскании долга, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с **** по **** в размере 122 464, 14 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Период расчета с **** по **** - неустойка (с учетом даты погашения долга ответчиком - ****) подлежит начислению учитывая период действия постановления Правительства Российской Федерации от **** N 497 "О введении моратория
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> * в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» проценты по договору, заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» от ****, в порядке
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала — Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления на получение карты для <ФИО>, открыт
Описательная часть
Судом установлено, что по вине заемщика не исполняются до настоящего времени принятые заемщиком на себя обязательств по уплате основной суммы долга, процентов. Следовательно, ответчик в силу ст. 819, 810, 911 ч. 2 ГК РФ должен
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что является собственником 2/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: кадастровый номер . <ФИО> с 17.01.2022 является собственником 1/6 доли в праве
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в ее пользу расходы за электрическую энергию в сумме 88 545 руб., а также возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик в жилом доме не проживает, домовладение оборудовано приборами учета, оплата производится за потребленную электроэнергию исходя из показаний приборов учета, ответчик не является потребителем потребленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга, оставить без удовлетворения
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указывает, что <ФИО>, <дата> взял у него в долг денежные средства в размере 130 000 рублей
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Истцом в нарушение статьи 56 Гражданского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 182,185, 921, 974
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № к <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС: № о взыскании долга - оставить без удовлетворения
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, что (дата), истец заключила соглашение о расторжении предварительного договора купли-продажи с <ФИО> Согласно п.2
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Полуянова Н.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> (дата). заключили
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает вышеуказанный расчет обоснованным и соответствующим обстоятельствам дела и взыскивает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) сумму долга в размере 215 000 рублей, пени за период с (дата). по (дата). в размере 763 250 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 рублей, по оплате
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что 30.10.2013 г. ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» и <ФИО> (далее – ответчик
Описательная часть
20.10.2013 г. между ПАО КБ «Уральский банк развития и реконструкции» и <ФИО> заключен договор кредитования № KD49864000000186, согласно которому ответчику банк предоставил денежные средства в размере 174450,87 рублей, с внесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, с <ФИО> подлежит взысканию в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования истец мотивирует тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – банк) и <ФИО> 19.03.2012 г. заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявил о пропуске истцом срок исковой давности. Из материалов дела следует, что 19.03.2012 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по настоящему исковому заявлению истек 23.04.2015 г., то есть на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа и настоящего искового заявления 27.01.2025 г. срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН к <ФИО> ИНН № о взыскании долга, отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику <ФИО> о взыскании долга в размере 378000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 370,97 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик получил от истца <ФИО> денежные средства в общем размере 378 000,00 рублей, что
Мотивировочная часть
При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца), на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга в размере 378 000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 370,97 рублей, госпошлину в сумме 6980,00 рублей
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Исковые требования мотивирует тем, что 05.03.2024 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 300000 рублей, сроком возврата до 04.06.2024 г
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 05.06.2024 г. по 13.04.2025 г. в размере 49819 рублей, с начислением по день фактического возврата долга
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, исходя из того, что на момент рассмотрения настоящего дела заключенный сторонами договор займа не расторгнут и недействительным не признан, суд считает, что ответчик обязан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа (расписке) от <дата> в размере 3000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> до дня
Описательная часть
В связи с чем, сумма задолженности <ФИО> по договору займа составила 3000 000 руб. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Стороны на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику ООО «Артик-СтройИнвест», в котором просит взыскать с ответчика 100 000 руб. и госпошлину в сумме 4 000 руб. Свои исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Артик-СтройИнвест» в лице генерального директора <ФИО> о взыскании долга, - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратились в суд с иском к <ФИО> и ООО Транспортная компания «ТРАК» о взыскании долга. Свои требования истец мотивируют тем, что истец и ответчик ООО Транспортная компания «ТРАК» заключили договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам: При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> и ООО Транспортная компания «ТРАК» о взыскании долга, удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены исследованными в судебном заседании доказательствами и сторонами не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая то, что ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил, доказательств иного суду не представил, суд приходит к выводу, что требования ООО «ПКО «Феникс» о взыскании по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что наличие в отношении <ФИО>, на момент заключения договора займа, исполнительного документа о взыскании с него в пользу третьих лиц денежных средств, не может безусловно подтверждать безденежность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 09.02.2023 г. в размере 306450,92 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с вынесения решения
Описательная часть
Как установлено судом, 09.02.2023 г. <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключили договор займа № 3031694054, предоставлен займ в размере 234000 рублей под 75,5% годовых на срок 18 месяцев. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании долга, указав, что ответчик обманным путем взял у истца 90 000 руб., обещал вернуть, но так и не возвратил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что расписки на сумму 90 000 руб. не имеет, ответчик приходится ей внуком, которому она отдала свою банковскую карту, с которой он снял три суммы по 30 000 руб
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для взыскания задолженности в сумме 90 000 руб. по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, как о предоставлении ответчику в долг денежных средств в размере 90 000 руб. Допустимых доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга - отказать
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга
Вводная часть
21 мая 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указывает, что на протяжении с 2019 года по 2025 год она по устной договоренности передавала ответчику в долг денежные средства на общую сумму 94 500 руб.; расписку
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Пояснила, что расписку о передаче денег с ответчика не брала, запись о том, что занимала деньги вела на обложке журнала, писала только
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 68 ГПК РФ, суд считает установленным, что между <ФИО> Заремой и <ФИО> сложились правоотношения займа, по которому <ФИО> в 2019 году взяла в долг
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга. Свои требования мотивируют тем, что 15.03.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор (11935451454)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2023 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (11935451454) в виде акцептованного заявления оферты, согласно которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным продолжить судебное разбирательство в отсутствие ответчика, в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга, удовлетворить
