Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, обращении взыскания на предмет ипотеки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что «27» сентября 2018 г. между <ФИО> (Заемщик) и <ФИО> (Займодавен) был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом адрес (реестровый номер 50/572-н/77-2018-5-870). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение условий договора займа несвоевременно и не в полном объеме производились платежи в счет погашения задолженности, что является существенным
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» через представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями: взыскать задолженность с должника <ФИО> в пользу ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ЮниКредит Банк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщику предоставлен кредит в размере (кредитный лимит) 872000 руб. сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между им и ответчиком <ФИО> был заключен договор подряда №1-109/2014, в соответствии с которым ответчик
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и ООО «Нэйва»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Не отрицала, что между ней и банком был заключен кредитный договор, последний
Мотивировочная часть
При принятии решения суд учитывает положения п.1 ст. 200, п.1,3 ст. 204 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 17 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 25.08.2011
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом п.5.17.1 Общих условий данное требование считается полученным заемщиком 03.05.2015, следовательно, срок исполнения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 25.08.2011 за период с 10.01.2012 по 23.04.2015 в размере 127 111 рублей
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с последнего задолженности за период с 27.08.2019 по 08.12.2021 в размере 70398,32 рублей, уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2311,94 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений, представленный расчёт и размер суммы задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в кредитном договоре, добровольное
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, <дата> между им и <ФИО> был заключён договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг ответчику 400 000 тысяч рублей, а последний обязалась вернуть ему данную сумму
Мотивировочная часть
Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и взыскивает с ответчиков сумму основного долга в размере 400
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору поставки
Вводная часть
ООО «Альянс Урал» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 119 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата>. между ООО «Альянс Урал»
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО>, <дата> г. рождения зарегистрирована с <дата> г. по месту жительства: (л.д. 25). Из письменных
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> принятые на себя обязательства по возврату предоставленного оборудования по договору поставки и соглашению о предоставлении оборудования не исполнены ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альянс Урал» к Лобурец к Кристине Дмитриевне удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 55000 руб., процентов в размере 10037,50 руб., неустойки в размере 715,41 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2173 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору в размере 55000 руб., процентов в размере 10037,50 руб., неустойки в размере 715,41 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по расписке, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать дол по расписке, составленной 23.09.2019, в размере 300 000 руб.; проценты за пользование займом по п.1 ст. 809 ГК РФ за период
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что 23.09.2019 <ФИО> была выдан расписка о получении 300 000 руб. наличными, с обязательством возврата денежных средств
Мотивировочная часть
По истечении срока для возврата долга ответчиком денежные средства не возвращены. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть заемные денежные средства, необходимые для лечения. Вместе с тем <ФИО>..;
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор на предоставление кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с кредитным договором №524835 от 19.07.2020 Банк предоставил кредит <ФИО> в сумме 140 086, 21 руб. сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. В соответствии с п. 6
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Принимая во внимание значительный период нарушения исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 13.11.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании долга следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 13.11.2012 в размере 83 476 рублей 82 копейки, расходов по оплате
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску третьего лица заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1 между физическими лицами от 10.09.2020 г.в размере 15
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства к производству суда принято исковое заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>, в котором она просит признать отсутствующим долг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исследовав представленные Сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>: - задолженность по договору займа между физическими лицами №1 от 10 сентября 2020 года в размере 15 000 000\пятнадцать миллионов\ рублей
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Срочная финансовая помощь" (далее по тексту ООО МКК «СФП») обратилось в суд с указанным иском, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «СФП» и <ФИО> был заключен договор займа №. Как видно из материалов дела, в связи с рассмотрением дела истец
Мотивировочная часть
Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания "Срочная финансовая помощь" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ПФК ДВ 25» (далее в том числе – ООО МКК «ПФК ДВ 25», Общество), в последующем изменившее свое наименование на общество с ограниченной ответственностью «ПФК ДВ 25» (далее
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПФК ДВ 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № 20994 в размере 75 000,00 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2 450,00 руб – оставить без удовлетворения в полном объеме
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ДМА заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Заемщику предоставлен кредит в сумме 240 489 руб. 24 коп
Описательная часть
В нарушение требований части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено, а судом не добыто доказательств погашения кредитных обязательств, ответчиком не представлены
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ДМА о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 23.04.2019 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 23.04.2019 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 261171 на сумму сумма сроком возврата 24-й день с момента передачи денежных средств, а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> ... о взыскании долга по договору -удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №от 14.10.2015г. в размере 195489,85руб., из которых:143491,32 руб. — сумма просроченного основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 149855,79 руб
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность изложенных доказательств, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата>, (№) в пользу ООО «Управляющая компания Траст»(№) задолженность по кредитному договору №от 14.10.2015г. в размере 195489,85 руб., в том числе: 143491,32 руб. - сумма просроченного основного долга
Тындинский районный суд (Амурская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 850 000,00 рублей с условием возврата суммы займа в срок
Описательная часть
Представленными стороной истца доказательствами факт неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства подтвержден и установлен в судебном заседании. Из материалов дела следует, что сумма неисполненного
Мотивировочная часть
Поскольку в срок, установленный договором, ответчиком денежные средства истцу не возвращены, и доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания с ответчика суммы долга. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, указав, что <дата> между ООО МКК «Касса
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» (кредитор) и <ФИО> (Заемщик 1), <ФИО> (Заемщик 2), <ФИО> (заемщик 3) заключён договор займа
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере неустойки, суд, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и установления соразмерности заявленной к взысканию суммы неустойки последствиям нарушения обязательств, недопустимости неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Банк обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 426 979,38 рублей, возврате государственной пошлины, мотивируя тем, что по кредитному договору от 12.03.2021 года № № ответчик получил кредит
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что кредит оформлял, но его обманули, так как платёж больше чем он рассчитывал, а в настоящее время у него нет возможности оплачивать данный кредит. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что условия
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» (далее - ГУПС «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженности за услуги водоснабжения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что собственником квартиры по адресу: <адрес> являлась <ФИО>, которая умерла <дата>., в квартире проживает и зарегистрирован ее сын – <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к <ФИО> о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> и иных наследников <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 10.05.2018 года в размере 137302 рубля 95 копеек и расходов по оплате госпошлины в сумме 3946 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти <ФИО> являются ее сыновья <ФИО> и <ФИО> В соответствии с адресной справкой <ФИО> с 29.09.2003 года зарегистрирован по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что сын <ФИО>- <ФИО> являясь наследником первой очереди, считается фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, в том числе в виде 1/3 доли в праве общей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 10.05.2018 года в размере 137302 рубля 95 копеек, из них: задолженность по основному долгу- 84156 рублей 31 копейка; задолженность по процентам
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указала, что она, заключив 15.09.2021 с <ФИО> договор займа, передала последней 300000 руб., которые та обязалась вернуть, выплатив проценты
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, которые не представили доказательств лишения их возможности
Мотивировочная часть
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (далее СКПК «Взаимопомощь», кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя
Описательная часть
В свою очередь, предъявляя требования к наследственному имуществу <ФИО>, кооператив в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств наличия такового и не заявлял ходатайств об истребовании соответствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно материалам наследственного дела № наследники за принятием наследства после смерти <ФИО> не обращались, наследственное дело заведено по претензии кредитора – СКПК «Взаимопомощь». При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к наследникам и наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга наследодателя оставить без удовлетворения
