Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО "СпецСнаб71" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 24 марта 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор нецелевого займа
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24 марта 2018 года между <ФИО> и ООО МФК «ОТП Финанс» были подписаны индивидуальные условия договора нецелевого займа № №, по условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Поскольку расчет задолженности и процентов соответствует условиям договора, факт нарушения заемщиком условий договора установлен судом и является основанием для взыскания указанных сумм в пользу истца, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "СпецСнаб71" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что «14» сентября 2021 года между мной <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого Истец передал Ответчику денежную сумму в размере 3 000
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика подлежит долг в сумме 3 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 2 172 183 руб., неустойка за несвоевременный возврат суммы займа 345 000
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга наследодателя
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика долг наследодателя по кредитному договору в размере 66 621 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 2 198 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2017 между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 50 000 рублей под 29% годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга наследодателя, – оставить без удовлетворения
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании частично основного долга АО договору займа под проценты № от /../, заключенному /../, в размере 35183385 рублей, частично процентов за пользование займом по договору
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства в размере 12666018 рублей 60 коп. в счет процентов за пользование займом по договору займа под проценты №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, пени удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, по условиям которого он передал ответчику в долг сумму 358 000 руб. с условием о возврате займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением. В соответствии с указанным Договором Заимодавец предоставляет Заемщику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 14.10.2021 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2020 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 30000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день) за время
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № от 14.10.2020 года за период с 14.10.2020 г. по 22.07.2022 г. в сумме 70 800 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2324 руб
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), которым просит
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к рассматриваемым требованиям. Между тем, обязательства по оплате минимальных платежей <ФИО> выполнялись
Мотивировочная часть
Согласно ранее представленному АО «Связной банк» в лице Агентства по страхованию вкладов, <дата> между <ФИО> и банком заключен договор специального карточного счета № (далее – договор СКС) путем присоединения клиента к Общим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Инвесткредит Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по уплате государственной
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, указывая на то, что 06.06.2021 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2021 г ООО МКК «Академическая» и ответчик заключили договор займа № №, по условиям которого истец предоставил ответчику займ в сумме 25000 руб. с уплатой 365 % годовых- (1,00% в день) за время
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы займа и процентов, то на основании представленных истцом письменных доказательств суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по кредитному договору № от 06.06.2021 года за период с 06.06.2021 г. по 22.07.2022 г. в сумме 62 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2060 руб
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивал, указывая на то, что в договоре залога была допущена описка при написании
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования Ярешко <ФИО> удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил возражения, в которых просил применить срок исковой давности. Выслушав представителя ответчика, исследовав
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору отказать
Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> долга по договору займа в размере 626 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 14.05.2022 года по 15.08.2022 года в размере 15 197 рублей, расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивают, ссылаясь на вышеизложенное. Пояснили, что после наступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа в размере 626 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2022 года по 15.08.2022 года в размере 15197 рублей и судебные расходы истца:
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 15 июня 2016 года между ПАО КБ «Восточный»
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2016 года <ФИО> обратился в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о предоставлении кредита (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, исходя из следующего. Доказательств выплаты суммы задолженности в полном размере или в части ответчиками не представлено, вместе
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к каждой из них наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 90
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Любинский районный суд Омской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование требований указали, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требования, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Также полагала, что она уже погасила задолженность по этому договору. Подтвердила, что она
Мотивировочная часть
В материалах дела имеется расчет задолженности, составленный КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на дату заключения договора уступки прав. Иных документов никем из участвующих лиц по делу по запросу суда представлено не было. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учётом уточнения иска принятого судом, просит суд обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от <дата> №/Ш: блок жилого дома общей площадью 119,5
Описательная часть
Истица – <ФИО> и её представитель – <ФИО>, выступающий по доверенности от 09.08.2021 года (л.д. 46), в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования и просили суд удовлетворить их в полном объёме
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и её представителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме по следующим основаниям: При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору залога от 24.05.2016 года №/Ш недвижимое имущество, а именно: блок жилого дома общей площадью 119,5 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 171 кв.м. с кадастровым номером №
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании долга и процентов по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке, указывая, что 20.08.2019 между сторонами был заключен договор займа, согласно которому ответчик получил от него денежные средства в сумме 72 000
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования на вышеизложенных основаниях. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал уточненные исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных им расходов по уплате государственной пошлины 1610 руб
Резолютивная часть
Принять признание иска, заявленное <ФИО> Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по расписке - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее - ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО «Ханты-Мансийский банк Открытие» и ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к истцу с заявлением на предоставление потребительского кредита в размере 627 449 рублей, под 17% годовых, при способе погашения равномерными (аннуитетными)
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств данного дела, размера образовавшейся задолженности, периода допущенных просрочек, принимая во внимание, что ответчик в течения срока действия кредитного договора вносит минимальные платежи, в соответствии
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 173 371 рубль 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В обоснование иска истец <ФИО> указывает о том, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор залога-займа, по условиям которого <ФИО> передал ответчику денежную сумму в размере 70 000 руб
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком <дата> в установленной законом форме, был заключен договор займа, согласно условиям которого, истец передал ответчику сумму займа в размере 70
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 70 000 руб. Учитывая то обстоятельство, что исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору залога-займа от <дата> в размере 70 000 руб
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 3 000 000 рублей, проценты по п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. Указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть и разрешить настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Гниздюху <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что (дата обезличена)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, (дата обезличена) <ФИО> предоставил <ФИО> по расписке денежные средства в размере 200000 руб., сроком возврата до (дата обезличена). Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что свои обязательства ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Гниздюху <ФИО> о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 05.09.2012 г. между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, при этом просила суд применить срок исковой давности. В судебном заседании установлено, что 05 сентября 2012 г. между сторонами заключено соглашение
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер задолженности ответчика перед истцом составляет 87545 руб. 85 коп. Суд полагает, что период срока исковой давности в данном случае составляет с 27.06.2013 г
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «КВГ-РЕСУРС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что 19 июня 2017 года между ООО «Джет Мани Микрофинанс» »
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлен факт не исполнения заемщиком своих финансовых обязательств перед ООО «Джет Манир Микрофинанс» и ООО «КВГ-РЕСУР» суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КВГ-РЕСУРС» к <ФИО> о о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 139080 руб., из которых сумма займа – 60000 руб., проценты за пользование займом за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 06.05.2022 года между ООО «МКК Деньги
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные исковые требования ООО «МКК Деньги на максимум» подлежат удовлетворению частично. Принимая во внимание характер обязательства, сумму долга
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» задолженность по договору потребительского займа от 06.05.2022 г. в сумме 86400 руб., из которой задолженность
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.05.2012
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Феникс" не участвовал, надлежаще извещался о дате и месте рассмотрения дела, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом п.5.17.1 Общих условий данное требование считается полученным заемщиком 03.05.2015, следовательно, срок исполнения
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью "Феникс" в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 18.05.2012 за период с 15.03.2013 по 23.04.2015 в размере 64 963 рубля 44
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая на то, что 27.11.2016 года между ОАО «Наш дом-Приморье» и <ФИО> заключен Договор займа (на приобретение строящегося жилого помещения) № 256
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.11.2016 года между ОАО «Наш дом-Приморье»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обсудив соразмерность суммы неустойки последствиям нарушенного ответчиком обязательства, суд приходит к выводу, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить
