Эта категория охватывает все вопросы, связанные с принудительным получением денежных средств, которые должны быть возвращены должником. Здесь рассматриваются различные ситуации: от обычных гражданско-правовых обязательств по договору до сложных случаев, касающихся наследства, общих долгов супругов или специфических финансовых отношений, таких как кредиты и обязательства перед поставщиками энергии.
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Требования истца мотивированы тем, что 20.01.2020 она заключила договор займа с <ФИО>, передала ему 40 000 рублей. Ответчик должен был возвратить сумму займа не позднее 21.01.2021
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.01.2020 между сторонами был заключен договор займа. Согласно условиям данного договора, размер займа составил 40 000 рублей (п. 1). Ответчик <ФИО> свои обязательства по возврату денежных
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком допущено нарушение исполнения обязательства по договору займа, обеспеченного залогом квартиры, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество. Данное
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, указав, что 17.12.2012 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на основании которого банком выдан кредит в размере 106 714 рублей, заемщиком приняты
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом требования статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельств, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явилась. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Уважительности причин неявку в судебное заседание суду не представила. При этом, ранее, в судебном заседании 06.09.2022 суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа в сумме руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших из договора займа от <дата>. В судебном заседании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 200 000 руб. на срок до <дата> Как
Мотивировочная часть
Поскольку долговые обязательства ответчиком добровольно не выполнены, суд считает, что с ответчика должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 20.02.2012 <ФИО> оформил заявление (оферта) на получение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 20.02.2012 <ФИО> оформил заявление на получение потребительского/ кредита в АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО «Инвестсбербанк») . Сумма кредита на товар
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным, что кредитное обязательства <ФИО> возникло из договора оферты от 20.01.2012, согласно содержания искового
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору оставить без удовлетворения
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в Невинномысский городской суд к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указали, что <ФИО>. 15.01.2014 года заключила с КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В силу ч. 2 ст. 56 ГК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего задолженности по состоянию на 13.02.2020 (дата уступки прав (требований) по Договору потребительского займа от 22.05.2019 № 2608765002
Описательная часть
По истечении срока пользования займом ответчик обязался возвратить сумму займа и выплатить проценты, начисленные за пользование займом, единовременным платежом. В нарушение условий заключённого договора ответчик до настоящего
Мотивировочная часть
Суд принимает историю начислений и соглашается с размером задолженности, так как у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, общих условиях кредитования
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 09.04.2019 года между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 1909945013 на сумму сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 19009945013 в размере сумма, состоящую из: основного долга в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.07.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2018 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> заключен договор займа № 0091932006 на сумму сумма, а заемщик обязался возвратить заимодавцу полученные в долг денежные средства и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № 0091932006 в размере сумма, состоящую из: основного долга в размере сумма, из которых сумма - задолженность по основному долгу, сумма
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки. Требования истца мотивированы тем, что он передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей на срок до
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, в соответствии с которыми займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. При таких обстоятельствах, долг по договорам займа от и в размере 220 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и неустойки, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата в сумме 60108 рублей 33 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 2004 рубль 00 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили Договор кредита/займа Номер от Дата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» проценты по кредитному договору Номер от Дата за период с Датаг. по Датаг. в размере 46077 руб. 77 коп., проценты за период с Дата по Дата в размере 9113 руб. 42 коп
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга за потребленную тепловую энергию
Вводная часть
В суд обратился представитель АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, указав в обосновании, что ответчик является
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по ранее представленным письменным возражениям. В судебном заседании представителем ответчика был заявлен встречный иск
Мотивировочная часть
Истцом настоящий иск подан в суд 31.03.2022 (л.д. 25 конверт отправки иска), то есть за пределами шести месяцев со отмены судебного приказа, соответственно к данным правоотношениям срок исковой давности подлежит исчислению в общем порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» в лице филиала «Приморская генерация» к <ФИО> о взыскании долга за потребленную тепловую энергию за период 02.2018 по 07.2018, пени и расходов по оплате государственной
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по кредиту
Вводная часть
ИП Козлов обратиля в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неоплаченного основного долга по состоянию на 26.03.2015 в размере 194624,38руб., суммы неоплаченных процентов по ставке 24,8% годовых, по состоянию на 26.03.2015, в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что денежные средства <ФИО> были перечислены на основании его заявления (л.д.11). В судебном заседании нашло подтверждение, что кредитные обязательства по договору
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание также не явился. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «Траст» с названным иском. В обоснование иска указал, что 29.12.2012 между и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, 29.12.2012 между » и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 600000 рублей на срок по 01.01.2018 под 32,5 % годовых (л.д
Ильинский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по арендной плате, пени
Вводная часть
Департамента земельных отношений администрации г. Перми обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате и пени. Требования мотивированы тем, что между департаментом земельных отношений администрации г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между Департаментом земельных отношений администрации г. Перми (арендодатель) и <ФИО> заключен договор аренды от 01.07. 2013 г. № земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает целесообразным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Департамента земельных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента земельных отношений администрации г. Перми к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, пени удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Платан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору от 18.01.2012 года в сумме сумма, в том числе просроченный основной долг – сумма, просроченные проценты – сумма, сумма комиссий – сумма, а также
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, 12.05.2011 года ответчик оформил заявление на получение потребительского кредита в адрес Банк» № 2443745935, которое является (офертой) на открытие Банковского счета и выдачу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Платан» к <ФИО> о взыскании долга по кредитной карте – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком 19.01.2013г. был заключен кредитный договор. Данный договор заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 19.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать задолженность в размере 59550,07 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 59550 рублей 07 копеек, расходы госпошлины 1986 рублей 50 копеек
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг по расписке денежные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования Йылдырыма Хакана к Аксу Реджепу о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору микрозайма
Вводная часть
ООО «Цербер» обратилось к <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 54275 руб. и судебных расходов в размере 1 775 руб. Требования мотивированы тем, что 30.05.2019 между ОО МКК «Алатырь»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.05.2019 года между ООО МКК «Алатырь» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составила 15 000 рублей, процентная ставка –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что <ФИО> принятые на себя обязательства по договору займа от 30.05.2019 года не исполнял, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью «Цербер» к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик <ФИО> извещался
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд учитывает следующее. В силу изложенного суд считает законными и обоснованными доводы истца о возникновении задолженности по договору
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ответчик не исполняет обязательства по погашению части основного долга и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере № руб., в том числе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере № руб., в том числе, просроченный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества Коммерческого Банк «Ситибанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ____ в размере № руб., а также № руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, всего №
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что 06.11.20г. адрес и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживания кредитной карты №... состоящий
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2018 года между истцом - адрес и ответчиком – <ФИО> был заключен договор о выпуске и обслуживания кредитной карты №... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца, заявленные средства в сумме 212
Резолютивная часть
Адрес КБ «Ситибанк» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору - удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований с учетом их увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что 04.10.2021
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий по доверенности, заявленные исковые требования поддержал, суду пояснил, что между его доверителем был заключен договор займа, который был обеспечен залогом квартиры
Мотивировочная часть
Исследовав представленные стороной истца доказательства, суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен в соответствии с требованиями ст. 808 ГК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также не представление стороной
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО>, указывая, что она, <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа от 01 июня 2021. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, был включен договор залога
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 01 июня 2021 между <ФИО> ( займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа, по условиям которого заемщик получил в долг денежную сумму в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в материалы дела стороной ответчика не представлены доказательства возврата суммы долга, как в установленный в расписке срок, так и на момент рассмотрения дела, суд считает обоснованным взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, обосновывая свои требования тем, что между истцом и ответчиком 19.01.2013г. был заключен кредитный договор. Данный договор заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В судебном заседании установлено, что 19.01.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме. Взыскать задолженность в размере 59550,07 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 59550 рублей 07 копеек, расходы госпошлины 1986 рублей 50 копеек
