Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности, изменении долей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что на основании договора дарения, заключенного между истцом и его отцом от ..., он является собственником 88/100 долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 13 июня 2005
Мотивировочная часть
Представитель ответчика адвокат Иванов М.И. действующий на основании ордера № 109 от 23 октября 2023 года (т. 1 л.д. 234), доверенности от 6 сентября 2023 года (т. 1 л.д. 235) возражал против удовлетворения иска в полном объеме в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в жилом помещении, прекращении права собственности, принудительном выкупе долей в жилом помещении, признании права собственности, изменении долей в праве собственности
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> ей на праве собственности принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске и просил их удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения судебного заседания извещалась повесткой по месту регистрации, однако повестка возвращена в суд с отметкой организации почтовой связи об истечении срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и признании права собственности, – удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
ССС обратилась с иском к ЖЖЖ о признании доли незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей
Описательная часть
Судом установлено, что ССС на праве общей долевой собственности принадлежит ? долей в квартире по адресу: ***, а ответчику ЖЖЖ - ? доля. Указанное жилое помещение перешло во владение ЖЖЖ ССС после смерти УУУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная норма предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре и что
Резолютивная часть
Исковые требования ССС к ЖЖЖ удовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании доли незначительной, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В иске в обоснование заявленных требований указала, что в порядке наследования <ФИО> принадлежит 4/5 доли в праве общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указывая на то, что спорное жилое помещение является единственным его жильём. При этом признавал обстоятельства того, что в спорной квартире
Мотивировочная часть
19.09.2022 в адрес ответчика было направлено предложение выкупить 1/5 долю у ответчика за сумму 598 800 рублей, установленную в соответствии с отчетом об оценке № 1187-101/22 от 08.09.2022. Вместе с тем, на указанные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, признании права собственности на долю в квартире, прекращении права собственности на долю в квартире, взыскании денежной компенсации удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. Ответчик <ФИО> совместно со своим представителем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доводы стороны истца о том, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании спорного жилого помещения не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, допустимых и относимых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незначительной доли в квартире; признании права собственности на спорную долю квартиры; прекращении права собственности и взыскании денежной компенсации в размере
Вводная часть
<ФИО>-Расуловна обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Советского районного суда <адрес> Республики Дагестан от <дата> исковые требования <ФИО>-Р. к <ФИО>-П. о разделе совместно нажитого
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>-Расуловны к <ФИО> о: признании 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, принадлежащей <ФИО>, незначительной
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании пава отсутствующим и признании за истцом права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Агрофирма «Калинино» о признании пава отсутствующим и признании за истцом права собственности на квартиру, указав что 25.10.2021 между <ФИО> с одной стороны, и ООО Агрофирма «Калинино»
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за истцом право собственности на квартиру общей площадью 48,5 кв.м., с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> приобрел спорную квартиру на основании договора купли-продажи от 25 октября 2021 г., заключенного с ответчикам ООО Агрофирма «Калинино», суд приходит к выводу об обоснованности требований истца
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незначительной доли жилого помещения и прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным на основании ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 45,1 кв.м. находится в долевой собственности <ФИО> (4/9, 1/9, 1/3 долей) и <ФИО> Право
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь ст.ст.244, 247, 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения и прекращении права собственности, признании права собственности на долю жилого помещения, возложении обязанности по выплате компенсации
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, получении денежных средств за малозначительную долю, указывая, что
Описательная часть
Представитель ответчицы по доверенности адвокат Дмитричев А.В. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ответчица зарегистрирована и проживала в указанной квартире, временно по характеру трудовой
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела в их совокупности и дав им оценку согласно ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО >, <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > к <ФИО> паспорт < ИЗЪЯТО > о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате денежной
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> незначительной, прекращении права собственности, признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>9 от <дата>г. исковые требования поддержала на их удовлетворении настаивала по заявленным доводам
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, заслушав пояснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая в обоснование своих требований, что
Описательная часть
Истец несет расходы по содержанию спорной квартиры, уплате коммунальных платежей; совместное проживание истца и ответчика невозможно, в связи с чем истец полагая, что ответчик не имеет существенного интереса в использовании квартиры
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о признании принадлежащей <ФИО> ¼ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 77:04:001018:3129
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности - отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании отсутствующим права собственности последней на долю в праве собственности на квартиру и признании права собственности на указанную долю за <ФИО>
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что дата между истцом и ответчиком бы заключен договор займа, соответствии с которым истец передал ответчику денежную сумму в размере 890 000,00 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Так как ответчик не исполнила свою обязанность зарегистрировать переход право собственности на принадлежащие ей доли в праве долевой собственности на спорную квартиру истцу, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на недвижимое имущество: ------ в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ------ местоположение: Чувашская Республика, адрес, адрес адрес, кадастровый -----, назначение:
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании незначительной доли в праве собственности на квартиру и на автомобили, прекращении права собственности на долю квартиры и автомобилей, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства спора, к <ФИО> о признании незначительной 2/12 доли <ФИО> в праве собственности
Описательная часть
Как установлено судом из объяснений участвующих в судебном заседании лиц и письменных материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> приходятся родителями <ФИО>, ....., умершему ...... Ответчик <ФИО> приходится
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что стоимость 1/6 доли Квартиры № 11, принадлежащей ответчику <ФИО>, составит 486 500 руб. (исходя из расчета 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .....) и <ФИО> (.....) к <ФИО> (..... удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ей и <ФИО> на праве общей долевой собственности (3/5 и 2/5 доли соответственно) принадлежит квартира по адресу: <адрес>, порядок пользования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточненных требований просила признать незначительными 2/5 доли принадлежащей <ФИО> квартиры, общей площадью 50,2 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу:
Мотивировочная часть
В части доводов истца о том, что ответчик намеренно написал заявление об отключении газоснабжения в квартире с целью навредить ей вследствие неприязненных отношений между ними, суд отмечает, что в судебном заседании сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли жилого помещения, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру, признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН, по встречному иску АО «Метровагонмаш» к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к АО «Метровагонмаш», в котором просил признать за ним право собственности на <адрес> по адресу: <адрес>, признать право собственности ответчика на указанную квартиру не возникшим
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его <ФИО> <ФИО> иск поддержали в полном объеме. Против удовлетворения встречного иска АО «Метровагонмаш» категорически возражали по основаниям, изложенным в возражениях. Как
Мотивировочная часть
Определяя характер сложившихся между сторонами правоотношений, суд принимает во внимание следующее. Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Метровагонмаш», администрации г.о.Мытищи Московской области о признании права собственности на квартиру, признании права отсутствующим и исключении сведений из ЕГРН – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО АКБ «СОЮЗ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности. Пояснил, что правоотношения сложились между <ФИО> и АО АКБ «Союз», ответчик является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании отсутствующим право собственности на квартиру, истребовании из чужого владения отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании преимущественного права на долю в жилом помещении, признании доли собственника незначительной и прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о признании преимущественного права на долю в жилом помещении, признании доли собственника незначительной и прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации
Описательная часть
Вместе с тем представителем <ФИО> не предоставлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, одно лишь участие ее в другом судебном процессе об обратном не свидетельствует, поскольку судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем <ФИО> не предоставлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, одно лишь участие ее в другом судебном процессе об обратном не свидетельствует, поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании преимущественного права на долю в жилом помещении, признании доли собственника незначительной и прекращении права собственности, взыскании денежной компенсации, признании
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, спорное жилое помещение представляет собой отдельную
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, заявление стороны истца о незначительности объема имущественных прав ответчика на жилое помещение (1/2 в праве собственности) не нашло своего подтверждения, поскольку рыночная стоимость приведенной
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на 1/2 долю жилого помещения отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на 1/2 доли отсутствующим и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> по <адрес>, впоследствии уточненным, о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель участие не принимали, направили в суд заявление о рассмотрении искового заявления в их отсутствие, поддержали отказ от одного искового требования, просили уточненные исковые
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> <ФИО> и <ФИО> признали заявленные исковые требования и считают, что их право собственности на <адрес> не будут нарушены, а также, что они не возражают против удовлетворения искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании право общей долевой собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве на дом отсутствующим, признании за <ФИО> право собственности на квартиру – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании долей в квартире незначительными, прекращении и признании права общей долевой собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации стоимости долей
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует законный представитель <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в квартире незначительными, прекращении и признании права общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в вышеуказанной уточненной редакции поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> и представитель ответчиков адвокат Чернова А.В. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, раздел в натуре квартиры стандартной планировки в многоквартирном жилом доме (к которым относится спорная квартира) между истцами и ответчиками не представляется возможным, поскольку объекты, необходимые каждому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, в интересах которых действует законный представитель <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании долей в квартире незначительными, прекращении и признании права общей
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворение. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, анализируя их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что общая площадь спорной квартиры составляет 35 кв.м., квартира состоит из двух комнат
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении и признании права собственности на доли в квартире, взыскании денежной компенсации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что Дата умерла ее мама Ш.Т. После ее смерти она, как единственная принявшая наследство по закону, стала собственницей унаследованного имущества, в том числе 5/6 долей
Описательная часть
В связи с изложенным со ссылками на положения ст.ст. 35, 46 Конституции РФ, ст.ст.11, 1152, 1153, ч.4 ст.252 ГК РФ <ФИО> просит признать факт принятия наследства после смерти Т.Н., Данные изъяты скончавшегося Дата , его
Мотивировочная часть
Учитывая, что на момент смерти Т.Н. на праве собственности принадлежала 1/6 доля в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым Номер , в ходе рассмотрения делу установлено, что ответчики совершили фактические действия
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю жилого помещения и земельного участка, признании права собственности на долю жилого помещения и земельного
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.М.М.., <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель – адвокат Костин А.В. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Ответчик <ФИО> пояснил, что собирался жить в спорном домовладении, при этом он
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В том числе суд считает недоказанным и невозможность
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней С.М.М., <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в жилом помещении незначительной, утраты права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, утраты права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <ФИО> является собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 30,70 кв.м
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца и ответчика. С учетом изложенного, суд считает возможным согласиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, утраты права собственности на долю в жилом помещении, признании права собственности на долю в жилом помещении, взыскании
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании отсутствующим права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру, -
Вводная часть
31 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности муниципального образования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Представитель ответчика – Администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат подтверждения заключения сделки об отчуждении истцом в пользу муниципального образования спорной квартиры, а также сведений об обращении ответчиком в уполномоченный орган с заявлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру