О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая Роща», Общество) о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали, настаивая на их удовлетворении в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
- в нарушение условий договора № от (дата обезличена) с ООО «Эко-Транс» (п. 4.1.2) цена договора не снижена на сумму НДС – 8037,4 тыс. руб. путем подписания дополнительного соглашения. Фактически по договору в 2020 году оказаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вред – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО <ФИО> Монлид» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она в период
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменные возражения, суду
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дисциплинарное взыскание, в виде замечания, примененное ответчиком к <ФИО>, следует признать незаконным. В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ от 17.10.2024 N 0002/вЛМ001 о применении к <ФИО> дисциплинарного взыскания в виде замечания
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратился <ФИО> с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» (далее – ООО «Сервис-Интегратор») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в иске, настаивала на их
Мотивировочная часть
Факт проноса диктофона был выявлен охранниками КПП КЛУ ЭМР ТО о чем составлен акт от <Дата обезличена>, с актом истца ознакомили, вместе с тем последний от подписи отказался. Дисциплинарное взыскание в виде выговора было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» о признании незаконным и отмене приказа Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Интегратор» № ВПУ-89-ДВ от <Дата обезличена> «О
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Камчатского края «Камчатфармация» (далее – ГУП «Камчатфармация», предприятие) о признании незаконным приказа привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
Судом установлено, что с 03.03.2008 истец Белодед принята на работу в ГУП «Камчатфармация» на должность бухгалтера, с 01.04.2022 на должность ведущего бухгалтера по расчету заработной платы (л.д.47-51 том 1). Из
Мотивировочная часть
Между тем как верно отмечено представителем ответчика, с чем суд не может не согласиться, единственным финансовым органом, ведущим бухгалтерский учет и оформление финансовых операций на предприятия, являлось и является
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
29.01.2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен трудовой договор, по условиям которого <ФИО> принята на должность менеджера по рекламе. Место работы: <адрес> (л.д.33-38) Размер заработной платы <ФИО> составил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддерживая требования о незаконности приказа о привлечении ее к дисциплинарной ответственности в виде выговора, пояснила, что, при выполнении ею работы, работодатель указывал о наличии
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: С учетом п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 5, ч. 6 ст. 13 Федеральный закон от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО> работала ведущим специалистом по охране труда в Пассажирском вагонном депо Владивосток. Уволена по собственному желанию 01 марта
Описательная часть
В нарушение части 6 статьи 193 ТК РФ с приказом работодатель под роспись в нарушение срока, установленного вышеуказанной статьей Трудового кодекса РФ ознакомил под роспись 27.02.2023 г. Работодатель объявил дисциплинарное
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» Дальневосточный филиал акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «Центр развития территории» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование требований ссылалась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> объяснила, что 24.08.2023 г. она находилась на своем
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, при этом ссылались на доводы, изложенные в исковом заявлении. <ФИО> объяснила, что 24.08.2023 г. она находилась на своем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казенному учреждению «Центр развития территории» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. В обоснование указал, что {Дата}
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец суду пояснил, что в праздничный день {Дата} он являлся ответственным дежурным по больнице от отдела безопасности
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что приказ {Номер}пр от {Дата} КОГБУЗ «Кировская городская больница № 5» о привлечении <ФИО>..;
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Бурятия, <ФИО> просила отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на нее приказом ответчика .../д от <дата> в виде замечания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Пояснила, что, несмотря на прекращение в настоящее время трудовых отношений с Министерством образования и науки РБ, обжалуемый приказ нарушает ее права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, то предложение, которое было озвучено <ФИО> при рассмотрении обращений Р-вых выходило за рамки предмета рассматриваемых обращений и явно являлось некорректным и неуместным в сложившейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) оставить без удовлетворения
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФГБНУ «ВНИРО» (далее по тексту «КамчаНИРО») о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. Заявленные требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил суд признать приказ №-лс от 02.12.2022 года о привлечении <ФИО> к дисциплинарной ответственности в виде выговора незаконным, взыскать компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, а также изложенных выше нормоположений, суд приходит к выводу о привлечении истца к дисциплинарной ответственности в виде выговора
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском к ООО «ИСО», указав в обоснование, что работает в Филиале ООО «ИСО» в г. Североуральске в должности менеджера в Отделе управления надежностью технологического
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил признать незаконным и отменить приказ о привлечении его к дисциплинарной ответственности, требование о привлечении ООО «ИСО» к административной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дисциплинарное взыскание применено к <ФИО> обоснованно, нарушения процедуры привлечения не установлено. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просит признать незаконным и отменить приказ НОПРИЗ № 19 от 08.08.2024 о применении дисциплинарного наказания в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150
Описательная часть
Представитель ответчика НОПРИЗ <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку <ФИО> не выполнила свои прямые обязанности, указанные в должностной инструкции. Процедура привлечения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, п. 5.1.7 трудового договора предусмотрена обязанность работника по распоряжению работодателя отправляться
Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным приказа наложении дисциплинарного взыскания, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» (далее ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат», ответчик), в котором просила признать незаконным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с <дата> <ФИО> состоит с ГБУ Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» в трудовых отношениях в качестве медицинской сестры палатной (постовой)
Мотивировочная часть
Указанные свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, логичны, не противоречат представленным суду письменным показаниям, а потому у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным приказа директора государственного бюджетного учреждения Республики Марий Эл «Красногорский дом-интернат» № л/с от <дата> «О наложении дисциплинарного взыскания», взыскании
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о расторжении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к акционерному обществу «Федеральная пассажирская компания» с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 18.10.2022, изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержали, просили удовлетворить заявленный иск в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, совершенные ею 02.09.2022 действия по защите интересов начальника поезда ее предложение ревизорам урегулировать конфликтную ситуацию, в том числе и заплатить за него денежные средства в виде штрафа, не связано
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску (далее – ОМВД России по городу Северодвинску) о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика с иском не согласился. Из материалов дела следует, что в период с <дата> по <дата> истцу был оформлен листок
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспариваются и суд полагает их установленными. При этом суд учитывает, что она, проживая в <адрес>, обучается
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Северодвинску о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и об увольнении со службы в органах внутренних дел
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – Управление Росгвардии по Иркутской области) в котором, с учетом утонений
Описательная часть
Однако, по результатам выездной внеплановой проверки 02.12.2022 им было установлено, что ОГАУЗ «Санаторий Юбилейный» на момент проверки услуги по охране ООО ЧОП «ОСИ Маршал» не оказывает. Охрану осуществляет другое охранное предприятие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо дальнейших распоряжений от работодателя относительно дальнейшей проверки и принятии мер так и не поступило. Наряду с этим, он привлечен к дисциплинарной ответственности за не составление протокола
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконными и отмене приказов от 01.02.2023 № 59, от 01.02.2023 № 60
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания и снижении квалификационного звания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил суд признать незаконными приказ л/с от <дата обезличена> о наложении дисциплинарного взыскания и приказ л/с от <дата обезличена> о снижении квалификационного звания. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, просил его удовлетворить. При этом указал, что полученными доказательствами не подтверждается факт того, что истец не исполнял свои должностные обязанности
Мотивировочная часть
Ответчиком представлены письменные возражения, согласно которым установленные в ходе проверки нарушения служебной дисциплины, допущенные сотрудниками отделения регистрации транспортных средств межрайонного регистрационно-экзаменационного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению МВД России по Ставропольскому краю о признании незаконным приказа №212 л/с от 03 марта 2023 года о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении трудового договора, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
Вводная часть
<ФИО> (далее также - <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» (далее также - ООО «ТЭПАК», ответчик) о признании
Описательная часть
Представители ответчика - <ФИО>, а также ранее участвовавшая в судебном заседании <ФИО>, действующие на основании доверенности, с требованием истца не согласились по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке, поскольку в соответствии с абзацем первым части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Тепло-энергетическое предприятие Архангельских котельных» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о прекращении трудового договора
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Стройтрансгаз-Восток» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора и восстановлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем и дополнениях к иску. Суду пояснили
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивали в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в нем и дополнениях к иску. Суду пояснили
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований иску <ФИО> к ООО «Стройтрансгаз-Восток», о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о признании незаконным приказа о прекращении (расторжении) трудового договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Центральное морское конструкторское бюро "Алмаз" (сокращенное наименование - АО «ЦМКБ «Алмаз»), в котором, просил признать Приказ от 11.07.2024 №/к «О дисциплинарном
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Как установлено судом, истец на основании трудового договора от 14 марта 2018 г. №17011 был принят на работу в Акционерное общество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Центральное морское конструкторское бюро "Алмаз" о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда–– отказать
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
25 июля 2023 г. в Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «Чукотэнерго» (далее - АО «Чукотэнерго», Общество) о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании АО «Чукотэнерго» №254
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и представленных письменных дополнениях, уточнив при этом требования, просил суд учесть что он не издавал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей ответчика, учитывая показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с основанием, по которому <ФИО> привлечен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Чукотэнерго» о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что с <дата> состоит с ответчиком в трудовых отношениях в должности учителя начальных классов и классного руководителя. Приказом №-лс от <дата> ей
Описательная часть
Истец и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснили, что ответчиком также нарушена процедура привлечения к дисциплинарной
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, признания судом незаконным ряда действий работодателя по отношению к истцу, степень вины ответчика, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя школа № с углубленным изучением иностранных языков» о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Новолялинская районная больница» и просит признать незаконным приказ № от 29.12.2022 о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, по основаниями, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что с 4 мая 2022 года перешла на должность заведующей поликлиники, в связи
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее по тексту – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», Общество) о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании
Описательная часть
По изложенным в иске основаниям просит признать приказ о дисциплинарном взыскании незаконным, взыскать в ее пользу компенсацию морального вреда в размере пяти миллионов рублей. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд, оценив доводы сторон по вопросу о соблюдении срока для обращения в суд, проверив совокупность обстоятельств, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда, - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» об обжаловании дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации
Описательная часть
Представители ответчика ГБУЗ «Центр крови имени <ФИО> ДЗМ» -<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что ответчик правомерно привлек истца
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Принимая во внимание установленные обстоятельства того, что к <ФИО> применена мера дисциплинарного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... Государственному бюджетному учреждению здравоохранения адрес «Центр крови имени <ФИО> Департамента здравоохранения адрес» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
