О признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает решение работодателя о применении к нему дисциплинарного взыскания. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности приказа — было ли взыскание применено в соответствии с трудовым законодательством, и соответствует ли оно фактическим обстоятельствам нарушения работником трудовых обязанностей.
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<дата> от истца поступило в суд исковое заявление, в котором он, указывая, что занимает должность директора ГКУ КО «Ферзиковское лесничество» был подвергнут со стороны ответчика дисциплинарному взысканию в виде выговора, с чем он
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал. Истец на рассмотрение дела не явился. В судебном заседании установлено, что <дата> министерством лесного
Мотивировочная часть
Как видно из материалов дела, <дата> ответчиком вынесен приказ, аналогичный по содержанию и основаниям вынесения приказу от <дата> №. Доказательств, что истец ознакомлен с приказом от <дата> № об отмене ранее
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ноябрьский городской суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях, занимает должность .... Приказом и.о. директора МУП «Ноябрьскспецавтотранс» №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Также пояснила, что инвентаризация, служебное расследование проведены с многочисленными нарушениями. Она
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что о непроведении инвентаризации работодателю стало известно после инвентаризации в <дата> году. О непроведении инвентаризации ответчик не мог не знать по истечении
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились к ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» и с учетом уточнений просили о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий главным врачом ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» от 09.12.2022 <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, поддержали письменные пояснения и просили требования удовлетворить. Представители ответчика ГБУЗ МО «Серпуховская
Мотивировочная часть
Представители ответчика ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» <ФИО>, <ФИО> исковые требования не признали, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что приказом <номер> от 15.12.2022г. врач
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ГБУЗ МО «Серпуховская ОБ» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарного взыскания, о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично: признать незаконным
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании незаконными приказа о наложении дисциплинарного взыскания, решения Медико-экономического совета о лишении выплат стимулирующего характера, оформленного протоколом №
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование его указал, что с <дата> состоит в трудовых отношениях с КГБУЗ «Перинатальный центр» им. профессора Г.С. Постола министерства здравоохранения Хабаровского края (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы иска, в том числе, указав на то, что из материалов проверки и приказа о дисциплинарном взыскании объективно не следует, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проанализировав документы о трудовой деятельности истца, суд установил, что истец привлекался в дисциплинарной ответственности единожды на основании приказа № от <дата> «О наложении дисциплинарного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Перинатальный центр» имени профессора Г.С. Постола министерства здравоохранения Хабаровского края о признании незаконными приказа о наложении
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании незаконными приказы о применении дисциплинарного взыскания, о прекращении трудового договора, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к обществу с ограниченной ответственностью «....» (сокращенное - ООО «....») по трудовому спору. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, допущенная судом к участию в деле на основании письменного заявления истца в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнений
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец не явился за получением трудовой книжки. Заявление о согласии её направления ценным письмом не предоставил. Обсудив доводы иска и возражений ответчика, выслушав объяснения сторон, показания свидетелей
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания работника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новочеркасский городской суд Ростовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭХ Теполэнергоремонт» (далее – ООО «ГЭХ ТЭР») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «ГЭХ ТЭР» и <ФИО> (ныне <ФИО>) Еленой Анатольевной заключен трудовой договор № от <дата> (далее – Трудовой договор) (л.д. 16-19), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду пояснил, что является начальником ОКЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью «ГЭХ Теполэнергоремонт» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания оставить без удовлетворения
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным приказа о применения дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указала
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель Черкалина Т.А. поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом, <ФИО> осуществляет
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований и пояснила, что <ФИО>, в период с <дата> занимала должность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании незаконным приказа о применении
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании незаконным приказа муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Спортивная школа «Старт» № от <дата> «О применении дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
На основании определения от <дата> (том 2 л.д. 84-85) были приняты дополнительные исковые требования <ФИО> (т 2 л.д. 73-77), согласно которым он просит признать незаконным приказ муниципального автономного
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО>, суд учитывает, что в силу положений статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному автономному учреждению дополнительного образования «Спортивная школа «Старт» о признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, о взыскании компенсации морального вреда
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, обязании отменить приказы, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ТРИНИТИ» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, обязании отменить приказы, восстановлении на работе
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании 28.11.2024 года по ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять допрошенному свидетелю, так как его показания согласуются с представленными сторонами письменными материалами дела, кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ТРИНИТИ» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, обязании отменить приказы
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, обязании отменить приказы, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес ТРИНИТИ» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, обязании отменить приказы, восстановлении на работе
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании 28.11.2024 года по ходатайству стороны ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять допрошенному свидетелю, так как его показания согласуются с представленными сторонами письменными материалами дела, кроме того, свидетель был предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес ТРИНИТИ» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, признании незаконным приказа о прекращении трудового договора, обязании отменить приказы
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и о неначислении (уменьшении) производственных премий, обязании начислить премии, компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, впоследствии уточненным, к обществу с ограниченной ответственностью «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ» (ООО «ТУЛАЧЕРМЕТ-СТАЛЬ») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий и о неначислении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, просили суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела <ФИО> пояснил, что <дата> сменный мастер
Мотивировочная часть
Доводы представителя ответчика со ссылкой на технологическую инструкцию непрерывной разливки стали на сортовой МНЛЗ, о том, что к трудовой функции <ФИО> относится, в том числе, управление механизмами газовой резки, контроль качества
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель на иске настаивали, представитель ответчика войсковой части 40640 с иском не согласился. Ответчик федеральное казенное учреждение «29 финансово-экономическая служба»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что работодатель обоснованно расценил допущенное <ФИО> неисполнение требований инструкции дежурного по судну и правил ведения судового журнала в качестве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> () к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «29 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «школа-детский сад имени адмирала <ФИО>» (далее по тексту – МБОУ «) о признании незаконными приказов о применении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> принят в МБОУ «<адрес>» на должность сторожа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «школа-детский сад имени адмирала <ФИО>» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
*3 обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * *5 «* центральная районная больница» (далее – ГБУЗ СО «* ЦРБ»), в котором просил признать незаконным приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности
Описательная часть
В судебном заседании после перерыва истец *3 не присутствовал, будучи надлежаще извещен о его месте и времени. До перерыва заявленные требования, с учетом их дополнений, поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании незаконным приказа ГБУЗ СО «* ЦРБ» *-к от дата «О применении дисциплинарного взыскания», поскольку доказательств совершения истцом
Резолютивная часть
Исковые требования *3 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения * *5 «* центральная районная больница» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, - удовлетворить частично
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к войсковой части 40640 о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий. В обоснование указал, что работает в войсковой части 40640 капитаном на судне СБ-736 «Полярный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец работает в войсковой части 40640 в должности капитана судна СБ-736 «Полярный Конвой» (т.1 л.д.106 – 114). Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается истцом, что <дата> истец исполнял обязанности дежурного по судну, вместе с тем, в период дежурства покинул судно и выезжал за пределы территории порта для того
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к войсковой части 40640 о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий удовлетворить частично
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Петро-Ойл» (далее - ООО «Петро-Ойл») о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> просила
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд, изучив представленные сторонами копии Должностной инструкции оператора АЗС ООО «Петро-Ойл», приходит к выводу, что материалами дела подтвержден
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (....) к обществу с ограниченной ответственностью «Петро-Ойл» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий оставить без удовлетворения
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Бюджетному учреждению Республики Калмыкия «Городская поликлиника» (далее – БУ РК «Городская поликлиника») о признании дисциплинарного взыскания незаконным, ссылаясь на следующее. Она работает
Описательная часть
Просит суд признать незаконным дисциплинарное взыскание в виде замечания, примененное к ней приказом главного врача БУ РК «Городская поликлиника» от 19 июня 2025 года №102-11 «Об объявлении замечания». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Следовательно, по спорным правоотношениям именно БУ РК «Городская поликлиника»
Резолютивная часть
Жалобу в отношении <ФИО> считать обоснованной и применить дисциплинарное взыскание в виде замечания; администратору <ФИО> указано о нормах профессиональной деятельности сотрудников во время выполнения должностных обязанностей
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Г.О.А. (истец) обратилась в суд с иском к ФГУП Комбинат «Электрохимприбор» (далее также Комбинат, ответчик) о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. Просит признать незаконным и отменить полностью
Описательная часть
Представитель ответчика – ФГУП «Комбинат «Электрохимприбор» Е.В.В., действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, привел доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Пояснил, что приказ
Мотивировочная часть
Доводы истца о пропуске ответчиком установленного статьей 193 Трудового кодекса Российской Федерации срока привлечения работника к дисциплинарной ответственности, суд считает необоснованными, в силу следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Г.О.А. к ФГУП Комбинат «Электрохимприбор» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что он с года по настоящее время проходит службу в должности . <дата> ему было поручено проведение служебной проверки по факту отсутствия на рабочем
Описательная часть
Вместе с тем, приказом ГУ МВД России по Саратовской области № от <дата> <ФИО> был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора и к ограниченной материальной ответственности в виде удержания 50% от должностного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приказом ГУ МВД России по Саратовской области № от <дата> <ФИО> был привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора и к ограниченной материальной ответственности в виде удержания 50%
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Саратовской области о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Краевому государственному автономному учреждению «Региональный центр спортивной подготовки «Академия зимних видов спорта» о признании незаконным и отмене приказа № 302-л от 17.11.2021г
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представители ответчика <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из проектов смет, предоставленных <ФИО> по электронной почте в адрес администратора тренировочного процесса А10 04.06.2021г. на июль 2021 г., 07.07.2021г. на август 2021г., 24.09.2021г. и 12.10.2021г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Краевому государственному автономному учреждению «Региональный центр спортивной подготовки «Академия зимних видов спорта» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в Катав-Ивановский городской суд с иском к ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» (далее также - ГКУ «Челябинсклес») о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал, просил их удовлетворить, приводя доводы изложенные в иске, настаивая на том, что в свойстве с <ФИО> он не состоит, а о том, что она является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, такая степень свойства для определения личной заинтересованности ст. 10 Федерального закона от 25.12.2008 N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", как приведенная в представлении прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКУ «Управление лесничествами Челябинской области» о признании незаконным приказа № от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ГКПТУ СО «Отряд противопожарной Службы Свердловской области № 19», в котором просил обязать ответчика отменить наложенное на него взыскание, признать незаконным приказ ГКПТУ СО «ОПС
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал на основании доводов, изложенных в исковом заявлении. Суду пояснил, что в его обязанности входит выезжать к месту пожара, учения, обслуживать технику, содержать технику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, привлечение <ФИО> к дисциплинарной ответственности, является незаконным, поскольку согласно положений ст. 192 Трудового кодекса Российской Федерации, п. 35,53 Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГКПТУ СО «Отряд противопожарной Службы Свердловской области <номер>» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к МУП «Водоканал» об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование заявленных требований указал, что *** принят на работу в МУП «Водоканал» на должность специалиста 2 категории
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований, принятых в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать незаконным приказ №*** от *** о применении дисциплинарного взыскания, взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное требование и письменные пояснения истца не были положены в основу оспариваемого приказа. При таком положении, суд полагает, что ответчиком не представлены конкретные, допустимые и однозначные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУП «Водоканал» о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, возложении обязанности исключить сведения из акта о расследовании несчастного случая
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Гимназия №24 имени Бориса Львовича Розинга» (далее также МБОУ Гимназия №24). В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Антипина Л.В. - исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на том, что несчастный случай произошел до начала рабочего дня ее доверителя, т. е. в тот
Мотивировочная часть
Вместе с тем в оспариваемом приказе указание на то, в чем выразилось необеспечение безопасных условий учащихся во время пребывания в гимназии, какие конкретно должностные обязанности <ФИО> нарушила, а также изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению городского округа «Город Архангельск» «Гимназия №24 имени Бориса Львовича Розинга» – удовлетворить
Иркутский областной суд (Иркутская область) · О признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о возложении обязанности выплатить удержанные денежные средства
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с иском к <обезличено> линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, просила признать незаконным приказ начальника линейного управления Министерства внутренних дел
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, полагая, что у ответчика отсутствовали правовые основания для наложения на нее дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора
Мотивировочная часть
Проверяя наличие оснований для привлечения истца к дисциплинарной ответственности и соблюдение порядка наложения дисциплинарного взыскания, суд исходит из следующего. Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <обезличено> линейному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, о возложении
