Эта категория судебных актов посвящена установлению и изменению юридического статуса зданий. Здесь рассматриваются споры о том, является ли дом жилым, многоквартирным или нежилым. Также сюда входят вопросы признания дома аварийным, а также его классификация как блокированной застройки, что затрагивает вопросы землепользования и градостроительства.
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении в собственность блока жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> домом блокированной застройки, выделении в собственность истца, в счет принадлежащей ей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая сложившийся порядок пользования жилым домом
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании строения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании строения домом блокированной застройки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, не согласен с выводами эксперта, что спорный жилой дом не обладает всеми признаками дома блокированной застройки. Из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в виду нижеследующего. Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании строения домом блокированной застройки оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании строения домом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором просила признать жилой дом с кадастровым № общей площадью 543,4 кв.м расположенный <адрес> жилым домом блокированной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является является собственником земельных участков с кадастровыми № и №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно техническому заключению ООО «Пище Пром Проект»: блоки блокированного жилого дома <адрес> соответствуют требованиям надежности и устойчивости строительных
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании строения домом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указали, что им на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 149,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, Центральный АО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия. Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенное, в соответствии с действующим законодательством, суд приходит к выводу, что вопрос о признании жилого дома совокупностью жилых домов блокированной застройки подлежит разрешению в судебном порядке
Резолютивная часть
Признать жилой дом, общей площадью 149,9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков: блок №, представляющий собой помещение общей площадью 69 кв.м
Щелковский городской суд (Московская область) · О разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, истицы по первоначальному иску, <ФИО>, поддержала заявленные требования, признала встречные исковые требования <ФИО> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что стороны не имеют возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома - удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
ИСТЕЦ обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд признать нежилое здание общей площадью 221,4 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: город Севастополь, <адрес>-Б, жилым домом. Исковые
Описательная часть
Судом установлено, что ИСТЕЦ на праве собственности принадлежит нежилое здание, год завершения строительства 1985, количество этажей 3, в том числе подземных 1, площадью 221,4 кв.м., расположенное по адресу: г. Севастополь
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, вид использования
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Бахчисарая Республики Крым, о признании нежилого здания жилым домом
Описательная часть
Истец, уточнив исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать нежилое здание площадью 99,2 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, жилым домом. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец указывает, что изначально указанный объект недвижимости был построен как жилой дом, как нежилое здание никогда не использовался. Возможность использования спорного объекта в качестве жилого дома подтверждена
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> – отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании нежилого здания жилым домом, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с заявлением, которым просит признать нежилое здание (летнюю кухню), площадью кв.м., с кадастровым номером , расположенное на земельном участке площадью кв.м., с кадастровым номером , категория земель: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, извещена, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении в отсутствие, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена компетентным лицом, имеющим специальные познания и стаж работы в области строительства, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа - удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании дома блокированной жилой застройки, признании права собственности на жилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с исковым заявлением о признании долей в жилом доме отдельной жилой площадью, мотивировав исковые требования тем, что В 1936 году ее дедушкой З.М.Е. и бабушкой
Описательная часть
Просит признать жилые помещения, указанные в техническом плане здания за №, принадлежащие на праве собственности <ФИО> отдельной жилплощадью, как <адрес>, площадью 46,80 кв. м. <адрес>, Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома блокированной жилой застройкой, признании права собственности на жилые помещения, и <ФИО> к <ФИО> о признании дома блокированной жилой застройки, признании права
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, в котором просили
Описательная часть
В соответствии частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В настоящее время на двух земельных участках с кадастровыми номерами ... находится единый объект недвижимости, имеющий согласно заключению эксперта характеристики дома блокированной застройки, что противоречит проекту планировки территории
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа г.Салават Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, домом блокированной застройки; выделении и признании права собственности на блок жилого дома <адрес> общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Челябинска от 28.11.2005 г. установлено, что
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания жилого дома с КН 74:36:0614003:73, домом блокированной застройки
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснив, что является собственником 4 квартиры в спорном доме, она произвела её реконструкцию, пристроив помещение, при этом разрешение на реконструкцию
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании жилого
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, по адресу <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из двух блоков. Признании права собственности на жилые блоки в доме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на является собственником жилого дома общей площадью № кв.м. с КН № по адресу <адрес> Согласно выпискам из ЕГРН жилой дом находится на двух земельный
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцом обстоятельства о наличии в жилых помещениях <адрес>, непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Судом
Мотивировочная часть
Ответчики Департамент капитального строительства и Департамент Архитектуры и градостроительства г. Севастополя надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту капитального строительства, Департаменту архитектуры и градостроительства о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блоки в доме блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились (с учетом уточнений исковых требований от 15.05.2023) в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании жилого дома с КН №, площадью 139,1кв.м., по адресу г<адрес> жилым домом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Бобровской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного 16 октября 2018 года нотариусом нотариального
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение заявленные истцами обстоятельства о наличии в жилых помещениях дома г. Челябинск, непосредственных выходов на отдельный приквартирный участок, отсутствие помещений общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Бобровской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, -
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, третье лицо: Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании жилого дома домом блокированной застройки. Свои требования мотивирует тем, что она является
Описательная часть
Как установлено судом, согласно представленных суду документов, за <ФИО> зарегистрировано право собственности на <адрес> жилом <адрес>, расположенном по <адрес> в г. Севастополе, площадью 79,2 кв. м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам. В данном случае суд
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд <адрес> Республики Крым к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о признании объекта недвижимости по адресу: <адрес>, – жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> является собственником жилого помещения площадью № кв.м. КН №, жилого помещения площадью № кв.м. КН №, нежилого здания площадью № кв.м. КН №, а также № и № доли земельного участка КН №
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, материалы гражданского дела, инвентарное дело №, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное выше правовое регулирование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо – <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки – удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, -
Вводная часть
<дата>, <ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском, в котором с учетом уточнений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор дарения доли жилого дома заключен <дата> между <ФИО>, <ФИО> (дарителями) и <ФИО> (одаряемой) в том, что дарители безвозмездно передают в собственность (дарят)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. ст. 55, 56, 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>., Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, истец просит суд признать жилой дом под кадастровым номером №, площадью всех частей здания 118,3 кв.м., общей площадь жилых помещений 118,3 кв.м., в том числе жилой площадью 72,4 кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на жилой дом
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение (часть жилого дома), расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> Земельный участок по аналогичному адресу также находится в ее собственности. Жилое
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования, последствия признания иска ему понятны. Признание им иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В заявлении указали, что на основании договора от <дата> <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности по 2/10 доли жилого дома каждому, расположенного по адресу: <адрес>, а <ФИО> – 1/10 доля вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на объект недвижимого имущества, о признании жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы на основании договора приватизации от <дата> являются сособственниками жилого помещения №, расположенного <адрес>. При этом, как <ФИО>, так и <ФИО> и <ФИО> имеют
Мотивировочная часть
В заявлении указали, что каждому из них на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Право собственности прошло государственную регистрацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах , обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области
Описательная часть
В заявлении указала, что на основании договора-купли-продажи ей и ее детям на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Дом под №
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора-купли-продажи ей и ее детям на праве общедолевой собственности принадлежит право на объект недвижимого имущества – часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Дом под №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Описательная часть
В заявлении указала, что на основании договора от <дата> ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Также она является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора от <дата> ей принадлежит на праве собственности часть жилого дома, расположенная по адресу: <адрес>. Также она является собственником земельного участка, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома в натуре между собственниками удовлетворить
