Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительности сделки, признании незаконными действий судебных приставов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ТУ Росимущество в РД, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>ному отделу судебных приставов о признании торгов недействительными и применении последствий
Описательная часть
Настоящим исковым заявлением Истец просит признать проведенные торги недействительными и признать недействительным договор купли-продажи № арестованного имущества, применяя последствия недействительности сделки в виде возврата
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не позволяет Истцу использовать Земельный участок в соответствии с целями его приобретения, основываясь на виде разрешенного использования Земельного участка. Судебный пристав-исполнитель при проведении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> , Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> , <адрес>ному отделу
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также Истец) обратилась в суд к ответчику - Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях (далее МТУ Росимущество, МТУ) с иском, в котором просит
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец и его представитель иск поддержали, указав на нарушение процедуры торгов, прав <ФИО>, пояснили, что стоимость спорной квартиры увеличилась, что влечет взыскание всей суммы. Нарушения
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами в силу нижеследующего. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отсутствии правовых
Резолютивная часть
<ФИО> Владимировны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества по Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о признании недействительными торгов по реализации арестованного имущества, применении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании результатов торгов недействительными, признании действий незаконными, вынесении частного постановления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Геотехпроект», МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО>, ООО УК «Перспектива», АО «Барнаульская горэлектросеть», Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю, судебному
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что в спорной квартире проживает, иногда отсутствует длительное время так как неофициально работает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ООО «Геотехпроект», МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО>, ООО УК «Перспектива», АО «Барнаульская горэлектросеть», Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю, судебному приставу
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, признании недействительным договора по продаже имущества, заключенного по итогам торгов, применении
Вводная часть
Обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, к <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, признании
Описательная часть
Представитель истца – заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика – Территориального управления Федерального агентства
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Постановлением судебного пристава – исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, к , к : о признании недействительными состоявшиеся 28.01.2022 публичные торги
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным результатов публичных торгов, применении последствий недействительности сделки, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
<ФИО> Т.П. обратилась в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ... о признании недействительным результатов публичных торгов по реализации ... по проспекту
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, указав, что обоснованность довода истца о нарушении закона при проведении торгов была подтверждена решением комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод антимонопольного органа о том, что на момент торгов организатор торгов знал о наличии существенного обстоятельства, препятствующего проведению торгов, вследствие чего был обязан отменить торги
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью ... о признании недействительным результатов публичных торгов по реализации ... по проспекту ... ..., признании договора купли - продажи реализованного
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительными публичных торгов по реализации арестованного имущества, признании недействительным договора купли-продажи арестованного имущества, применении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к специализированной организации обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее – ООО «Аргумент»), судебному приставу-исполнителю отдела службы судебных приставов по Ленинскому
Описательная часть
<ФИО>, в свою очередь, обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать его добросовестным приобретателем помещения гаража, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, бокс
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному Территориальному управлению Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Кемеровской области - Кузбассе и Томской области, Специализированной организации Обществу
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительных торгов, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области о признании торгов недействительными, применении
Описательная часть
<дата> Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что имущество истцов выбыло из их владения на законном основании, в связи с исполнением судебного решения об обращении взыскания на имущество, которым было обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, <ФИО> о признании торгов недействительными, применении
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, признании проведённых торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточнённым, в порядке ст. 39 ГПК РФ, исковым заявлением к администрации муниципального образования в лице Управления имущественных отношений о признании бездействия незаконным, признании проведённых торгов
Описательная часть
Представитель ответчика, действующий на основании доверенности - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения уточнённых исковых требований, представил письменный отзыв на исковое заявление и пояснил, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленное заключение эксперта <ФИО> является допустимым доказательством и принимает указанное доказательство в качестве такового, поскольку данное экспертное заключение отражает полную, достоверную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования в лице Управления имущественных отношений о признании бездействия ответчика незаконным, признании проведённых торгов недействительными, применении последствий
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании несостоявшихся торгов недействительными, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Антарес», третье лица - межрегиональное ТУ Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, ООО «Сагадат», отдел судебных приставов № 2 по Заволжскому району г. Ульяновска, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Считает, что ответчиком нарушены правила проведения торгов. В частности: опубликование извещения о публичных торгах в периодичном издании «Ульяновская правда» необоснованно и нецелесообразно и нарушило её (Пестовой) права, а именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделу судебных приставов № 2 по Заволжскому району гор
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий в сфере торговли противоправными, обязании их устранить
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по РО обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, выразившихся в не доведении до потребителя полной и достоверной информации о товаре
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Ростовской области – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании действий в сфере торговли противоправными
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в адрес Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском и Куйбышевском районах из Прокуратуры г. Таганрога поступило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что представитель ООО «ДС 4» надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, предусматривающей, что юридически значимое
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по РО в лице Территориального отдела управления Роспотребнадзора по РО в г. Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах к ООО «ДС 4» о признании действий в сфере торговли
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании результатов торгов по продаже арестованного имущества недействительными и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее по тексту – ООО «Аргумент»), <ФИО> о признании результатом торгов по продаже арестованного имущества недействительными и применении
Описательная часть
Просит признать недействительными торги по продаже арестованного имущества – гаража, площадью 43,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, условный №, проведенные ООО «Аргумент» и оформленные протоколом «О
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым обратить внимание истца на то, что в компетенцию судебного пристава-исполнителя право по выделению доли должника при описи, аресте, передаче на реализацию его имущества не входит, учитывая к тому же
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент», <ФИО> о признании результатов торгов по продаже арестованного имущества недействительными и применении последствий
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными, возврате задатка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Союзу Арбитражных управляющих «Возрождение», ООО ТЦ «Маяк». Заявленные требования мотивированы тем, что в производстве Арбитражного суда адрес находилось дело № А40-106739/2023-178-243 Б
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением Чертановского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-5000/2019 было постановлено: обязать ООО «ТЦ «Маяк» привести принадлежащее ему на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Союзу Арбитражных управляющих «Возрождение» , ООО ТЦ «Маяк» о признании торгов недействительными, возврате задатка – отказать
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора, применении последствий недействительности, по иску индивидуального предпринимателя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области (далее РОСП Орджоникидзевского района г.Магнитогорска), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее ИП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, требования ИП <ФИО> не признала. Заслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора, исследовав
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые <ФИО> торги были проведены без нарушения порядка их проведения, влияющего на определение результата торгов. Права и законные интересы проведенными торгами не нарушены. Каких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , Орджоникидзевскому районному отделу судебных приставов г.Магнитогорска Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании результатов публичных торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском (с учетом уточненных исковых требований, л.д. 127-128) к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ59», Территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В нарушение п.3 ст.57 Закона «Об ипотеке», пункта 2 ст. 448, пункта 4 ст.449.1 ГК РФ в извещении на сайте и на официальном сайте ФССП России нет полных и достоверных сведений о реквизитах оплаты задатка. Таким образом
Мотивировочная часть
Вышеуказанные торги следует признать недействительными по следующим основаниям. Согласно извещения о проведении торгов № от <дата> в разделе Информация о периодическом издании, в котором опубликовано извещение о предстоящих торгах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Капиталъ59», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, о признании недействительными публичных
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Аукцион торг инвест», ООО "Теорема" о признании торгов недействительными, признании недействительным договора
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика ОО «Теорема» в судебном заседании против удовлетворения требований возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что в силу закона истец до реализации заложенного имущество имел право обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда и изменении начальной продажной цены квартиры, однако данным правом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области, ООО «Аукцион торг инвест», ООО "Теорема" о признании торгов недействительными, признании недействительным
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными открытых торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к АО «<ФИО> аукционный дом», ГУП МО «Электросеть» о признании недействительными открытых торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки. Просит признать торги №
Описательная часть
Представитель ответчика АО «<ФИО> аукционный дом» по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований не возражала; пояснила, что истцом была подана жалоба в Федеральную антимонопольную
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате аннулирования процедуры аукциона по продаже имущества закрепленного за ГУП МО «Электросеть», договор с лицом выигравшим торги в соответствии с положениями ст. 447 ГК Российской Федерации заключен не был, в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «<ФИО> аукционный дом», ГУП МО «Электросеть» о признании недействительными открытых торгов, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным протокола о результатах торгов по продаже арестованного имущества, признании недействительным торгов по продаже нежилого помещения, признании
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ангара» и обществу с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, при этом пояснил, что фактическая стоимость недвижимого имущества, проданного с торгов, составляет более восьми миллионов рублей, что в шестнадцать раз
Мотивировочная часть
Представители ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ангара» и общества с ограниченной ответственностью «Омегапром-Энерго», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Антарес», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ангара» и обществу с ограниченной ответственностью «Омегапром-Энерго»
Подольский городской суд (Московская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности ничтожной сделки, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд <ФИО> <адрес> с иском к ответчикам в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Хорошевского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № (УИД 77RS0№-72) удовлетворены требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> о расторжении <ФИО> договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <ФИО> <адрес> , Судебному приставу-исполнителю Подольского РОСП ГУФССП России по <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, обязании возвратить арестованное имущество
Вводная часть
19.01.2023 в Октябрьский районный суд г. Белгорода обратилась истец <ФИО> с указанным иском, который аргументировала тем, что решением Белгородского районного суда от <дата> с нее в пользу взыскана задолженность по кредитному
Описательная часть
Истец <ФИО>, ссылаясь на указанные обстоятельства и положения части 2 статьи 90 Федерального закона от 2.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», пункты 1, 2 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание приведенные положения закона и установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, <ФИО> о признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании торгов недействительными, применении последствий недействительности торгов, возложении обязанности выполнить работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк ВТБ, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил признать незаконными торги по продаже жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании <дата> в качестве свидетеля <ФИО> показал суду, что являлся
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, гражданское дело №, оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании недействительными торгов, о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Фиттбер», судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов №
Описательная часть
Из текста искового заявления и устного объяснения представителя истца адвоката Новикова М.Ю., данного в ходе судебного разбирательства в судебном заседании от 14 марта 2023 года и в настоящем судебном заседании, видно, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований. Исходя из изложенного, на основании ст.ст. 167, 209, 447-449.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фиттбер», судебному приставу-исполнителю Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов №060722/49176128/02 (протокол
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав с учетом уточнения, что заочным решением Ленинского районного суда г.Перми от <дата>. с него в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от <дата>., обращено взыскание
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать недействительными торги, проведенные <дата>., признать недействительным договор купли-продажи от <дата>., применить последствия недействительности сделки, привести
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что порядок проведения торгов <дата>. соответствовал положениям действующего законодательства, информация о торгах была размещена в периодическом издании –
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО Регион, <ФИО> отказать в полном объеме
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании недействительными результаты торгов и договора купли-продажи арестованного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее МТУ Росимущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает, также пояснив, что истец имеет право получить в аренду спорный земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, как собственник объекта незавершенного строительства в порядке универсального правопреемства, имеет право приобрести спорный земельный участок в аренду сроком на три года однократно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконными действий по передаче арестованного имущества на торги, признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, признании договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Центральному РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в котором с учетом уточнения просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебных заседаниях, а также до объявления судом перерыва поддерживала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их
Мотивировочная часть
В связи с чем, судом отклоняется довод истца о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о наличии исполнительного производства, аресте имущества, проведении торгов, поскольку опровергается материалами дела. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Центральному РОСП г. Челябинска ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях о признании незаконными
