Эта категория посвящена ситуациям, когда результаты аукционов или торгов ставятся под сомнение и могут быть признаны недействительными. Особое внимание уделяется случаям, когда предметом продажи является имущество, на которое наложен арест. Суть здесь — проверка законности проведения торгов и их соответствия установленным процедурам.
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что согласно информационному сообщению № на официальном сайте torgi.gov.ru был объявлен аукцион в электронной форме по продаже права заключения
Описательная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании против исковых требований возражал по тем основаниям, что истцом не указано ни одно существенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о признании недействительными результатов торгов от 15.12.2023 удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Аукцион Торг Инвест» и просит признать недействительными результаты публичных торгов по продаже квартиры площадью 14,5 кв.м. по адресу: Х. Требования мотивирует тем, что 00.00.0000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 00.00.0000 года, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении. Представитель третьего лица <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, так как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований А1 к ООО «Аукцион Торг Инвест» о признании недействительными результатов публичных торгов отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
29 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития и промышленности Калужской области, указав в обоснование требований, что на сайте torgi.gov.ru был объявлен аукцион в электронной форме
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства экономического развития и промышленности Калужской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Представитель третьего лица ООО «Нептун-23»
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что нарушений действующего законодательства при проведении торгов земельного участка, находящегося в государственной собственности ответчиком допущено не было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Н.Т.ВА. к Министерству экономического развития и промышленности Калужской области о признании недействительными торгов – отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
Истцы обратились в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование доводов иска указывая, что заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга по делу № от по иску ПАО Сбербанк в лице
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживал по изложенным в иске основаниям, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований на основании доводов, изложенных в письменном отзыве. Указала, что процедура
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительными
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительными торгов, протокола и договора
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ММЦ «Герус», ТУ Росимущества по адрес о признании недействительными торгов, открытых по форме предложений о цене по продаже арестованного заложенного имущества: земельный участок
Описательная часть
Согласно ст. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», приведенный в пункте 1 статьи 449 ГК РФ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, суд полагает, что доказательств, свидетельствующих о том, что торги проведены с нарушением правил, установленных законом, стороной истца не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ММЦ «Герус», ТУ Росимущества по адрес о признании недействительными торгов, протокола и договора – оставить без удовлетворения
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными торгов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Континент», публичному акционерному обществу «Татфондбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее
Описательная часть
О проведении торгов истца никто не известил, также не были извещены заинтересованные лица. Ответчики, в нарушение закона об исполнительном производстве и статей 448, 449 ГК РФ, незаконно провели торги, единственного имущества
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Законом об ипотеке, регулирующим передачу прав на закладную, установлены специальные правила оборота закладной как ценной бумаги, не содержащие ограничений в обороте этих ценных бумаг и, соответственно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Татфондбанк», в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обществу с ограниченной ответственностью «Континент», отделу судебных приставов
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее УФССП России по Республике Хакасия), Черногорскому городскому отделению судебных приставов УФССП по Республике
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Черногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия находится сводное исполнительное производство *** в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая допущенные судебным приставом-исполнителем нарушения, суд приходит к выводу о том, что торги, проведенные 15.11.2021 по продаже спорного транспортного средства, были проведены с существенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Управлению Федеральной
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий признания торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к ОАО « АКБ Урал ФД », ООО «Альянс », Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Представитель ответчика ОАО «АКБ Урал ФД» в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Более того, суд считает, что в случае если печатное издание «Российская газета. Экономика Прикамья» является ненадлежащим периодическим изданием, то это не является существенным нарушением порядка проведения торгов, повлекших
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ОАО « АКБ Урал ФД », ООО « Альянс », Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, УФССП России по Пермскому краю, <ФИО>, ОСП
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании торгов недействительными, применении последствий признания торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Капиталъ 59» о признании торгов недействительными, применении последствий признания торгов недействительными указав следующее
Описательная часть
Краснокамским городским судом установлено, что <ФИО> – собственник. На основании изложенного просит признать недействительными результаты публичных торгов от <дата> по продаже арестованного имущества –
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> имущество истца передано на реализацию на основании постановления судебного пристава, реализация имущества поручена ООО «Капиталъ 59». По результатам торгов имущество передано по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО « Капиталъ 59 » о признании торгов недействительными, применении последствий признания торгов недействительными – оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании торгов недействительными, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании торгов недействительными. Свои требования мотивировала тем, что определением Биробиджанского районного суда ЕАО от 30.10.2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к ней о расторжении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен. В судебном заседании 16.06.2022 представитель истца доводы и требования иска поддержал. Суду пояснил, что в материалах
Мотивировочная часть
Проанализировав процедуру передачи имущества на торги публикации извещения об оспариваемых истцом торгах, суд приходит к выводу, что организатором торгов МТУ Росимущество по Хабаровскому краю и ЕАО, а так же инициатором торгов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по городу Биробиджану № 1 <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании торгов недействительными, приведении сторон в первоначальное положение, признании договоров недействительными и аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском и, с учетом изменений заявленных требовании, просит признать
Описательная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 71 этого же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных
Мотивировочная часть
В пункте 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, разъяснено, что торги могут быть признаны недействительными, если возможность участия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> – Югре, Ямало-Ненецком автономному округе
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании торгов недействительными, приведении сторон в первоначальное положение, с участием третьих лиц публичного акционерного общества «Сбербанк России», общества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании торгов недействительными, приведении сторон в первоначальное положение. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Просит признать торги недействительными, привести стороны в первоначальное положение, а <ФИО> обязать передать ему земельный участок. Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании торгов недействительными, приведении сторон в первоначальное положение, с участием третьего лица УФССП по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, ООО «УК «Центр
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании торгов недействительными, приведении сторон в первоначальное положение. Свои требования мотивирует следующим
Описательная часть
Просит признать торги недействительными, привести стороны в первоначальное положение путем признания недействительным договора купли-продажи с <ФИО> В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в процессе, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что такие нарушения имели место в данном случае. Кроме того, суд считает, что организатором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным торгов, применении последствий признания торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества в Вологодской области) о признании недействительным торгов, применении последствий признания торгов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит: В судебном заседании представитель ТУ Росимущества в Вологодской области по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, просила отказать. Заинтересованное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании недействительным торгов, применении последствий признания торгов недействительными отказать
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительными ничтожных сделок, признании права отсутствующим, прекращении права собственности, обременений, и по встречному
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом уточнения требований (т. 1 л.д. 16-25, т. 11 л.д. 45-63) указали, что являются собственниками квартир
Описательная часть
Он является добросовестным приобретателем, т.к. на момент приобретения имущества не знал и не мог знать о том, что объект недвижимости является предметом спора. На момент приобретения объекта он убедился в том, что тот является капитальным
Мотивировочная часть
Права и законные интересы истцов в части их нарушения в связи с регистрацией права собственности иных лиц на элементы благоустройства земельного участка, могут быть защищены только в порядке признания права собственности отсутствующим
Резолютивная часть
Признать недействительными торги по продаже имущества ООО «Балтийский квартал», результаты которых оформлены протоколом о результатах торгов посредством публичного предложения в электронной форме от 11.06.2022 года в части объектов
Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными торгов, сделок, заключенных по результатам торгов
Вводная часть
ООО «Хэппи Отель Сервис» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Алтайского района Алтайского края, в котором, с учетом последующих уточнений, предъявив также требования к ООО «Апрель», просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «Хэппи Отель Сервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2023 (т. 2 л.д. 174) в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 236-238)
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенного исследования, сделанный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хэппи Отель Сервис» к <ФИО> , <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании торгов недействительными и применении последствий недействительной сделки, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ООО «ММЦ Герус» и ТУ Росимущества по адрес о признании торгов по извещению №300522/56646706/07 от 30 мая 2022 года и по извещению №050722/56646706/03 от 05 июля
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ММЦ Герус» и ТУ Росимущества по адрес о признании торгов недействительными и применении последствий недействительной сделки – отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными торгов и договора, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, в котором просил признать недействительными торги
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что истец в нарушение ст.56 ГПК РФ не доказал факт нарушения порядка проведения торгов. При таких обстоятельствах, судебный акт, на основании которого имущество было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> НикО.ча к <ФИО>, ИП <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании недействительными торгов и договора
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества, договора купли-продажи, заключенного по результатам торгов недействительными
Вводная часть
<дата> представитель истца ФИОФИО – <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 168, п.1 ст. 350, 449,448 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 56, 57 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» п. 1 и 2 ст. 89 Федерального закона « Об исполнительном производстве», п. 1 ст. 13
Мотивировочная часть
Оценивая исковые требования о признании торгов недействительными, суд учитывает, что торги могут быть признаны недействительными в случаях существенных нарушений, которые могли повлиять на результат торгов, либо препятствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, по иску <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Территориальному управлению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и в уточненной редакции заявленных требований просит признать торги, состоявшиеся 15 декабря 2021 годап по продаже арестованного имущества – квартиры, находящейся по адресу: адрес
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку доказательств существенного нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес, ООО «Веб», , <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества – отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, обществу с ограниченной
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской области – Кузбассе и Томской области, обществу с ограниченной ответственностью
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, возврате недвижимого имущества для повторной продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, ПАО Сбербанк и <ФИО> о признании торгов по продаже
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные исковые требования в первоначальном и дополнительном заявлении и просил суд их удовлетворить. <ФИО> <ФИО> согласно ордеру адвокат <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На решение, вынесенное Майкопским районным судом по делу № от 27.10.2023г. им была подана апелляционная жалоба. Дело находится в апелляционной инстанции. При таких обстоятельствах, основания для продажи его недвижимости
Резолютивная часть
«…Взыскать досрочно с <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>, солидарно, задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 1 669 770 (один миллион шестьсот шестьдесят девять тысяч семьсот семьдесят) рублей 33 копейки
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании торгов по продаже арестованного имущества недействительными, применении последствий недействительности торгов, о признании оснований для заключения договора купли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (в лице ИП <ФИО>), ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району
Описательная часть
Истец с учетом последних уточнений просит признать договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от <дата> года, заключенный между ИП <ФИО> недействительным, признать основания
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования о признании торгов недействительными и применении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ОСП по Свердловскому району г. Красноярска, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об оспаривании торгов, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к арбитражному управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании торгов, признании сделок недействительными, указав в обоснование на то, что определением Арбитражного суда Омской области
Описательная часть
24.12.2024 <ФИО> в АС Омской области подано заявление о банкротстве ООО «Мебельные системы-Сибирь», в котором заявитель просит признать общество банкротом, назначив в качестве временного управляющего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право требования может обладать действительной стоимостью ниже номинальной, то есть быть неликвидной дебиторской задолженностью. При указанных обстоятельствах, у арбитражного управляющего <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к арбитражному управляющему <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании торгов, признании сделок недействительными, отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании торгов недействительными, признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к департаменту муниципальной собственности администрации города <ФИО>, администрации города <ФИО>, <ФИО> о признании торгов недействительными, признании договора
Описательная часть
Просит признать торги от {Дата изъята} в форме аукциона по продаже объекта завершенного строительства общей площадью 42 кв.м., степень готовности 12 %, кадастровый {Номер изъят}, расположенного по адресу: {Адрес изъят}
Мотивировочная часть
Суд считает, что доказательств наличия нарушений закона или иного правового акта, влекущих, в соответствии со ст. 449 ГК РФ, возможность признания торгов недействительными и применении последствий недействительности договора
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к департаменту муниципальной собственности администрации города <ФИО> , администрации города <ФИО> , <ФИО> о признании торгов недействительными, признании договора недействительным
