О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику - ООО «СЗ «Южные горки», в обоснование иска указано, что <дата>. между истцами и ООО «СЗ «Южные горки» заключен договор участия в долевом строительстве № К14-19, по которому ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата>. между истцами и ООО «СЗ «Южные горки» заключен договор участия в долевом строительстве № № (далее – ДДУ), по которому ответчик обязался передать истцу за цену
Мотивировочная часть
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании правомерными требований истцов о взыскании неустойки за нарушение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Южные горки» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ», в котором просит суд признать соглашение от 03.06.2021г. расторгнутым; взыскать с ООО
Описательная часть
Между тем, в нарушение условий договора долевого участия объекты долевого строительства в установленный договором срок передан не был, изменение срока передачи объекта долевого строительства осуществлено не было, акт приема
Мотивировочная часть
Суд полагает, что названные пункты договора лишают истцов права на такое уменьшение цены Договора в случае, когда площадь объекта долевого строительства, созданного ответчиком, меньше, чем это указано в Договоре. При этом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Никольское» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в обоснование своих требований, что 18 января
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 18 января 2019 года между ООО «Никольское» как застройщиком и <ФИО> как участником долевого строительства был заключен Договор участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем, на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Никольское» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и просит суд взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, суд находит обоснованными требования истца, о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства обоснованными. Поскольку заявленный истцами период взыскания неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «ИНВЕСТ-Центр») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 31 июля 2019 года между <ФИО> и АО «Московский городской центр продажи недвижимости» был заключен договор № … участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком допускает просрочку - квартира истцу передана по акту приема-передачи 14 ноября 2021 года. Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 06 марта 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ИНВЕСТ-Центр» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 27.07.2018 между истцами и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Люб101-1(кв)-1/10/3(2) (АК), согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Мегаполис» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Московский городской центр продажи недвижимости» (АО «ИНВЕСТ-Центр») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 31 июля 2019 года между <ФИО> и АО «Московский городской центр продажи недвижимости» был заключен договор № … участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком допускает просрочку - квартира истцу передана по акту приема-передачи 14 ноября 2021 года. Таким образом, суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки за период с 06 марта 2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ИНВЕСТ-Центр» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в иске и письменным материалам дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объектов долевого строительства истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Бизнес Групп», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 25.08.2021 года по 25.03.2022 года в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.08.2018 года между истцом и ООО «Бизнес Групп», заключен Договор № ДДУ/ФЛ1-04-06-396/1 участия в долевом строительстве жилого дома по строительному адресу: адрес, адрес, адрес, уч.16/1
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность ответчика по передаче объектов долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в иске и письменным материалам дела
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с приведенными нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что обязанность по передаче объектов долевого строительства истцам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку в связи с нарушением предусмотренного договором участия в долевом строительстве в размере 1.384.593,сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 21.06.2018 года между истцом и ООО «Бизнес Групп» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве №ДДУ/ФЛ1-03-08-297/1, предметом которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применены период неустойки и ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее Истец) обратился в суд с настоящим иском к ООО «А101» (далее Ответчик), в обосновании которого указано следующее. 05.02.2020 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №ДИ17К-16.1-114/1(далее
Описательная часть
В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, достаточных и убедительных доказательств отсутствия вины ответчика в нарушении условий договора суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, исходя из существа рассматриваемого судом спора, периода просрочки, характера последствий неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А101» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Глобус Холл» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с тем, что объект долевого строительства не был передан в срок, предусмотренный договором, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального вреда, размер которого суд
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», согласно которому, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес «Монетчик» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование своих исковых требований указал, что 16.12.2019
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком нарушены права потребителя в связи с несвоевременной передачей участнику долевого строительства объекта долевого строительства по заключенному договору, суд находит, что истец имеет право на компенсацию морального
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», согласно которому, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», согласно которому, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «Финансово-строительная корпорация «Лидер», с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ФСК «Лидер» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковое заявление, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено законом. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ФСК «Лидер» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Акционерному обществу «Московский городской центр продажи недвижимости» (далее АО «Центр-Инвест») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что права истца как потребителя были нарушены ответчиком, в связи с чем требования истца о взыскании
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ВостСибСтрой <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, в обосновании иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что со стороны истцов обязательства по договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект долевого строительства передан истцам с нарушением установленного договором срока его передачи, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания в пользу истцов неустойки за нарушение сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ВостсибСтрой <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Логитек» и просит суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого участия в строительстве за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь вышеуказанными нормами права, и с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что срок передачи застройщиком объекта долевого строительства (не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Логитек» (ОГРН № о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Сам...мово» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2022 года по 06.03.2022 года в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Сам...мово» в пользу <ФИО> ...ы неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 11.01.2022 года по 06.03.2022 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "РегионИнвест" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства – квартиры за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 940 217,73 руб., процентов
Описательная часть
В силу ч.2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как указано в абз. 5 п. 1 постановления Правительства Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "РегионИнвест", ИНН , удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 05.03.2021 года по 23.08.2021 года в размере сумма, штрафа в размере 50% от суммы, присужденной
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца, представленных письменных доказательств судом установлено, что 21.08.2020 года истец <ФИО> заключила с адрес договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по передаче объекта долевого строительства. Как разъяснено в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О
Резолютивная часть
Взыскать с адрес в пользу <ФИО> <ФИО> кызы неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с 06.03.2021 года по 23.08.2021 года в размере сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф
