О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Проект» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь на то, что дата между <ФИО> и ООО «Проект»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Володарец А.Н. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в иске. Однако, как следует из доводов истца и не отрицается
Мотивировочная часть
Директор ООО «Проект» <ФИО>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, однако представила письменные возражения на исковые заявление, из которых следует, что ответчик согласен
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Ш-ны обратились в суд с иском, в котором заявили о взыскании с ответчика ООО "Специализированный Застройщик "Инвест-Строй" (далее также - Общество) неустойки в размере 316 277,87 руб., компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 11.04.2019 между сторонами заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, на основании которого ответчик, как Застройщик, взял на себя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по передаче объекта долевого участия в Вместе с тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки по правилам п. 1 ст. 333 ГК РФ, согласно которому суд вправе уменьшить неустойку, если
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и Гульназ Аглямовны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ШКС и ШЕС – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к ООО «СЗ «Котельники» в которых просят взыскать с ответчика в равных долях неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком предусмотренного договором срока передачи участникам долевого строительства объекта долевого строительства. Учитывая нормы действующего законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 20 июля
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 14.10.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 14 октября 2021 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных доказательств, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 214-ФЗ, ответчик передал истцу объект долевого строительства, качество которого не соответствует
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что 01.10.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2020 года между ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик допустил просрочку в исполнении своих обязательств в части передачи объекта долевого строительства в срок, предусмотренный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Главстрой-Саввино специализированный застройщик» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, расходов на устранение недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
А.Д.ВА. (далее – истец) обратился с иском к ООО СЗ«Конграда» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец А.Д.ВА. и его представитель-Семенов А.А. исковые требования поддержали. Судом установлено, что 30.01.2019г. между ООО СЗ «Конграда» и А.Л. был заключен договор долевого участия
Мотивировочная часть
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору ответчиком нарушены права истца как потребителя услуг. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, применив
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.02.2020 г. между <ФИО> и ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №………………………….. в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 40 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился суд с иском к ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебное заседание ответчик не явился, представил возражения, в которых просит в иске отказать, применить ст. 333 ГК РФ. Как установлено судом и следует из материалов дела, 2.12.2021 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> (ИИ ………..) с ООО “СКАЙТАУЭР ГРУП” неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 320 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп., штраф 16 500
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд с учетом уточнений взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ОСТ-3/11.2/70-273663401И, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «СР-Групп» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились суд с иском к АО “Баланс- СЗ » о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, просят суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 3.09.2020 г. между истцами Чумаковым А.Н., Чумаковой Н.В. и АО “Баланс- СЗ» заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №………, в соответствии
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> и <ФИО> с АО “Баланс- СЗ” в равных долях неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 500 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. 00 коп
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО «Ленинградка 58» заключен Договор № 42452/0818-ЛШ2 участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика отсутствуют уважительные причины невозможности передачи объекта долевого строительства истцам в срок, предусмотренный договором, в связи, с чем ответчиком было
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительств в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оформлению доверенности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06.06.2020 между истцом и ООО «Управляющая компания «РИКОМ-ТРАСТ» Д.У. закрытым комбинированным паевым инвестиционным фондом «Новые земли» было заключено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом при расчете неверно применена ключевая ставка, действующая на день исполнения обязательства. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «САМОЛЕТ-АЛХИМОВО» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере сумма, разницу цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании требования иска поддержала. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом неверно применена ключевая ставка при расчете суммы неустойки. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>.. А... к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<ФИО>», в котором просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства в размере 759 253 руб. 82 коп., компенсацию морального вреда в размере 5
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "<ФИО>" и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Мтщ(нж)-6/1/10(0) (АК), в соответствии с которым ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «<ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа –
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере сумма, разницу цены договора в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № Я/9-151-Ф, согласно которому ответчик обязался построить жилой
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд взыскать неустойку за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2020 между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве № ГР2-1/ДДУ-02-02-0163/МЕТ-2483, согласно которому ответчик обязался построить жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцам, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес ТПУ «Рассказовка» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<дата> между <ФИО>, <ФИО> и АО СЗ «Акфен» был заключен договор долевого участи в строительстве жилья ОГ1-110, согласно которому АО СЗ «Акфен» приняло на себя обязательство в срок до <дата> передать участнику долевого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что вина АО СЗ «Акфен» в нарушении условий договора участия в долевом строительстве очевидна и не вызывает сомнений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный срок нарушения ответчиком принятых на себя обязательств (более 2 лет), период заявленной неустойки, степень вины ответчика, принимавшего меры к вводу дома в эксплуатацию и наличие факторов, затруднивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<дата> между АО СЗ «Акфен» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Е2-324, согласно которому АО СЗ «Акфен» приняло на себя обязательство в срок до <дата> передать участнику долевого строительства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что вина АО СЗ «Акфен» в нарушении условий договора участия в долевом строительстве очевидна и не вызывает сомнений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный срок нарушения ответчиком принятых на себя обязательств (более 2 лет), период заявленной неустойки, степень вины ответчика, принимавшего меры к вводу дома в эксплуатацию и наличие факторов, затруднивших
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<дата> между АО СЗ «Акфен» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № Е2-355, согласно которому АО СЗ «Акфен» приняло на себя обязательство в срок до <дата> передать участнику долевого
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что вина АО СЗ «Акфен» в нарушении условий договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный срок нарушения ответчиком принятых на себя обязательств (более 2 лет), период заявленной неустойки, степень вины ответчика, принимавшего меры к вводу дома в эксплуатацию и наличие факторов, затруднивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№) удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки прав требований по договору долевого участия в строительстве жилья, заключенному между АО СЗ «Акфен» и <ФИО> <дата>, согласно которому АО СЗ «Акфен»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что вина АО СЗ «Акфен» в нарушении условий договора участия в долевом строительстве очевидна и не вызывает сомнений
Мотивировочная часть
Принимая во внимание значительный срок нарушения ответчиком принятых на себя обязательств (более 2 лет), период заявленной неустойки, степень вины ответчика, принимавшего меры к вводу дома в эксплуатацию и наличие факторов, затруднивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась суд с иском к ООО “СЗ “Три Эс Констракшн” о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, просит суд взыскать с ответчика в свою
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.01.2021 г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №………, в соответствии с условиями которого ответчик (застройщик) обязался
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ходатайство, суд учитывает разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО “Специализированный застройщик “Три Эс Констракшн” неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства в размере 130 000 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать соглашение о досудебном урегулировании взаимоотношений от 21.12.2021 года недействительным, взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта в размере
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр - МИЦ» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ФС3(К)-1/31/582-ДДУ/102396/21, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Латириус» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа, расходов по оформлению доверенности в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.03.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве № ММ-7-155/19, согласно которому ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным факт нарушения ответчиком срока передачи объекта долевого строительства истцу, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 6 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Рождествено» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
