О взыскании неустойки за нарушение срока передачи объектов долевого строительства
Эта категория включает споры, где заявители требуют взыскания штрафных санкций (неустойки) с застройщика. Суть спора — нарушение сроков, установленных договором, по передаче готовых объектов долевого строительства. Здесь рассматривается вопрос о законности и размере финансовой компенсации за эту задержку.
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Монолит-Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства в размере 392 937,40 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Монолит-строй» по доверенности (л.д.) <ФИО> в судебном заседании частично возражал против
Мотивировочная часть
Данный расчет судом проверен, в связи с чем суд признает арифметически верным расчет, представленный стороной ответчика (л.д.31). При этом в данном случае суд учитывает разъяснения Верховного суда РФ, выраженные в определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Монолит-Строй» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО « А101» в котором согласно уточненных требований просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, на удовлетворении настаивал. Представитель ответчика ООО « А101» в судебном заседании отсутствовал, представил письменные возражения относительно заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения права истца со стороны ответчика. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО « А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СЕЛФ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 224 215 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СЕЛФ» <ФИО> в судебном заседании возражала против исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и в дополнительных возражениях, просила снизить заявленную ко взысканию
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЕЛФ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО « А101» в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика ООО « А101» в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт нарушения права истца со стороны ответчика. Неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО « А101» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Просторная долина» о взыскании неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 918344,43
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Просторная долина» и <ФИО> был заключен Договор участия в долевом строительстве № №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с расчетом истца, поскольку по смыслу с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ при исчислении неустойки, подлежащей взысканию с застройщика в связи с просрочкой передачи объекта
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с АО «СЗ «ПИК-Регион» неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2020 по 2.04.2022 в сумме 169 766 рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между АО «ПИК-Регион» (в настоящее время АО «СЗ «ПИК-Регион») и <ФИО> был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчиком обязательства по передаче объекта долевого строительства в предусмотренный срок нарушены. Срок передачи объекта строительства
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ... г. между ней и ООО СЗ «АЛЬФАСТРОЙИНВЕСТ» был заключен договор №/с-1/181/2020 участия в долевом строительстве, согласно условиям которого застройщик обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... г. между <ФИО> и ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» заключен договор о долевом участии в строительстве №/с-1/181/2020, по условиям которого застройщик обязался в предусмотренный договором
Мотивировочная часть
Позицию истицы о необходимости расчета неустойки за период после 04.03.2022, суд полагает несостоятельной, поскольку с указанного момента просрочка принятия квартиры была допущена по её вине. По смыслу названной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «АльфаСтройИнвест» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец МОО «Клиентправ» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик адрес о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.12.2020 г. по 19.04.2021 г
Описательная часть
В судебное заседание явился представитель истца МОО «Клиентправ» по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2021 г. по 28.03.2022г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 18.08.2020г. года между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Новый горизонт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 31.12.2021 г. по 28.03.2022г
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что что 18.08.2020г. года между <ФИО> (участник долевого строительства) и ответчиком ООО «Специализированный застройщик «Новый горизонт»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договорные обязательства ответчиком своевременно не исполнены, в связи с чем на него возлагается ответственность за нарушение предусмотренного договором участия
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ в суд к ООО «Лидер М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.07.2021 г. по 29.03.2022 г. в размере 278 588
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.10.2020 г. между <ФИО> и ООО «СПЕЦСТРОЙ» заключили между собой договор уступки № 740д- ЛП/10-20-С прав и обязанностей по договору № СС13-ЛП5/04-18 участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", следует, что применение
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Феникс-Гран» (далее по тексту – ООО СК «Феникс-Гран»), в котором с учетом уточнений просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2020 года между ООО СК «Феникс-Гран» и ООО «РСУ №9» заключен
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с учетом характера причиненных истцу нравственных страданий, вызванных несвоевременным получением объекта долевого строительства, т.е. нарушением имущественных прав, периода
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Феникс-Гран» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «ЛОГИТЕК» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требований тем, что 18 февраля 2021 г. между сторонами был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 18 февраля 2021 года между ООО «ЛОГИТЕК» и <ФИО> был заключен Договор № 7/267/Ж участия в долевом строительстве, согласно которому застройщик обязался
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению, т.к. застройщиком нарушены обязанности
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором просит с учетом уточнений взыскать с ответчика в пользу <ФИО> неустойку за нарушение сроков передачи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «СЗ «ГрадОлимп» заключен Договор участия в долевом строительстве № в соответствии с условиями которого застройщик взял на себя обязательство построить (создать)
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что требования о взыскании неустойки за период после подписания акта о передачи квартиры не подлежат удовлетворения ввиду отсутствия правовых оснований. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах потребителя <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «МСК Люблинская», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в счет неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 27.11.2021 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и адрес «20дней» (Застройщик) заключен
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что доказательств нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «МСК Люблинская», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма, в счет неустойки за нарушение сроков передачи квартиры в собственность
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что 27.11.2021 между <ФИО> (Участник долевого строительства) и адрес «20дней» (Застройщик) заключен
Мотивировочная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что доказательств нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес ТПУ «Лесопарковая», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 01.01.2024 по 21.03.2024 в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между Акционерным обществом «Специализированный застройщик Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве № СБ6(К)-1/27/202-ДДУ/90274/20
Мотивировочная часть
Неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Специализированный застройщик «Транспортно-пересадочный узел «Лесопарковая» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд <дата>, что подтверждается датой на почтовом штемпеле, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд полагает
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд <дата>, что подтверждается датой регистрации входящей корреспонденции, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнений с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки в рассматриваемом споре суд не усматривает уменьшения неустойки в рассматриваемом споре суд не усматривает, поскольку ее размер определен с учетом того, что за часть периода
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Лидер» (далее ООО СЗ «Лидер») о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ООО СЗ «Лидер» в ее пользу неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Ввиду того, что исковое заявление подано истцом в суд, 26.12.2024, что подтверждается датой регистрации входящей корреспонденции, то с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства о применении срока исковой давности суд
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер», ОГРН , ИНН в пользу <ФИО>, неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве №
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО «Строительный трест №», в котором просит взыскать неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в размере 433 010
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №/Н, согласно которому застройщик обязуется в срок до <дата> передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительный трест №» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «СУ-9 Липецкстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства за период с 02.01.2021г. по 28.03.2022г. в размере 495 912,08 руб., компенсации морального
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2017г. между <ФИО> и ООО СУ-9 Липецкстрой» заключен договор №ГП 2-39 участия в долевом строительстве жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства, при которых он был причинен, характер причиненных истцам нравственных страданий, степень вины ответчика, и полагает возможным определить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СУ-9 Липецкстрой» удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Цертус», в котором просит взыскать неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве жилого дома за период с 31.10.2021
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО> явился, требования иска поддержал, возражал против снижения неустойки и штрафа. Судом установлено, что 29.08.2019г. между <ФИО> и ООО «Цертус» заключен
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание компенсационный характер
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к ООО «Цертус», в котором просят взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору долевого участия в строительстве жилого дома
Описательная часть
Судом установлено, что 06.11.2020г. между истцами и ООО «Цертус» заключен договор участия в долевом строительстве №/Б3 по адресу: <адрес>, кадастровый №; согласно 1.5 указанного договора, предусмотрена передача квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав истцов, как потребителей, установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания денежной компенсации морального вреда, размер которого суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
