Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 78/100 долей на жилой дом и 42/100 долей на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 87,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает. Судом установлено и подтверждено выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе сложившийся порядок пользования вышеуказанным жилым домом и земельным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН, истцы являются собственниками жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/: <ФИО> - /данные изъяты/ долей, <ФИО> - /данные изъяты/ долей
Описательная часть
Исковые требования в части площадей строений уточнены в судебном заседании. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов подержали заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение
Мотивировочная часть
Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ...., <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 246, 244, 247, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 49 Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание исковых требований <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка, указывая, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от <дата> является на праве общей долевой собственности собственником доли здания - кирпичного жилого дома, №
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд: признать жилой дом, кадастровый №, общей площадью 412.7 метра, общей площадью жилых помещений 278.2 кв. метра, 2000 года постройки, литеры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи № б/н от <дата> и договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка № б/н от <дата> является на праве
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Пензы Ф.. 23.06.2004, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца <ФИО>, указав, что не видят необходимости в разделе, совершение которого
Мотивировочная часть
Оценив приведенное выше Заключение эксперта, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. У
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка – удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивал, дал пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования истцов о признании жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО>, <дата> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН: за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 128,6кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> виде 64/100 доли, за <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Исходя из выводов эксперта, и предоставленных вариантов, с учетом мнение истца и ответчика изложенных в заявлении, в которых просили осуществить раздел дома и земельного участка по первому варианту судебной экспертизы, также ответчик
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома
Вводная часть
<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома (с учетом уточнения иска) в котором, просили:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, поскольку отсутствуют элементы общего имущества, фактически жилые помещения сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка и разделе домовладения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, площадью 92,2 кв.м., кадастровый № и земельного участка, площадью 1554 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, являются <ФИО>, которому принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей до 08.01.2019 года) предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, установлении границ земельного участка и разделе домовладения и встречное исковое заявление <ФИО>
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли из жилого дома, разделе недвижимого имущества
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки, выделении помещений из жилого дома и признании выделенных
Описательная часть
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что данное заключение эксперта соответствует положениям статьи 188 ГПК РФ, содержит исследовательскую часть и мотивированные выводы, заключение составлено компетентным лицом, полно, в соответствии с требованиями закона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, выделении доли из жилого дома, разделе недвижимого имущества - удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · О выделе доли жилого дома, земельного участка в натуре, признании жилого дома - домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, земельного участка в натуре, признании жилого дома - домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, представил в суд заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиками по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о выделе доли жилого дома, земельного участка в натуре, признании жилого дома - домом блокированной застройки, об исправлении реестровой ошибки, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать объект капитального строительства с КН №, имеющий почтовый адрес: Российская Федерация, <адрес>, жилым домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности и реальном разделе жилого дома и земельного участка – удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О прекращении долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании частей жилого дома домами блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указал, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от 26 ноября 1976 года принадлежат 2/5 доли жилого
Описательная часть
В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности, разделе жилого дома в натуре, признании частей жилого дома домами блокированной застройки удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилых домов домами блокированной застройки и выделе доли в земельном участке
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд признать жилой с кадастровым номером 23:38:0110041:136 общей площадью 103 кв.м домом блокированной застройки, состоящим их двух блоков:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником кадастровым номером 23:38:0110041:242 в жилом на основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от (свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из вышеуказанных норм Федерального закона от №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав в отношении жилых домов по адресу: , а также снятие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилых домов домами блокированной застройки и выделе доли в земельном участке, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, выделе доли, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с иском к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании двухквартирного жилого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> на праве собственности принадлежит <адрес> общей площадью 29,1 кв.м., расположенная
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чистенского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, прекращении общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о выделе доли в натуре
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам в обосновании требований указав, что ей, на праве общей долевой собственности принадлежит домостроение №№ по ул. адрес в г. адрес с кадастровым номером . <ФИО>. является собственником
Описательная часть
Просит признать жилой дом по адресу: город Омска, ул. адрес, № двумя домами блокированной застройки и №, прекратить право общей долевой собственности <ФИО>. на жилой дом по адресу: город Омск, ул. адрес, кадастровый номер
Мотивировочная часть
Учитывая имеющиеся права на доли в доме и на земельный участок, сложившийся порядок пользования домом и земельным участком, наличие технической возможности, суд приходит к выводу о возможности выделить в собственность дом
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Градостроительный кодекс Российской Федерации (ч. 2 ст. 49) выделяет, в том числе такие виды объектов капитального строительства, как: объекты индивидуального жилищного строительства - отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> к <ФИО> Администрации МР Уфимского района Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки, о выделе в натуре доли в праве общей
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного участка при его разделе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации ГП <адрес> МР <адрес>, <ФИО> о признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного
Описательная часть
Просит признать за ней на праве собственности жилой дом блокированной застройки, площадью 115,5 кв.м., и земельный участок, площадью 1010 кв.м., с видом разрешенного использования «блокированные жилые дома», расположенные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковое заявление Ф.И.О.7 о признании части жилого дома – жилым домом блокированной застройки, об установлении характеристик и местоположения земельного участка при его разделе – удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделе доли жилого дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются совладельцами объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома, домом блокированной застройки, выделе доли в натуре, определении порядка пользования земельным участком, удовлетворить частично
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, выделении доли дома блокированной застройки и доли земельного участка, прекращении права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, выделении доли дома блокированной застройки и доли земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает. Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс) жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка, выделении доли дома блокированной застройки и доли земельного участка, прекращении права общей долевой
