Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделе доли в натуре, признании жилого дома домом блокированной застройки с сохранением в реконструированном виде, признании помещений домом блокированной застройки, признании
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО>, являясь собственниками квартиры № в доме усадебного типа по адресу <адрес> г. Челябинске, мотивируя правомочием собственников объекта недвижимости, находящегося в долевой собственности, обратились в суд
Описательная часть
<ФИО> и <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще и своевременно. Ходатайствовали о рассмотрении дела с участием представителя. Представитель истцов <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая особенности пользования квартирой в доме усадебного типа с использованием приусадебного участка и принимая во внимание, что
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании жилого дома блокированными жилыми домами, имеющими отдельные входы и земельные участки
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что истцу на праве собственности на основании договора дарения от *дата скрыта*, принадлежит доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт*, которая фактически
Описательная часть
В судебном заседании судом установлено, что <ФИО> на праве собственности согласно договору дарения от *дата скрыта*, принадлежит доли вправе собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* которая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования №2-1850/2023 по иску <ФИО> к администрации Шелеховского городского поселения о признании жилого дома блокированными жилыми домами, имеющими отдельные входы и земельные участки удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании жилых домов домами блокированной застройки и установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом последующих уточненных исковых требований, просят суд сохранить в реконструированном и переоборудованном состоянии жилой дом по улице в городе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками каждый в 1/2 доли квартиры №2 города Армавира на основании договора купли-продажи от 15 октября 2009 года, договора купли-продажи от 2 ноября 2004 года
Мотивировочная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что реконструированный жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, сохранение его в реконструированном виде не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании жилых домов домами блокированной застройки и установлении местоположения границ земельных участков -удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О разделе жилого дома на жилые блоки блокированной застройки, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации г. Черногорска о признании ***, расположенной по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, жилым домом блокированной застройки, состоящим из жилого блока
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истцов о том, что признание квартир жилыми блоками жилого дома блокированной застройки необходимо для реализации и оформления их прав, учитывая результаты обследования выполненной перепланировки и отсутствие
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О разделе жилого дома, выделе доли жилого дома в натуре, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на него
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества - жилого дома по адресу: <адрес> на два помещения (квартиры): квартиру 1 жилой площадью 32,5 кв.м. и квартиру номер 2 жилой площадью 22,6 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по вышеуказанным основаниям. Дополнительно пояснили, что ответчику, родной сестре истца, 1/2 доли в виде комнаты-кухни площадью 22,6 кв.м
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм суд считает, что ответчик была извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, поэтому суд рассматривает дело без её участия, а также третьего лица. Согласно п. 5 Обзора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, выделе доли жилого дома в натуре, признании квартиры блоком жилого дома блокированной застройки, признании права собственности на него, удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О разделе жилого дома и земельного участка, признании дома блокированной застройкой, прекращении общей долевой собственности, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <адрес>, находящегося по адресу: <адрес> между <ФИО> и <ФИО> по фактическому пользованию на два
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками каждый по ? доли спорного имущества - жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О разделе жилого дома и земельного участка, об изменении назначения и правового режима жилого помещения на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей долевой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила произвести реальный раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что истец принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> поселение», <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 92,0 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что спорный жилой дом обладает признаками блокированной застройки. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома и земельного участка, об изменении назначения и правового режима жилого помещения на жилой дом блокированной застройки, прекращении права общей
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании дома жилыми домами блокированной застройки, уточнении местоположения границ и площади земельного участка, признании права собственности на жилые дома блокированной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование, с учетом уточнения /т.2 л.д.29/, сослалась на то, что ей принадлежат 656/794 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположены жилые дома блокированной застройки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что стороной истца представлены доказательства, что по состоянию на 1977 год и в последующем граница земельного участка истца и ответчика и земельного участка, отнесенного к землям города
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> (), департаменту городского хозяйства г. Ярославля , КУМИ мэрии г. Ярославля удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании объекта блокированным жилым домом, его разделе и разделе земельного участка на два самостоятельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО> о признании объекта блокированным жилым домом, его разделе и разделе земельного участка на два самостоятельных, в котором просит признать жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира общей площадью 34,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, указанная квартира находится на земельном
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании объекта блокированным жилым домом, его разделе и разделе земельного участка на два самостоятельных - удовлетворить
