О признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома в натуре, указав в обоснование иска следующее. Истец и ответчик в 1/2 доле каждый являются еще...

В связи с указанными обстоятельствами истец <ФИО> просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки; прекратить право общей долевой собственности еще...

Учитывая, что во владении и пользовании как истца, так и ответчика находятся изолированные части жилого дома, спорный жилой дом соответствует параметрам жилого дома блокированной застройки, при этом для раздела дома в натуре не требуется еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома. После проведения судебной строительно-технической экспертизы истец просит: признать жилой дом с кадастровым еще...

Истец и его представитель адвокат <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> г. уточненные исковые требования поддержали, пояснили, что в результате раздела спорный жилой дом будет соответствовать требованиям еще...

Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, поддержала представленные письменные возражения, согласно которым по заключению эксперта домовладение будет разделено на блоки, то есть на два еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома с кадастровым номером № площадью 1162,5 кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, жилым домом блокированной застройки, состоящим из семи автономных блоков еще...

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит 78/100 долей на жилой дом и 42/100 долей на земельный участок по адресу: еще...

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения , <ФИО> <дата> года рождения о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома и земельного участка еще...

<ФИО> уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском <ФИО> о признании жилого дома № 25 с кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> жилым домом еще...

Просит признать жилой <адрес> кадастровым номером № <номер>, площадью 102.9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес> жилым домом блокированной застройки; произвести раздел жилого <адрес>..; еще...

На основании изложенного исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Уточненное исковое заявление <ФИО> к 11 З.С о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома общей площадью 87,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не явился, письменно известил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что против вынесения заочного решения не возражает. Судом установлено и подтверждено выпиской еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, в том числе сложившийся порядок пользования вышеуказанным жилым домом и земельным еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к ответчику Администрации Городского округа Коломна Московской области с иском о признании жилого дома жилым домом блокированной застройки, разделе жилого <адрес> В обоснование иска указывает еще...

На основании положений ст.ст. 218, 219, 252 ГК РФ, п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ истец просит суд признать жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 194,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, жилым еще...

Исследовав в судебном заседании представленные документы, изучив Техническое заключение эксперта, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом угрозы жизни и здоровью граждан не создаёт, права и охраняемые интересы еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

Согласно выпискам из ЕГРН, стороны являются собственниками

В судебном заседании представитель истца поддержал иск

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что стороны имеют отдельные входы в части жилого дома, которыми они фактически пользуются, жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым еще...

Иск – удовлетворить

Согласно выписке из ЕГРН, стороны, в /данные изъяты/ доле каждый, являются совладельцами жилого дома, площадью /данные изъяты/ кв.м, расположенного по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/

В судебном заседании представитель истца поддержал иск. Представитель ответчика не возражал в удовлетворении иска, указав, что между сторонами сложился порядок пользования жилым домом по указанному варианту. В судебном еще...

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что стороны имеют отдельные входы в части жилого дома, которыми они фактически пользуются, жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым еще...

Иск – удовлетворить частично

Согласно выписке из ЕГРН, истцы являются собственниками жилого дома, общей площадью /данные изъяты/ кв.м, кадастровый номер /номер/, расположенного по адресу: /адрес/: <ФИО> - /данные изъяты/ долей, <ФИО> - /данные изъяты/ долей

Исковые требования в части площадей строений уточнены в судебном заседании. В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истцов подержали заявленные исковые требования

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск – удовлетворить

<ФИО> с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение еще...

Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре, мотивировав его тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что поскольку на настоящий момент соглашение еще...

Спорный дом фактически состоит из двух изолированных жилых блоков по сложившемуся порядку пользования и конструктивным элементам, имеются независимые системы отопления, электроосвещения и канализации, каждый из собственников самостоятельно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе дома и земельного участка в натуре удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ...., <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе жилого дома, земельного участка в натуре. В обоснование исковых требований истцом указано еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 246, 244, 247, 252, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 16 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 49 Градостроительного кодекса Российской еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее еще...

Принять признание иска ответчиком <ФИО>

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка. В еще...

Суд считает возможным принять признание исковых требований <ФИО>, действующей от своего имени и как законный представитель <ФИО>, <ФИО>, так как признание иска соответствует закону, не нарушает права еще...

Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о признании жилого дома домом блокированной застройки и о разделе земельного участка - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением о признании жилого дома домом блокированной застройки, разделе земельного участка, указывая, что они являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных еще...

Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Белебеевского районного суда Республики Башкортостан от <дата> является на праве общей долевой собственности собственником доли здания - кирпичного жилого дома, № еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес> паспорт №, выданный <дата> <адрес>, к.п. №), <ФИО> (<дата> г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выданный <дата> <адрес>, к.п еще...

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просят суд: признать жилой дом, кадастровый №, общей площадью 412.7 метра, общей площадью жилых помещений 278.2 кв. метра, 2000 года постройки, литеры еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи № б/н от <дата> и договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и 1/2 доли земельного участка № б/н от <дата> является на праве еще...

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом г. Пензы Ф.. 23.06.2004, договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка еще...

Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> (доверенность в деле) в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца <ФИО>, указав, что не видят необходимости в разделе, совершение которого еще...

Оценив приведенное выше Заключение эксперта, на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд полагает необходимым принять его в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку оно соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. У еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании жилого дома домом блокированной застройки и разделе земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, о разделе жилого дома, В обоснование иска указывает, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 2-этажный жилой дом с КН №, площадью 140,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Вместе с тем согласно положениям статей 15, 16 Жилищного кодекса Российской Федерации 16 Жилищного кодекса РФ часть жилого дома является объектом жилищных прав. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Коломенский городской суд с иском к <ФИО> о признании жилого дома блокированной застройки, о разделе жилого дома, В обоснование иска указывает, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой еще...

Просит признать жилой дом, КН №, общей площадью 68,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, домом блокированной застройки. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала полностью, просила еще...

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является домом блокированной застройки, угрозы жизни и здоровью граждан не создаёт, права и охраняемые интересы граждан не нарушает, соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратился в Выборгский городской суд с иском к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о разделе жилого <адрес>км в <адрес>, инвентарный № еще...

Судом установлено. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании

Разрешая требование истца о выделе доли в натуре, суд приходит к выводу, что предлагаемый истцом раздел учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который соответствует долям в праве общей собственности

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области о разделе жилого дома по адресу: <адрес>км, и признании жилого дома блокированной еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> еще...

Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении измененных исковых требований настаивал, дал пояснения согласно иска. Судом установлено, что согласно еще...

Заслушав представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что требования истцов о признании жилого дома, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома. В еще...

В судебном заседании представитель <ФИО>, истицы по первоначальному иску, <ФИО>, поддержала заявленные требования, признала встречные исковые требования <ФИО> В судебном заседании представитель еще...

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что стороны не имеют возражений относительно заявленных требований, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и встречные исковые требования

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома, признании жилого дома блокированной застройкой, узаконении реконструкции жилого дома - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> признал в полном объеме. Признание ответчиком иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела еще...

Учитывая, что согласие ответчика с предъявленным к нему иском не противоречит действующему законодательству, не нарушает права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <дата> обратилась с вышеуказанным иском в суд, в котором просила

Судом установлено, что согласно выписок из ЕГРН: за <ФИО> зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 128,6кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> виде 64/100 доли, за <ФИО> в виде еще...

Исходя из выводов эксперта, и предоставленных вариантов, с учетом мнение истца и ответчика изложенных в заявлении, в которых просили осуществить раздел дома и земельного участка по первому варианту судебной экспертизы, также ответчик еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<дата> <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МР «Мещовский район» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома (с учетом уточнения иска) в котором, просили: еще...

Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что сторонам на праве общей долевой собственности еще...

Исходя из представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом можно отнести к дому блокированной застройки, поскольку отсутствуют элементы общего имущества, фактически жилые помещения сторон еще...

Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации МР «Мещовский район» о признании объекта недвижимости жилым домом блокированной застройки, разделе жилого дома, удовлетворить