О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–38 из 38 (в рубрике: 38)
Гражданское Удовлетворено

Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований АО «ГСК «Югория» указало, что 30.10.2021 по адресу<адрес> произошло ДТП, в результате которого автомобилю Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, причинены повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2021 в 21 час. 10 мин. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Harrier, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, обозрев отказной материал № по факту ДТП, дело об административном правонарушении №, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно постановлению мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «ГСК «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере копеек и уплаченной государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела, а именно из копии постановления по делу об административном правонарушении № от <дата> в <обезличено> в <адрес>, <ФИО> управлявшая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере копеек. Кроме того, в соответствии с ст. 88
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации и уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины

Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Оснований для освобождения ответчика от ответственности по возмещению вреда, судом не установлено. Также суд не усматривает оснований для применения положений п.3 ст.1083 ГК РФ, то есть для уменьшения суммы возмещения вреда
Мотивировочная часть
Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объёме, в связи с чем, суд приходит к выводу о праве страховщика потерпевшего в порядке суброгации требовать
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации выплаченной суммы страхового возмещения, государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты в размере рублей, расходов по уплате госпошлины в размере рублей. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что истцом в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела уплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежным поручением № № от <дата> года
Мотивировочная часть
Проверив письменные материалы дела, суд полагает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в силу следующего. Установив, что застрахованный в компании истца автомобиль получил механические повреждения по вине
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы произведенной страховой выплаты, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «САК Энергогарант» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счёт возмещения ущерба в порядке суброгации денежной суммы в размере 90848,73 рублей и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4000 рублей. Исковые
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «САК Энергогарант» и ГРАДМЕХ заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с г/з №
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «САК Энергогарант» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации и судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации в размере 1 067 506 руб., процентов за пользование чужими денежным и средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> вину ответчика в ДТП не оспаривал, вместе с тем был
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена судом о рассмотрении дела, ранее в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> вину ответчика в ДТП не оспаривал, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, процентов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что <дата> согласно документам компетентных
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О возмещении порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации суммы страховой выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований, что согласно административному материалу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, о слушании дела истец уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения о получении почтовых отправлений. При этом истец представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, судебный расходов

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов по оплате государственной пошлины, судебный расходов. Требования мотивированы тем, что 04.06.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.06.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля №, под управлением водителя <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, и автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из предмета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» страховое возмещение в порядке суброгации в размере 400 000 руб., расходы по оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, расходы по уплате
Гражданское Удовлетворено частично

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель ответчика <ФИО> (по
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта ООО «СУДЭКСПО» № 2-351/2023 от 11.07.2023 г., сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное и учитывая, что <ФИО> виновен в совершении ДТП, совершенном 12.04.2022 г., а также учитывая, что истец выплатил страховое возмещение по полису в размере 69 465,36 рублей, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, расходов на оплату услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины –
Гражданское Удовлетворено

Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового ущерба в порядке суброгации, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель АО «МАКС» по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, обосновывая свои требования тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, в 16 часов 30 минут на 484км+900м автодороги Ставрополь-Прохладный-Моздок-Кизляр-Крайновка <ФИО>, управляя транспортным средством «ГАЗ-33023», государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственнику поврежденного автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требование представителя АО «Ингосстрах» по доверенности <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО>, в порядке суброгации, выплаченного страхового возмещения в размере 121 075 рублей 25
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, указав, что считает себя невиновным в дорожно-транспортном происшествии. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> № №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требование СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.