О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки
Эта категория охватывает судебные споры, где работник требует от работодателя выплатить компенсацию за то, что ему не вовремя выдали трудовую книжку. Суть спора заключается в защите прав работника, который пострадал из-за задержки предоставления официального документа, подтверждающего его трудовую деятельность.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «»), с учетом уточнений от <дата>, о взыскании компенсации среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что с <дата> истец <ФИО> (после замужества <ФИО>) состояла в трудовых отношениях с », занимая Из материалов дела следует, что в июне 2023 года истец <ФИО> обращалась
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании компенсации за несвоевременный возврат трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Маяк» компенсации за несвоевременный возврат трудовой книжки в размере 113186, 85 руб. (за период с 27.05.2022 по 14.07.2022), компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель иск поддержали в полном объеме. Исходя из содержания ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, возможность наступления материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки законодатель связывает с виновным поведением работодателя, повлекшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Маяк» о взыскании компенсации за несвоевременный возврат трудовой книжки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Анкомп» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований, истец указала
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анкомп» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СкладТехСервис» о взыскании компенсации за несвоевременную выдачу трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнений, поддержал. Представитель ответчика ООО «СкладТехСервис» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает подтвержденным, что истец был
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МБУДО ДДТ им. Ферсмана о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, изменении даты увольнения, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что состояла
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, просила ело рассмотреть в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении иска, данные в судебном заседании 29.03.2023 пояснения поддержала, в котором поясняла, что в связи
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 2 марта 2006 г. N 60-О, юридически значимым для решения вопроса о наступлении
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О выдаче трудовой книжки, взыскании морального вреда, компенсации за задержку трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями с учетом уточнений (л.д.105) к ООО «Полипласт-Уралсиб» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и связанных с работой документов за период с 26.11.2021 по 08.09.2022 в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования поддержал в части требований о взыскании компенсации за весь период невыдачи трудовой книжки
Мотивировочная часть
В то же время суд не усматривает оснований для привлечения работодателя к материальной ответственности за невыдачу истцу трудовой книжки при увольнении ввиду следующего. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Полипласт-Уралсиб» удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «Тандер» о взыскании задолженности за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, указав, что 26.12.2024 ею подписано заявление
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что она работала продавцом магазина Магнит до 09.01.2025 года. Являясь
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тандер» о взыскании задолженности за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сельта» и, уточнив исковые требования, просит взыскать компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении, за период с <дата> по <дата>, в размере 148508 руб. 03 коп
Описательная часть
Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании допустимыми письменными доказательствами. Как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО>, в период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, обязанность по выдаче работнику в день прекращения трудового договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к ООО «Сельта» <адрес> о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки при увольнении, за период с <дата> по <дата>, в размере 148508 руб. 03 коп., компенсации
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (далее - ФГУП «Охрана» Росгвардии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела суду пояснил, <дата> был расторгнут договор. Об увольнении стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН ) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации о возложении обязанности выдать трудовую
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, установлении даты увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Сулак» об истребовании трудовой книжки, копии приказа о расторжении трудового договора, изменении даты увольнения на дату вынесения решения суда
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, указав, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд. Кроме того, трудовая книжка была передана истцу, однако он отказался расписаться
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приказ об увольнении <ФИО> не оспаривается. Вместе с тем
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к ООО «Сулак» о выдаче трудовой книжки, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, установлении даты увольнения, - оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 32482,06 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала лишь в части взыскания компенсации морального вреда, также просила взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг. Представитель ответчика АО «Тандер»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего. Из объяснений сторон следует, что в день увольнения <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Тандер» удовлетворить частично: Взыскать с Акционерного общества «Тандер» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, судебные расходы в сумме 2500 рублей
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газнефтесервис» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои исковые
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Ярославов А.В. полагал исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Газнефтесервис» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, возможность наступления материальной ответственности работодателя перед работником за задержку выдачи трудовой книжки, внесения в трудовую книжку, в сведения о трудовой деятельности неправильной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газнефтесервис» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, об обязании выдать трудовую книжку, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Плесецкий районный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 29» (далее по тексту – ООО «Торгсервис 29») о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости, объема предоставленных услуг, категории и сложности дела, отсутствия возражений ответчика о завышенном либо необоснованном размере оплаты услуг представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 29» о взыскании компенсации в связи с несвоевременной выдачей трудовой книжки, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Меркурий» о взыскании заработной платы в размере сумма за период с 01.02.2021 г. по 09.02.2021 г., компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки в размере сумма, компенсации морального
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признал, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в иске отказать. -Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Оценивая представлены сторонами доказательства, в их совокупности и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требований, по следующим причинам. Вместе с тем согласно части 3 статьи 16
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ООО «Меркурий» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выдачи трудовой книжки, морального вреда, судебных расходов – отказать
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ООО «УралИнертРесурс» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. Требования мотивировав тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2021 между ООО «УралИнертРесурс» и <ФИО> заключен трудовой договор № (т. 2 л.д., 139-140), приказом № от 14.05.2021 <ФИО> принят на работу на должность
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании необоснованно удержанных в качестве штрафа денежных средств в сумме 100 000 руб. суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УралИнертРесурс» о взыскании незаконно удержанной из заработной платы суммы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда –
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, о взыскании компенсации морального вреда и обязании выдать надлежащим образом оформленную трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к ООО «Проморе» (далее ответчик) о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки при увольнении в размере 57390,30 рублей, компенсации морального вреда в размере 3000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав, что им было подано заявление об увольнении с <дата>, однако из-за
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения вышеуказанных заявленных истцом требований по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений, возможность наступления материальной ответственности работодателя
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «Проморе» о взыскании компенсации в связи с задержкой выдачи трудовой книжки в размере 57390,30 рублей, о взыскании компенсации морального вреда в размере 3000 рублей и обязании выдать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что <дата> истец принят
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований, представил возражение на исковое заявление, согласно которого в соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд полагает, что работодателем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сургутнефтегаз» о взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда – полностью отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, компенсации за прохождение медицинской комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Святогор» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, компенсации за прохождение медицинской комиссии. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали. Как следует из искового заявления, истец связывает причинение морального вреда с нравственными страданиями
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений в их взаимосвязи и исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 02 марта 2006 г. № 60-О, юридически значимым для решения вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Святогор» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, компенсации за прохождение медицинской комиссии – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании заработной платы за задержку выдачи документов, связанных с работой, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> первоначально об обязании выдать документы, связанные с трудовой деятельностью
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> работала у ИП <ФИО> в магазин по адресу <адрес>, в должности с <дата> по <дата>, что подтверждается копиями приказов и приёме, увольнении истца \л.д.43, 49\
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Нестеровой <ФИО> ) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> ( ) о взыскании заработной платы за задержку выдачи документов, связанных с работой, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании компенсации среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда, признании трудового договора расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алгоритмы бизнеса» (далее по тексту – ООО «Алгоритмы бизнеса»), о взыскании компенсации среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что с <дата> состояла в трудовых отношениях с ООО «Алгоритмы бизнеса» в должности бухгалтера по основному месту работы
Мотивировочная часть
Поскольку представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, суд полагает возможным признать его правильным и взыскать с ООО «Алгоритмы бизнеса» в пользу <ФИО> компенсацию среднего заработка за задержку выдачи трудовой
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании среднего заработка (компенсации) за задержку выдачи трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сириус» (далее по тексту- ООО «Управляющая компания «Сириус»), с учетом уточнений просила взыскать средний заработка за время
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнения поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «К «Сириус» о взыскании среднего заработка (компенсации) за задержку выдачи трудовой книжки, отказать
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании заработка, утраченного в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новапорт-ОЦО» о взыскании заработка, утраченного в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнённые исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика К., действующий на основании доверенности, исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного выше, оценив и исследовав в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные суду, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, исходя из предмета и оснований заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новапорт-Общий центр обслуживания» о взыскании заработка, утраченного в результате задержки выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании документов, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании документов, взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. В обосновании требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в нем, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами в процессе рассмотрения дела, что
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше положения закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в части истребования у ИП <ФИО> трудовой книжки
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Елизовский районный суд Камчатского края с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Голубая лагуна» (далее по тексту Общество), в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании на основании решения Елизовского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая уклонение Общества от исполнения возложенной на него законом как на работодателя обязанности по своевременной выдаче работнику трудовой книжки, суд находит подлежащим удовлетворению
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 17.04.2023 ответчик ГАУ ПО ДНП уволил его за прогул, копию приказа об увольнении ему не вручил, трудовую книжку не выдал. Он обратился в Первомайский районный суд г. Пензы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в мировом соглашении, утвержденном Первомайским районным судом г. Пензы 04.07.2023, определена обязанность ответчика внести
Мотивировочная часть
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт виновного поведения работодателя, связанного с задержкой выдачи трудовой книжки, а также факт отказа истцу в приеме на работу к другим работодателям в связи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГАУ ПО «Дом ночного пребывания» о взыскании компенсации за невыдачу трудовой книжки оставить без удовлетворения
