О взыскании неустойки за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства
Эта категория включает споры, связанные с требованием застройщика или дольщика о взыскании неустойки. Суть спора — финансовые санкции, которые начисляются в случае, если застройщик не успевает сдать объект долевого строительства в оговоренные сроки. Здесь рассматриваются вопросы расчета, размера и законности этих штрафных платежей.
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Морская строительная компания», в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору участия в долевом строительстве № 65у-МАГ/06-21АНр, просит суд
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.06.2021 г. между <ФИО> и ООО «Морская строительная компания» был заключен Договор участия в долевом строительстве № 65у-МАГ/06-21АНр, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Морская строительная компания» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «ЮУ КЖСИ», в котором с учетом уточнений просила взыскать в свою пользу с ответчика неустойку за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, по доводам изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При описанных выше обстоятельствах суд не находит оснований для вывода об отсутствии вины в действиях ответчика в связи с нарушением срока передачи объекта долевого участия. Обстоятельств освобождения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному общества «Специализированный застройщик «ЮУ КЖСИ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, штрафа, компенсации
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа ссылаясь
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон извещенных о рассмотрении дела. В ходе судебного разбирательства установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствии сторон извещенных о рассмотрении дела. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес «Новый горизонт» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объектов долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Зорге-9» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 10.12.2021 года между ООО "Зорге 9" и <ФИО> был заключен договор № ЗГ2-2-1-012 участия в долевом строительстве (далее - Договор). При рассмотрении вопроса о размере подлежащей взысканию
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось. Проверяя представленный истцом расчет, с учетом положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зорге-9» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства в срок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между нею и ООО «СЗ «СР-Групп» заключен договор участия в долевом строительстве № N от 30 декабря 2020 года, по условиям которого застройщик обязуется построить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30 декабря 2020 года между ООО Специализированный застройщик «СР-Групп» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Заслушав заключение представителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области <ФИО>, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в ходе
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с иском к ООО «Специализировнный застройщик «СР-Групп»», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого
Описательная часть
Представители истца адвокат Козлова А.А., адвокат Зендриков С.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Как усматривается
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к АО «Лобачевского 120», в котором просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика АО «Лобачевского 120»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу о том
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 01 июля по <дата> в сумме , компенсацию морального
Описательная часть
Представитель ответчика представил возражения, в которых против иска возражал, в случае его удовлетворения просил снизить до разумных пределов все штрафные санкции, компенсацию морального вреда и судебные расходы, предоставить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцами представлен неверный расчет неустойки. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, руководствуясь ч. 2 ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ, суд приходит к выводу о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «СЗ «Пригород Лесное» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме руб., компенсацию
Описательная часть
Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, представитель ответчика в суд представил возражения, в которых против иска возражал по доводам письменных возражений. Судом установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору № № (далее – ДДУ 1) за период с 27
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключены Договоры участия в долевом строительстве ДДУ 1 - в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к ООО «ТВЕРЬТРЕСТ-2» с требованиями о взыскании неустойки за просрочку передачи объекта долевого строительства за период с 01.04.2021 года по 28.03.2022 года в размере 1426211 рублей 46 копеек, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснили
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что застройщиком были нарушены обязательства по своевременной передаче объекта долевого строительства, суд приходит к выводу о наступлении ответственности застройщика в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТВЕРЬТРЕСТ-2» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик РВ Стройинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что уведомления о приемке квартиры истица не получала. Квартира приобреталась в черновой отделке
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик РВ Стройинвест» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании неустойки, за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МСК-СТРОЙ» о взыскании неустойки, за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № участия в долевом строительстве, который зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленный истцом моральный вред в размере рублей, суд считает его подлежащим удовлетворению частично, в размере рублей при этом исходит из следующего. При таких обстоятельствах закон содержит прямую
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» (далее – ООО «ТерраИнвест», Застройщик) о взыскании неустойки за нарушение срока передачи
Описательная часть
В нарушение условий договора квартира была передана истцу ответчиком только 10 ноября 2022 г., что подтверждается передаточным актом к договору № 2Л2-275. Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по своевременной передаче истцам объекта долевого строительства
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «ТерраИнвест» в пользу <ФИО> неустойку по договору участия в долевом строительстве от 1 апреля 2019 г. № 2л2-275 в размере 382 191 руб. 30 коп
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ОЛВИТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, в котором просил, с учетом уточнения, взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на исковых требованиях, с учетом их уточнения, настаивал в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку срок - это событие, которое должно неизбежно наступить (статья 190 Гражданского кодекса Российской Федерации), то момент совершения стороной определенных действий (сдачи дома в эксплуатацию) должен быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ОЛВИТ» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит с учетом уточнения иска взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта строительства в сумме 778 175, 30 руб., компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО СЗ «СпецСтройКубань» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «ЛСР. Объект-М». Требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, однако объект долевого строительства участнику не передан
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ЛСР. Объект-М» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №-КВ-ЗА17, многоквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Поскольку по условиям договора объект подлежал передаче участнику долевого строительства <дата>, однако фактически объект не передан, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЛСР. Объект-М» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
З.Н.Н. обратилась в суд с вышеизложенным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ней и ответчиком был заключен Договор № участия в долевом строительстве жилого дома, в соответствии с которым ответчик обязуется своими силами и (или) с привлечением других лиц, построить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что при расчете неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования З.Н.Н. - удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с иском, в котором, уточнив заявленные требования, просит взыскать с ООО «Мацестареалстрой» в ее пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору №138/126-В долевого
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела ООО «Мацестареалстрой» является застройщиком согласно разрешению на строительство №RU23309-314 от 18.05.2015. Материалами дела подтверждается, что застройщик
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, о месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мацестареалстрой» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи застройщиком объекта долевого строительства – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого участия объекта долевого строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПСП-Тольяттистрой», в котором просила взыскать неустойку за просрочку передачи объекта долевого строительства по договору № участия в долевом строительстве многоквартирного дома от <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что требования о взыскании штрафа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку срок - это
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «МАК8» », в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 31.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, и за период с 31.12.2023 г. по 21.03.2024 г
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2021 г. между сторонами был заключен Договор участия в долевом строительстве № Крондштатский 9-1-4(кв)-1/14/1/(3) (АК). Объектом по Договору является жилое помещение с условным номером 145, этаж 14
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям Договоров участия в долевом строительстве № Крондштатский 9-1-4(кв)-1/14/1/(3) (АК) от 31.10.2021 г. и № Крондштатский 9-1-4(кл)-1/-1/46(0) (АК) от 30.01.2023 г. срок передачи истцу объекта долевого строительства –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СЗ «МАК8» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Специализированный Застройщик «Солнечный Сад» », в котором просит суд взыскать с ответчика неустойку за период с 01.12.2023 г. по 21.03.2024 г. в размере сумма, моральный вред в размере сумма
Описательная часть
Истец <ФИО> о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал. Представитель ответчика в
Мотивировочная часть
Поскольку по условиям договора участия в долевом строительстве № ... от 12.03.2021 г. срок передачи истцу объекта долевого строительства – не позднее 30.11.2023 г., однако доказательств того, что в установленный договором срок объект был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Специализированный Застройщик «Солнечный Сад» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, морального вреда, штрафа удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме руб. коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен Договор участия в долевом строительстве № № в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просили взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата> по <дата> в сумме руб. коп
Описательная часть
Ранее, истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> -<ФИО> в судебном заседании <дата> иск поддержали. Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска по доводам представленного в суд отзыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
В иске <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцами и ООО «Ваш город» заключен договор участия в долевом строительстве в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 201.15.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при урегулировании обязательств застройщика применяется возмездная передача его имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства
