О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признания утратившей права пользования,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: адрес незначительными, прекратить право собственности ответчиков на принадлежащие им доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. адрес квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что квартира не может быть использована всеми сособственниками
Резолютивная часть
Исковые требования Ро... Ст...а к ... о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Подольский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,-

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Истец – <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> и ее представитель в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – <ФИО> и его представитель в
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, заслушав мнение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При этом суд учитывает, что договор дарения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> /паспорт №/, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> /паспорт №/ о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд к ответчику <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о признании доли в праве собственности на квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположено по адресу: адрес, площадь 76,3 кв.м. и принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (3/4 доли), <ФИО> (1/12 доли), <ФИО> (1/12 доли)
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права
Гражданское Отклонено

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру адвокат Букреева Н.Д. заявленные требования с учетом их уточнения поддержали, пояснили, что дом маленький, у ответчика есть небольшая доля в квартире
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца <ФИО> по ордеру адвоката Букреевой Н.Д. о том, что стоимость спорных земельного участка, ограждения, откатных ворот, калитки и жилого дома гораздо ниже, чем установлено экспертом, что на сайте Авито много
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (свидетельство о рождении №) в лице законного представителя <ФИО> о признании 1/5 доли <ФИО> в праве собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные
Гражданское Удовлетворено

Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к ответчику <ФИО> и просит суд признать 1/6 доли ответчика в праве общей собственности на квартиру №60, расположенную по адресу: адрес, незначительной
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются собственниками квартиры №60 по адресу: адрес. Истцу принадлежит 5/6 доли в праве, а ответчику 1/6 доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из положений пункта 3 статьи
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> имеет зарегистрированные на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ситцы и их предстваитель пояснили, что с судебной экспертизой не соглашаются, денежные средства в размере, определенном судебной экспертизой вносить не будут
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН однокомнатная квартира с кадастровым номером № общей площадью 61,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> (далее по тексту – Квартира №) принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (6/10 доля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по указанным основаниям. Пояснила, что истец располагает достаточными денежными средствами для осуществления указанной выплаты. Ответчик
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, установлении выкупной цены, прекращении права собственности, признании права собственности оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> имеет зарегистрированные на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании ситцы и их предстваитель пояснили, что с судебной экспертизой не соглашаются, денежные средства в размере, определенном судебной экспертизой вносить не будут
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
19.09.2022 истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, уточнив требования, просил признать 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 529 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик являются сособственниками земельного участка площадью 529 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использования: для ведения личного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку площадь земельного участка сторон составляет 529 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили требования удовлетворить в полном объеме, не согласились с судебной экспертизой, просили при вынесении решения учесть отчет об оценке
Мотивировочная часть
Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, не предпринимает действий по вселению в квартиру, в том числе в принудительном порядке через суд, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального законодательства, выполнено экспертом, квалификация которого сомнений не вызывает. Заключение оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании доли незначительной, прекращении прав собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> Л.А., в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес>, ранее принадлежал <ФИО> – 1\2 доля в праве собственности и <ФИО> – 1\2 доля в праве собственности.Согласно выписке из ЕГРН с 26.12.2018 1\2 доля в праве
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При рассмотрении исковых требований суд принимает во внимание, что закрепляя в п.4 ст.252 ГК РФ возможность принудительной
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО> Аркадьевне (№) отказать
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
ЛИЦО_2 обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании **.**.****, **.**.**** истец ЛИЦО_2 просил в соответствии со ст.39 ГПК РФ уменьшить размер исковых требований с учетом судебной экспертизы, на основании которой определена стоимость ### доли
Мотивировочная часть
Разрешая спор, установив ### доли в праве на квартиру незначительной, что ответчик приобрела ### доли в праве на квартиру ..., фактически порядок пользования спорной жилой площадью между истцом и ответчиком (...) не сложился, ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ЛИЦО_2 удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> о признании /данные изъяты/ доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, площадью /данные изъяты/ кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер компенсации за принадлежащие ему доли земельного участка, суд считает возможным положить в основу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании доли незначительной, прекращении право собственности, признании право собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в размере 1/8 в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 50,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что ответчик является собственником 1/16 доли спорного дома. В спорном доме ответчик
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику 1/16 доля в жилом доме является незначительной, поскольку данная доля не может быть выделена в натуре, а также не может быть определен и порядок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении право собственности, признании право собственности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО> Из материалов наследственного дела <ФИО> № следует, что <ФИО>, мать наследодателя
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН от 10 июля 2023 года, кадастровая стоимость квартиры по <адрес>, составила 3 669 814 рублей. При таких обстоятельствах, при прекращении права собственности <ФИО> на № доли в праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признание права собственности на долю в праве

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к <ФИО>, просил с учётом измененных исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признать ? доли <ФИО> в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель <ФИО> уточненные заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Оценивая заключение судебного эксперта ООО «Оценщик», по правилам ст. 67
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковые требования Наталича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли собственника в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении и признание права собственности на долю в праве удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Таганский районный суд (Город Москва) · О признании доли в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, снятии с регистрационного учета

Вводная часть
Истец ***********а Н.А. изначально обратилась в суд с иском к ответчикам ***********ой Ю.В., ***********у Е.М. о признании доли в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права
Описательная часть
Учитывая приведенные выше обстоятельства, истец просит суд признать 1/3 долю в квартире по адресу: , принадлежащую ***********ой Ю.В., незначительной, прекратить право собственности ***********ой Ю.В. на данную долю, признав
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Обобщая вышеизложенное, суд считает, что выплата ***********ой Ю.В. компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования ***********ой ** к ***********ой ** о признании доли в общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности на долю, признании права собственности на долю, снятии с регистрационного учета –
Гражданское Отклонено

Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 368 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Пояснила, что спорный жилой дом она возводила вместе с супругом, и после его смерти вступила в наследство на 15/16 долей в жилом доме и 7/8 долей в земельном участке. Она
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что истец <ФИО> работает и проживает в другом субъекте Российской Федерации, где имеет на праве собственности жилое помещение и земельный участок; желает, чтобы дом полностью
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности, признании права собственности на доли в праве общей долевой
Гражданское  

Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права совместной собственности

Вводная часть
<ФИО> обратились с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права совместной собственности. В обоснование иска указано, что <ФИО> принадлежит 9/10 долей в праве
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указали, что необходимо решение суда для обращения к нотариусу для решения вопроса о выделении долей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незначительной 1/10 доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей <ФИО> , в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> на 1/10 доли в праве общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании доли в праве общей долевой собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности по выплате

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на имущество незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное наследственное имущество состоит из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ, о чем вынесено соответствующее определение суда. Истцы и ответчик членами одной семьи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Унечский районный суд (Брянская область) · О признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, утверждая, что на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доля), <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> (1/6 доля), <ФИО> (1/6 доля) принадлежит квартира
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, поддержала заявленные требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 1/6 доля, <ФИО> принадлежит 1/6 доля, <ФИО> принадлежит 1/6 доля
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на долю ответчика в спорной квартире приходится 8,83 кв. м общей площади, а не жилой. При разрешении вопроса о наличии у ответчика существенного интереса в использовании данного недвижимого
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате денежной компенсации с прекращением и признанием права собственности. Свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности и ордеру л.д. 7-8, 74) исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что истец производит оплату за весь земельный участок и садовый дом. Ответчик оплату не производил
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и признании права собственности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности, указав, что 27.11.2021 умер сын истца К.С.Г
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами наследственного дела от 22.02.2022, что 27.11.2021 умер К.С.Г., < дд.мм.гггг > года рождения. Судом установлено, что <ФИО> в спорном жилом доме
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> в спорном жилом доме не проживает, имеет иное жилье, существенного интереса в пользовании домом не имеет, принадлежащая ей доля в праве собственности в спорном жилом доме и земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительными долей в праве общей долевой собственности, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.