Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли собственника незначительной, прекращении права собственности на долю, указывая с последующим уточнением исковых требований, что ей и ответчику по наследству
Описательная часть
Истица <ФИО>, ее представитель в судебном заседании исковое заявление поддержали в полном объеме, дали пояснения аналогичные изложенному в иске
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым, уточнив исковые требования (т.2 л.д.117), просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях к нему. Как установлено судом, следует из письменных
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта <ФИО>, подготовленного в рамках судебной оценочной экспертизы, суд полагает, что заключение отвечает требованиям ст.86 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании доли в праве общей собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права общей собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд признать 2/9 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 785 кв.м.с кадастровым № и жилой дом общей площадью 46,5 кв.м
Описательная часть
Представители истца <ФИО> Щукина В.С., адвокат Голубь В.В. в судебном заседании иск подержали по основаниям, в нем изложенным, просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Корнилов Э.Г. в
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае отсутствует предусмотренная законом совокупность условий, при наличии которых допускается выплата участнику долевой собственности остальными
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей собственности незначительной и ее выкупе, прекращении права общей собственности на земельный участок и жилой дом отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве собственности незначительно, прекращении права собственности и обязании к действию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: Признать долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на <адрес>, распложенную по адресу: <адрес>, в размере 1/5 незначительной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. С оценкой стоимости доли в размере 1/5 в праве собственности полностью согласен, ее не оспаривает. Денежные средства в размере 3 756
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, пояснил, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по основаниям изложенным в иске, дополнив последние тем, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и обязании к действию – оставить без удовлетворения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Истец является собственником 4/5 долей в праве собственности на нежилое здание кафе кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора
Описательная часть
Просит суд признать 1/5 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности на нежилое здание кафе кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, незначительной; прекратить право собственности <ФИО> на 1/5 долю
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности истца и прекращении права собственности ответчика на долю в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании 1/12 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащей ответчику, незначительной и признании права собственности на нее. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали уточненные исковые требования, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Дополнительно истец пояснил, что денежную сумму, определенную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно содержит ответы на все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в прав общей долевой собственности и признании права собственности на квартиру удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании доли незначительной, разделе общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли незначительной, разделе общего имущества, прекращении права собственности, признании права собственности, указывая, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> признал исковые требования. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Установив обстоятельства дела, а именно, то, что в спорной квартире проживает истец и несет расходы по содержанию жилого помещения, ответчики имеют другое жилое помещение и место жительства, как следует из пояснений представителя ответчика
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В адрес <ФИО> направлено уведомление о преимущественном праве выкупа 1/2 доли спорной квартиры, однако от такого предложения <ФИО> отказалась. Указанные обстоятельства подтверждаются <ФИО>, что следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании доли незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности, прекращении право пользования и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО>., уточнив требования в редакции от <дата>, истец просил взыскать с ответчиков солидарно в счет компенсации раздела долевой
Описательная часть
Представитель истца (ответчик по встречному иску) по доверенности Федосиади <ФИО>. в судебном заседании поддержал требования в уточненном варианте, просил их удовлетворить по результатам оценки судебной экспертизы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. При этом разрешая требования о выплате компенсации, суд приходит к выводу определить ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о разделе долевой собственности, прекращении права собственности, взыскании денежных средств, удовлетворить
