О признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности

17.05.2023 <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности. В обоснование указал, что ему еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> иск поддержали. Дополнительно пояснили, что <ФИО> не принимает участия в благоустройстве жилого дома, но дом посещает, обрабатывает огород. Обратили еще...

Заслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что жилой <адрес> кадастровым номером № общей площадью еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, отказать

<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности. Требования мотивированы тем, что она и ответчик состояли еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержали, просили их удовлетворить. Представитель истца дополнительно пояснила, что доказательством того, что выдел еще...

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Поскольку совокупность условий необходимых для применения положений ст. 252 еще...

В удовлетворении иска <ФИО> (... ... ...) к <ФИО> (... ... ...) о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности – отказать

<ФИО> Т.С., действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО> Н.Ю. и <ФИО> П.Ю., обратилась в суд с иском, в котором просит признать малозначительной 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный еще...

<ФИО> Т.С. и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что экспертным заключением подтверждена еще...

Исследовав представленные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> Т.С., заявленных в интересах <ФИО> Н.Ю. и <ФИО> П.Ю., поскольку 1/4 доля <ФИО> Ю.С еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности - отказать

Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав на то, что <ФИО> принадлежит 1/2, а <ФИО> 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес. Ответчице принадлежит 1/6 часть доли в общей собственности, в учетом уточнений еще...

Как следует из материалов дела, стороны являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 44,7 кв. м., жилой 28,0 кв. м

Рассмотрев материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. При таких обстоятельствах, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по основания еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО> с учетом последующего уточнения требований обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащей ответчику <ФИО>, незначительной, выплате еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласен, представил заявление о признании исковых еще...

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просит признать 1/10 долю земельного участка, расположенного по адресу: 676244, <адрес> и 1/10 долю гаража, расположенного по адресу: 676244 еще...

В судебном заседании истец на удовлетворении уточнённых исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что стороны являются долевыми собственниками земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> (далее по тексту – Истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительными принадлежащих ответчице 1/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 174 кв.м, кадастровый №, из земель еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> принадлежат 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 174 кв.м, кадастровый №, из земель населенных пунктов, для индивидуального жилищного еще...

Суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям относимости и допустимости доказательств, является полным и объективным, составлено с соблюдением установленного процессуального порядка, соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве общей долевой собственности, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности, указав, что ему принадлежат ? доля в праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> по доверенности адвокат Ермакова Е.Ю. исковые требования поддержала. Из материалов дела установлено, что истцу <ФИО> принадлежат ? доля еще...

Суд приходит к выводу, что принадлежащие ответчику доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок являются незначительными, поскольку, учитывая площадь жилого дома и земельного участка, на ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации, в обоснование указав, что является еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> ранее в судебном заседании пояснили, что заявленные требования с учетом уточнений поддерживают в полном объеме, за исключением пункта о взыскании денежных средств в сумме 361 еще...

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Сопоставив и исследовав в судебном заседании доказательства, суд считает, что требования еще...

Иск <ФИО> ча к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности и признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что после смерти <ФИО> принял наследство в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на кафе, назначение нежилое, площадью еще...

Также <ФИО> обратилась в Нижневартовский городской суд с иском, указывая в обоснование, что после смерти <ФИО> является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, выраженные в Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающие равенство, автономию воли еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности и взыскании денежных средств отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Рак Л.Ю., в котором см учетом уточнений просит признать незначительной принадлежащую ответчику Рак Л.Ю. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью еще...

Судом установлено, что согласно сведений ЕГРН земельный участок площадью , находится в общей долевой собственности истца <ФИО> (2/3 долей) и ответчика Рак Л.Ю. (1/3 доли). На указанном земельном участке находится еще...

Изучив доказательства делу, исследовав материалы архивного гражданского дела Нахимовского районного суда города Севастополя № 2-50/2024, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах решением еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области, в обоснование заявленных требований указав, что является сособственником квартиры по адресу: еще...

С учетом принятых судом уточнений, просит признать 2/9 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащих МО Назиевское городское поселение еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации МО Назиевское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права еще...

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> принадлежит 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которые были приобретены на основании свидетельства о праве еще...

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру площадью 35,4 в.м, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, спорная квартира является еще...

Из материалов дела следует, что истец постоянно проживают в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации рыночной стоимости доли квартиры – удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что <ФИО> принадлежит 5/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, которые были приобретены на основании свидетельства о праве еще...

В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру площадью 35,4 в.м, расположенную по адресу: адрес. Как следует из материалов дела, спорная квартира является еще...

Из материалов дела следует, что истец постоянно проживают в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения, оплачивает коммунальные и иные платежи, исходя из чего суд приходит к выводу, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании долей в праве общей долевой собственности малозначительной, прекращении права собственности, взыскании компенсации рыночной стоимости доли квартиры – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать 1/3 долю, принадлежащую <ФИО> в жилом доме по адресу: адресА незначительной; прекратить право общей долевой собственности в жилом доме; признать право еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО>, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала в полном объеме, пояснив, что истец готов выплатить компенсацию за стоимость 1/3 доли в размере 80 000 еще...

Оценивая заключение судебного эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на долю – оставить без удовлетворения

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Кашинскому <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, в котором с учетом уточнения еще...

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск еще...

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Кашинскому <ФИО> удовлетворить

Ф.И.О.1 обратилась в суд с указанным иском к Ф.И.О.2 В обоснование своих требований указала, что на она является собственником 7/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 18 кв.м., расположенную по адресу: еще...

В судебном заседании истец Ф.И.О.1 и ее представитель Ф.И.О.4 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, указав, что Ф.И.О.2 является родной тетей Ф.И.О.1, однако фактические семейные еще...

Принимая во внимание отсутствие соглашения между сторонами о порядке пользования общим имуществом, размер принадлежащей ответчику доли в праве, площадь квартиры, количество имеющихся в ней комнат и планировку квартиры, отсутствие еще...

Исковые требования Ф.И.О.1 к Ф.И.О.2 о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании незначительной доли, прекращении еще...

В процессе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, окончательно просит признать незначительной принадлежащую муниципальному образованию – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального еще...

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению, а поэтому надлежит признать незначительной принадлежащую муниципальному образованию – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования – Александро-Невское городское поселение Александро-Невского муниципального района Рязанской области о признании незначительной доли, прекращении права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит признать незначительной 1/21 доли <ФИО> в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером: .... расположенную по адресу:

В судебном заседании представитель истца <ФИО> адвокат Мичурина Ю.В. поддержала уточненные исковые требования, настаивая на их удовлетворении. Судом установлено, что19 августа 1999 года умер <ФИО>..; еще...

Разрешая исковые требования, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика <ФИО> существенного интереса в использовании общего имущества, он никогда не предпринимал мер по реализации прав сособственника после принятия еще...

Исковое заявление <ФИО>, ....) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя – ГБУСО КК «Медведовский психоневрологический интернат» Министерства труда и социального развития Краснодарского края о признании доли в праве общей долевой еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать незначительной долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 113,4 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: А, в размере 91/1620, принадлежащую еще...

Вместе с тем, решением Кропоткинского городского суда Краснодарского края от <ФИО> года рождения, уроженец , признан недееспособным. Поскольку вышеперечисленных оснований для отчуждения принадлежащего недееспособному еще...

В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> в лице законного представителя – ГБУСО КК «Медведовский психоневрологический интернат» Министерства труда и социального развития Краснодарского края о признании доли в праве общей еще...

СМБ, ССМ обратились в суд с иском к ПАМ в лице законного представителя ПИП, о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате денежной компенсации в счет доли, прекращении права собственности на долю, признании еще...

В судебном заседании истец СМБ, действующей также в интересах ССМ, требования и доводы в их обоснование поддержал. Законный представитель ПАМ - ПИП в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании еще...

Оценивая доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что при наличии исключительного случая, когда данный объект не может быть использован всеми сособственниками по его назначению (для проживания) без нарушения прав еще...

Исковые требования СМБ , ССМ о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, прекращении права долевой собственности, признании права собственности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру по адресу: г.Челябинск, <адрес> за <ФИО> в размере 83,75%, за <ФИО> – 16,25 %, признании доли <ФИО> незначительной еще...

В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 24) в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые еще...

При таких обстоятельствах, доля <ФИО> подлежит увеличению и составит 83,75% (35% личное + 32,5% +16,25 % наследственная доля), что соответствует 67/80 доли, следовательно, доля <ФИО> составит 16,25 %, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, признании доли незначительной, прекращении права собственности на долю удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником 757/1000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , , что подтверждается выпиской из ЕГРН

Ответчик и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности от 08.04.2025 года, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили суд в иске отказать. В судебном еще...

Статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности – оставить без удовлетворения

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании 1/9 доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права еще...

Вместе с тем, как следует из расписки от <дата>, ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> денежную сумму в размере 288 888,00 рублей в счет денежной компенсации за 1/9 доли в праве общей долевой собственности еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, признании права собственности еще...

<ФИО> <дата> обратился в суд с иском, который впоследствии был уточнен, к <ФИО>, в котором просил суд признать 1/4 долю <адрес>, расположенной по адресу <адрес> Республики Крым, кадастровый №, принадлежащую еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании в целом, иск признала, фактически не возражала против удовлетворения исковых требований еще...

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив их в совокупности, заслушав истца, представителя ответчика, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Суд еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить