О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконными приказов о наложении дисциплинарных взысканий, заключений комиссий по результатам служебных проверок, их отмене, восстановлении на службе, взыскании премии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов о восстановлении трудовых прав, мотивировав его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать незаконным и отменить приказ Врио директора <ФИО> от <дата> № «О наложении на <ФИО> дисциплинарного взыскания», взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Кроме этого, истец был уволен со службы в период освобождения от исполнения служебных обязанностей в связи с болезнью, что прямо запрещено ч. 6 ст. 81 Трудового кодекса РФ. При указанных обстоятельствах приказ от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании незаконной служебной проверки и заключения по результатам ее проведения, признании незаконным и отмене приказа прокурора Томской области от <дата> № "
Вводная часть
<ФИО> обратился <дата> в суд с иском к прокуратуре Томской области, в котором просил признать незаконной служебную проверку по рапорту заместителя прокурора Октябрьского района г. Томска от <дата> и заключение
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <дата> в ...» умерла его мать <ФИО> По данному факту старшим следователем ... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <дата> в ...» умерла его мать <ФИО> По данному факту старшим следователем ... <ФИО>..;
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
Ф обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она проходит службу в Главном управлении МЧС России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре на должности старшего инженера отделения госпожнадзора отдела
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения, в которых указано, что 26.04.2024 в адрес исполняющего обязанности начальника Главного управления
Резолютивная часть
Отказать Ф в удовлетворении исковых требований, заявленных к ГУ МЧС России по ХМАО-Югре о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании премии, компенсации
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки от <дата>, признании незаконным и отмене приказа от № л/с <дата>, приказа № от <дата>, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> служил в органах внутренних дел с <дата> до <дата> занимал должность инспектора взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД МВД по <адрес>. Впоследствии переведен на должность оперуполномоченного 3 отдела (по борьбе
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Мальсагов З.А. уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил о нарушении ответчиком порядка проведения служебной проверки
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении иска <ФИО>, а его увольнение законным и обоснованным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по РИ о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата>, признании незаконным и отмене приказа от № л/с <дата>, приказа № от <дата>, восстановлении на службе в ранее
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания и увольнении, признании недействительной запись в трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее по тексту также истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к ответчику Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее по тексту также ответчик, УМВД
Описательная часть
Истец <ФИО> был принят на работу в органы внутренних дел с 04.03.2014г. Перед состоявшимся и обжалуемым увольнением со службы истец состоял в должности <ФИО> России по <адрес>, в звании . Управлением МВД России по ХМАО
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> был принят на работу в органы внутренних дел с 04.03.2014г. Перед состоявшимся и обжалуемым увольнением со службы истец состоял в должности <ФИО> России по <адрес>, в звании . Управлением МВД России по ХМАО
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> и Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным заключения служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о признании незаконным заключения по результатам служебной проверки утвержденного руководителем Управления Федеральной службы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель адвокат Сатари Н.Е. исковые требования поддержали. Представитель истца пояснила, что в ходе проверки комиссия фактически проводила проверку допустимости доказательств
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для удовлетворения искового требования об отмене приказа Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области от 02.05.2023 года № 174 – лс, поскольку признание приказа незаконным
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, заключения по результатам служебной проверки незаконными, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании распоряжения о применении дисциплинарного взыскания, заключения по результатам служебной проверки незаконными. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснил, что <дата> он находился на рабочем месте, выезжал в Таежный Мингатуй, для доставки грейдериста и солярки, так как на данном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком применено к истцу дисциплинарное взыскание за указанное выше нарушение без учета требований статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Куйтунского района Иркутской области удовлетворить частично
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании неправомерными и необоснованными заключений служебной проверки и приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на службу в органы внутренних дел
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Валуйский" (ОМВД России "Валуйский") с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представители по доверенности <ФИО> и адвокат Ампилов А.И. увеличенные и уточненные исковые требования (л.д.241-242 т.1, л.д.14 т.2), а также доводы, изложенные в письменных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в ходе проведения служебной проверки ответчиком достоверно были установлены и документально подтверждены факты нарушения <ФИО> требований действующего законодательства, а именно нарушение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Валуйский" о признании неправомерными и необоснованными
Свободненский городской суд (Амурская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки в части, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, должностного регламента
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Помимо этого должностной регламент был составлен в нарушение Инструкции по делопроизводству в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённой Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20.06.2012
Мотивировочная часть
Давая оценку показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они согласуются между собой, материалами дела. Свидетели предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МО МВД России «Свободненский» о признании незаконными заключения служебной проверки в части, приказа о наложении дисциплинарного взыскания, должностного регламента отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании незаконным заключения служебной проверки и приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к УМВД России по г.о. <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа, просит признать незаконным заключение служебной проверки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела Приказом УМВД от <дата> № <ФИО> назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) отделения по делам несовершеннолетних отдела УУП и ПДН УМВД ГУ МВД
Мотивировочная часть
Вместе с тем, необходимо отметить, что служебная проверка в отношении <ФИО> проведена в строгом соответствии с нормами действующего законодательства с соблюдением установленных сроков по ее проведению. У <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УМВД России по г.о. <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным заключения служебной проверки от <дата> и приказа № от <дата>, отказать
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании заключения о результатах проведения проверки незаконными, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Ивановской области, в котором просит признать проверку УФССП России по Ивановской области для установления размера ущерба, причиненного казне Российской Федерации в лице
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что приказом №к от <дата> <ФИО> принята на федеральную государственную гражданскую службу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, сведения о среднем месячном заработке <ФИО> и <ФИО> комиссией не истребованы и не приобщены к материалам проверки, что влечет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России , Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области о признании заключения о результатах проведения проверки
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным и отмене заключения по результатам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону (далее ответчики) с требованиями:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец проходил службу в Отдельном батальоне ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в должности инспектора (дорожно-патрульной службы). По ходатайству представителя истца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства внутренних дел России по Ростовской области, Управлению Министерства внутренних дел России по городу Ростову-на-Дону о признании незаконным и отмене заключения по результатам
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными заключение по результатам служебной проверки, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении условий контракта, приказа о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФСИН России по КБР) о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании приказа начальника УФСИН России по КБР №-лс
Мотивировочная часть
Проанализировал все представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, в том числе материалы служебной проверки в отношении <ФИО>, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Исхака <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023 года, заключение
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к городскому суду г<адрес>. В обоснование иска указал, что приказом № от 28.02. 2022 года и № к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Данный приказ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что 4 июня 2021 года он был назначен помощником судьи городского суда города Дагестанские Огни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Вводная часть
Истец М.Ш.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение по результатам служебной проверки МВД по Республике Ингушетия в части выводов о совершении им проступка, порочащего честь сотрудника органов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец М.Ш.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях М.Ш.В. проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и оснований для его увольнения со службы и последующего расторжения с ним контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней должности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным приказ Межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» от <дата> № «О наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным им в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, в отношении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка, проведенная в отношении <ФИО> проведена с соблюдением требований статьи 52 Закона N 342-ФЗ и Правил проведения служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Сунженский» о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, <ФИО> о наложении взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, <ФИО> о наложении
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, <ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным результат проверки в отношении него на основании принятого решения о проведении проверки от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав мнения явившихся участников, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю, Федеральной службе исполнения наказаний о признании незаконным и отмене заключения служебной проверки, <ФИО> о наложении
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования с учетом предоставленных письменных пояснений поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично последующим основаниям. Вместе с тем, <дата> в ходе проведения служебной проверки
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным заключения по результатам служебного расследования, об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности
Вводная часть
В исковом заявлении указано на то, что <ФИО> является начальником электроремонтного цеха № ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева». Согласно п.3.2 Положения №-УГЭ.П. «Об управлении Главного энергетика», утвержденного <дата> управляющим
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным заключение от <дата> по результатам служебного расследования в отношении <ФИО> и приказ №-н от <дата> ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о привлечении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, по мнению истца, имеются достаточные основания для признания заключения от <дата> по результатам служебного расследования и приказа №-н от <дата> о привлечении истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» о признании незаконным заключения по результатам служебного расследования, об оспаривании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения исковых требований от 03.05.2023. Просили восстановить срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
20.12.2022 начальником УМВД России по Архангельской области <ФИО> дан ответ на его обращение, согласно которого доводы его жалобы признаны необоснованными, правовые основания для признания незаконным и отмене приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области и Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району о признании незаконными и подлежащими
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Сахалинской области (далее по тексту – УМВД РФ по Сахалинской области) о признании служебной проверки, № <дата> о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец по делу <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями истца, полагает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим причинам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании заключения служебной проверки, приказа незаконными, восстановлении на службе, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что с 01.10.2016 по 19.05.2022 истец проходил службу в должности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (г. Вологда) Управления
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным заключение по материалам служебной проверки Управления Росгвардии по Вологодской области от 13.5.2022, признать незаконным приказ Управления Федеральной службы войск
Мотивировочная часть
На указанное обстоятельство было обращено внимание в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 по ранее рассмотренному делу. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области о признании заключения служебной проверки, приказа незаконными, восстановлении на службе
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказов, восстановлении в должности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> c учетом уточнений просит признать заключение служебной проверки от <дата> незаконным, признать незаконным и отменить приказ МВД по Республике Бурятия ... от <дата> о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В иске указав, что наложенное на истца самое суровое дисциплинарное взыскание в виде расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел является несоразмерным тяжести совершенного проступка и условий его совершения, а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для увольнения истца в связи с нахождением в служебной командировке в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по ... о признании незаконными заключения служебной проверки и приказов, восстановлении в должности оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В органах прокуратуры истец служит с <дата> Приказом прокурора ... от <дата> ...к
Описательная часть
В нарушение требований ст. 193 Трудового кодекса РФ, ч. 8 ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», дисциплинарное взыскание применено по истечении 6-ти месячного срока привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком соблюден порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, основания для привлечения к данному виду ответственности установлены по результатам заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника - оставить без удовлетворения
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным заключения о результатах проведенного служебного расследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр предоставления социально-полезных услуг «Душевные люди» о признании незаконным заключения о результатах проведенного служебного расследования
Описательная часть
Просит признать незаконным заключение № Автономной некоммерческой организации «Центр предоставления социально-полезных услуг «Душевные люди» о результатах проведенного служебного расследования от дата в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Центр предоставления социально-полезных услуг «Душевные люди» о признании незаконным заключения о результатах проведенного служебного расследования
