О признании незаконным заключения служебной проверки
Эта категория охватывает судебные споры, когда работник оспаривает результаты служебной проверки, считая их незаконными или необоснованными. Суть спора заключается в проверке законности процедуры проведения проверки, а также в оценке того, соответствуют ли выводы, сделанные в документе, реальным фактам и нормам трудового законодательства.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными заключение по результатам служебной проверки, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении условий контракта, приказа о расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике (далее УФСИН России по КБР) о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО>, исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что <ФИО>, на основании приказа начальника УФСИН России по КБР №-лс
Мотивировочная часть
Проанализировал все представленные сторонами доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, в том числе материалы служебной проверки в отношении <ФИО>, заключение об обстоятельствах, причинах и виновных лицах в нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Исхака <ФИО> к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконными заключение по результатам служебной проверки № от 23.02.2023 года, заключение
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании заключения служебной проверки и приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконными и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к городскому суду г<адрес>. В обоснование иска указал, что приказом № от 28.02. 2022 года и № к нему применено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Данный приказ
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что 4 июня 2021 года он был назначен помощником судьи городского суда города Дагестанские Огни <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Вводная часть
Истец М.Ш.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным заключение по результатам служебной проверки МВД по Республике Ингушетия в части выводов о совершении им проступка, порочащего честь сотрудника органов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец М.Ш.В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях М.Ш.В. проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, и оснований для его увольнения со службы и последующего расторжения с ним контракта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел по Республике Ингушетия о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарного взыскания в виде
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней должности, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточненных исковых требований просит суд признать незаконным приказ Межмуниципального отдела МВД России «Сунженский» от <дата> № «О наложении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> в удовлетворении исковых требований просил отказать, по основаниям, изложенным им в возражениях на исковое заявление. Из материалов дела следует, в отношении
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что служебная проверка, проведенная в отношении <ФИО> проведена с соблюдением требований статьи 52 Закона N 342-ФЗ и Правил проведения служебной проверки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МО МВД России «Сунженский» о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконными и отмене приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении в прежней
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУ МВД России «Красноярское» о признании приказа о наложении дисциплинарного взыскания незаконным, признании заключения служебной проверки недействительным. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, заявленные исковые требования с учетом предоставленных письменных пояснений поддержали в полном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично последующим основаниям. Вместе с тем, <дата> в ходе проведения служебной проверки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании недополученного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнения исковых требований от 03.05.2023. Просили восстановить срок для обращения в суд
Мотивировочная часть
20.12.2022 начальником УМВД России по Архангельской области <ФИО> дан ответ на его обращение, согласно которого доводы его жалобы признаны необоснованными, правовые основания для признания незаконным и отмене приказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области и Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по Холмогорскому району о признании незаконными и подлежащими
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконными, взыскании премии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел РФ по Сахалинской области (далее по тексту – УМВД РФ по Сахалинской области) о признании служебной проверки, № <дата> о привлечении к дисциплинарной
Описательная часть
В судебном заседании истец по делу <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не согласился с требованиями истца, полагает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, заслушав пояснения сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца по следующим причинам. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании заключения служебной проверки, приказа незаконными, восстановлении на службе, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что с 01.10.2016 по 19.05.2022 истец проходил службу в должности начальника отделения лицензионно-разрешительной работы (г. Вологда) Управления
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать незаконным заключение по материалам служебной проверки Управления Росгвардии по Вологодской области от 13.5.2022, признать незаконным приказ Управления Федеральной службы войск
Мотивировочная часть
На указанное обстоятельство было обращено внимание в определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.2023 по ранее рассмотренному делу. На основании изложенного, суд не находит оснований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Вологодской области о признании заключения служебной проверки, приказа незаконными, восстановлении на службе
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании незаконными заключения служебной проверки и приказов, восстановлении в должности
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> c учетом уточнений просит признать заключение служебной проверки от <дата> незаконным, признать незаконным и отменить приказ МВД по Республике Бурятия ... от <дата> о наложении дисциплинарного
Описательная часть
В иске указав, что наложенное на истца самое суровое дисциплинарное взыскание в виде расторжения контракта и увольнения из органов внутренних дел является несоразмерным тяжести совершенного проступка и условий его совершения, а также
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что у ответчика имелись основания для увольнения истца в связи с нахождением в служебной командировке в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 49
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МВД по ... о признании незаконными заключения служебной проверки и приказов, восстановлении в должности оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что между истцом и ответчиком заключен трудовой договор. В органах прокуратуры истец служит с <дата> Приказом прокурора ... от <дата> ...к
Описательная часть
В нарушение требований ст. 193 Трудового кодекса РФ, ч. 8 ст. 41.7 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», дисциплинарное взыскание применено по истечении 6-ти месячного срока привлечения к дисциплинарной ответственности
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком соблюден порядок привлечения к дисциплинарной ответственности, основания для привлечения к данному виду ответственности установлены по результатам заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прокуратуре Новосибирской области о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного взыскания на работника - оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в проведении служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в проведении служебной проверки, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указа, что между
Описательная часть
Просит признать отказ ГУ МВД России по <адрес> в проведении служебной проверки по факту повреждения его здоровья <дата> при исполнении служебных обязанностей – незаконным; обязать ГУ МВД России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, представителей третьих лиц, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требованиями не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным отказа в проведении служебной проверки по факту повреждения здоровья при исполнении служебных обязанностей, возложении обязанности
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконной и необоснованной служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику Управлению МВД России по г. Воронежу, указав, что с сентября 2004 года истец проходит службу в органах внутренних дел, с ноября 2013 года в должности начальника смены дежурной части
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать заключение служебной проверки УМВД России по г.Воронежу от 20.04.2023 в части установления нарушения <ФИО> служебной дисциплины и наложении дисциплинарного взыскания
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие истца. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые требования по существу в соответствии со ст.ст. 56,60,67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению МВД России по г.Воронежу о признании незаконной и необоснованной служебной проверки, признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании незаконными и отмене в части заключения служебной проверки, приказа в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора, о взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконными и отмене в части заключения служебной проверки, приказа в части
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении и выше основаниям. Просил иск удовлетворить. Представитель ответчика Управления на транспорте Министерства
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, суд считает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Управлению на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Центральному федеральному округу о признании незаконными и отмене в части заключение №37115 служебной проверки по информации, изложенной
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказов о временном отстранении и о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежного довольствия за период
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области (далее – Управление Росгвардии по Калининградской области, Управление)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, уточнив размер взыскиваемого денежного довольствия за период временного отстранения от выполнения служебных обязанностей
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> своими действиями (бездействиями), как начальник режимно-секретного подразделения, допустила утечку (разглашение служебной тайны) содержания вверенного под ее персональную ответственность служебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, < Дата > года рождения, уроженки < адрес > Калининградской области к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Калининградской области о признании
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, приказа о премировании, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, приказа о премировании, компенсации
Описательная часть
Истец по уточненным требованиям просит признать незаконным заключение комиссии по проведению служебной проверки от {Дата}, признать незаконным и отменить приказ от {Дата} {Номер} о дисциплинарном взыскании в виде замечания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее, при направлении соответствующих пакетов документов в Росимущество в отношении объектов, подлежащих приватизации, а также после возникновения ситуации с объектом, отсутствие информации в сопроводительном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области о признании незаконными результатов служебной проверки, приказа о дисциплинарном взыскании в виде замечания, приказа о премировании, компенсации
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ МВД России по <адрес обезличен>, в котором после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки дсп от <дата
Описательная часть
При таких обстоятельствах, при назначении служебной проверки допущено нарушение её процедуры, а именно в нарушение п. 27 Приказа МВД России от <дата обезличена> поручение сотруднику о проведении служебной проверки
Мотивировочная часть
<дата обезличена> заместителем начальника УГИБДД ГУ МВД России по <адрес обезличен> полковником полиции <ФИО> в ответ на запрос от <дата обезличена> дан ответ о том, что по результатам рассмотрения должностными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ МВД России по Ставропольского краю о признании незаконным и отмене заключения по материалам служебной проверки, признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названым иском. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 14 декабря 2020 года между ней и Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учетом увеличения требований просит суд признать незаконными заключение служебной проверки УФНС России по Магаданской области от 21 октября 2022 года и приказ УФНС России по Магаданской
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений сторон следует, что <ФИО> осуществляет свою трудовую деятельность у ответчика с 17 октября 2005 года. В свое объяснение от 14 октября 2022 года и от 18 октября 2022 года <ФИО> указала, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о применении дисциплинарного взыскания и взыскании компенсации морального вреда
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата>, заключения по результатам служебной проверки от <дата>, приказа № л/с от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Линейному отделу МВД Российской Федерации на станции Волховстрой, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в окончательной редакции которого просил признать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>. проходил службу в Линейном отделе МВД России на ст. Волховстрой в должности начальника Линейного пункта полиции на ст.Лодейное Поле Линейного отдела МВД
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая требования вышепоименованных норм права, обстоятельства делу суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Линейному отделу МВД Российской Федерации на станции Волховстрой о признании незаконными заключения по результатам служебной проверки от <дата>, заключения по результатам служебной проверки
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконными приказов и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Следственному Департаменту МВД России, МВД России о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконными приказов и восстановлении на работе. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать незаконным заключение по результатам служебной проверки Следственного департамента МВД России от <дата>; признать незаконным приказ Следственного департамента МВД
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному Департаменту МВД России, МВД России о признании незаконным заключение по результатам служебной проверки, признании незаконными приказов и восстановлении на работе- оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным заключение по результатам служебной проверки, приказа о наложении дисциплинарного наказания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД по КЧР о признании недействительным заключение от 19.07.2022г. по результатам служебной проверки, утвержденное Врио министра внутренних дел по КЧР, содержащее выводы о совершении им дисциплинарного
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Представитель ответчика МВД по КЧР <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Учитывая отсутствие оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании недействительным заключение от 19 июля 2022 года по результатам служебной проверки, утвержденное Врио министра внутренних дел
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле (далее - УМВД России по г. Йошкар-Оле), в котором просила признать незаконным заключение служебной проверки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Морозова Е.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<номер>) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Йошкар-Оле о признании незаконным заключения служебной проверки, о признании незаконным и отмене приказа о наложении
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, об отмене дисциплинарного взыскания и возложении обязанности выплатить премию
Вводная часть
<ФИО> с <дата> состоит в должности . Приказом временно исполняющего обязанности начальника УФСИН России по Вологодской области <ФИО> от 13 февраля 2023 г. № в отношении данного сотрудника назначена служебная проверка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что при проведении проверок по вопросу организации работы по мобилизационной
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что при проведении проверок по вопросу организации работы по мобилизационной
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными результатов служебной проверки, об отмене дисциплинарного взыскания и возложении обязанности выплатить премию
Вводная часть
<ФИО> с <дата> состоит в должности . Приказом начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Вологодской области <ФИО> от 31 октября 2022 г. № в отношении данного сотрудника назначена служебная проверка по факту отсутствия на рабочем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что 21 октября 2022 г. он двигался на своем автомобиле от <адрес>, где
Мотивировочная часть
Исходя из изученных в судебном заседании материалов служебной проверки, а также пояснений истца, суд приходит к выводу, что факт совершения <ФИО> дисциплинарного проступка нашел свое подтверждение. Его
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании незаконным и отмене приказа, заключение служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с учетом уточнений (том 2 л.д.5-6) о признании незаконным и отмене приказа УМВД России по <адрес> № от <дата>, заключения служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания в виде
Описательная часть
- заключение по результатам служебной проверки, в нарушение п.п.37,3 п.37 Порядка проведения служебной проверки в органах, организациях и подразделениях министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденный приказом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к УМВД России по <адрес> о признании незаконным и отмене приказа, заключение служебной проверки, отмене дисциплинарного взыскания, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству науки и высшего образования РФ о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки от 12 января 2023 года, приказа о привлечении
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Проверяя порядок привлечения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Министерству науки и высшего образования РФ о признании незаконными и подлежащими отмене заключения по результатам служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании
