О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 176–200 из 1404 (в рубрике: 1404)
Гражданское  

Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Смешарики», Общество с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных издержек, указав...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.05.2003 между ООО «Смешарики» (заказчик) и <ФИО> (автор) был заключен авторский договор заказа № 15/05-ФЗ/С, согласно которому автор обязуется разработать образы, имена, логотип...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», размер подлежащей взысканию компенсации должен...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в пользу ООО «Смешарики» компенсацию в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства –...
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
АО "Аэроплан" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований истец указал, что АО "Аэроплан" (далее...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО "Аэроплан" (является обладателем исключительных прав на произведение изобразительного искусства-рисунки: "Симка", "Нолик" из анимационного...
Мотивировочная часть
При этом, суд определяет размер компенсации не произвольно, а исходя из оценки представленных сторонами доказательств. Вместе с тем, вопреки установленным нормам права, каких-либо доказательств согласованности...
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Аэроплан" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Требования мотивированы тем, что компания ООО «Студия анимационного кино «Мельница» является...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является обладателем исключительных прав на следующие товарные знаки: №472069, что подтверждается свидетельством на товарный знак №472069, зарегистрированным в Государственном реестре...
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного...
Резолютивная часть
Исковые требованияООО «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительныхправудовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с ответчика
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ИП <ФИО> является обладателем исключительных прав на спорные товарные знаки
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род...
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указано, что АО «Киностудия «Союзмультфильм» является владельцем...
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Союзмультфильм» является обладателем исключительных авторских прав на персонаж «Чебурашка» из анимационного фильма (мультфильма) «Чебурашка» на основании договора ... от ..., заключенного между ФГУП...
Мотивировочная часть
Истцы АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд...
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм» (...), общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (...) к <ФИО> (... ...) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из пояснений истца, Мультфильм «Ну, погоди!» был создан в 1969 году. Как следует из материалов дела, 06.12.2021 в торговой точке ответчика по адресу: ... магазин...
Мотивировочная часть
Оценивая представленный суду доказательства, при отсутствии возражений ответчика, суд приходит к выводу о том, что нашел свое подтверждение факт продажи ответчиком контрафактного товара (носки), содержащие изображение персонажа...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Союзмультфильм", удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак №551 476 в размере сумма, на товарный знак №1 086 866 в размере...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в ходе закупки, произведенной 14.09.2023 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: адрес, установлен факт продажи контрафактного товара (футболка)
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон. Исследовав и оценив обстоятельства дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям...
Резолютивная часть
Исковые требования Rovio Entertaiment Corporation (Ровио Энтертеймент Корпорейшн, регистрационный номер компании: 1863026-2) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 25 августа 2021 года в ходе мониторинга сети интернет стало известно о нарушении <ФИО>, исключительного права истца в форме размещения на своем сайте по электронному адресу...
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с протоколами №... от <дата> 16:39 МСК, №... от <дата> 15:37 МСК автоматизированного осмотра информации в сети Интернет автоматизированной системой «ВЕБДЖАСТИС» была произведена...
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 43.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума Высшего арбитражного Суда РФ № 29 от 26 марта 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ООО «Союзмультфильм» в лице представителя ООО «Медиа-НН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в 1999 г. на основании Распоряжения Правительства РФ от 30.06.1999 г. на базе Арендного предприятия «Киностудия «Союзмультфильм» было создано ФГУП «Киностудия «Союзмультфильм», за которым...
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие сторон в порядке заочного производства. На основании изложенного и приведенных норм права, суд приходит...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истец акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее – АО «Сеть телевизионных станций» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца: компенсацию в размере 30 000 рублей...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат Кочетов А.В. просил исковые требования удовлетворить частично по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав и оценив имеющиеся в деле документы, всесторонне...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сеть телевизионных станций» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 25 000,00 рублей, за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 25 000,00 рублей...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Между тем, из материалов дела следует, что <дата> ответчиком реализован товар с признаками...
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается товарным чеком от <дата>, выданным ответчиком при оплате товара (л.д.30), что в силу статьи 493 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает заключение договора купли...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ООО «Смешарики», ООО «Мармелад Медиа» (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по Свидетельствам №, № за нарушение...
Описательная часть
Как установлено судом, ООО «Смешарики» является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – изображения произведений: «Крош», «Нюша» что подтверждается авторским договором заказа №...
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 Постановление N 10, размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства...
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Смешарики», Общества с ограниченной ответственностью «Мармелад Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
TV Tokyo Corporaition обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование иска указало, что истцу принадлежат исключительные авторские права на произведение...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ходе закупки, произведенной <дата> в торговом островке «Зайкин мир», расположенном в торгово-развлекательном центре по адресу: <адрес>, установлен факт продажи контрафактного...
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует отметить следующее. Российская Федерация и Соединенные Штаты Америки являются государствами - участниками Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений от 09.09.1886, Всемирной...
Резолютивная часть
Иск TV Tokyo Corporaition (регистрационный №) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав оставить без удовлетворения
Гражданское  

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
АО СТС обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с него 20000 рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав (10000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 707375, 10000...
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Путем сравнения изображений на спорном товаре и рисунков (изображений), присутствующих в акте приема-передачи к Договору № от <дата> и акте к договору №Д-С№ заказа производства с условием об отчуждении исключительного права...
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования АО «Сеть телевизионных станций» в полном объеме, взыскав в его пользу с <ФИО> () компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству №707375...
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак №, что подтверждается свидетельством на товарный знак №...
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак

Вводная часть
ООО «НоваБев <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивирует тем, что истец является правообладателем товарного знака...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является правообладателем товарного знака «Арбатская», зарегистрированного в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, что подтверждается...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом положения ответчика, с учетом требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании с ответчика компенсации в размере 100000...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НоваБев <ФИО>» к <ФИО> о выплате компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, <дата> в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в ходе мониторинга сети Интернет истцу стало известно о нарушении ИП <ФИО> исключительных прав истца в формате размещения на своём сайте по электронному адресу https://imperia-roses.ru/...
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» (далее – АО «Киностудия «Союзмультфильм», Истец № 1), Общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее - ООО «Союзмультфильм», Истец № 2) обратились в суд с иском к К.Н.А...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в торговой точке по адресу: <адрес> ТЦ «» был установлен и задокументирован факт незаконного использования нижеперечисленных объектов интеллектуальной собственности от имени ИП...
Мотивировочная часть
Вопреки доводам Ответчика, учитывая вышеуказанное, принимая во внимание, что персонаж «Чебурашка» является вымышленным персонажем, придуманным писателем, образ которого создал художник <ФИО>, суд приходит к выводу, что...
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Киностудия «Союзмультфильм», Общества с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства – рисунок (изображение) – графическое изображение персонажа «Синий трактор»...
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается представленными в материалы дела договором ... об отчуждении исключительного права на изображение и актом приема-передачи произведения и исключительного на него права...
Мотивировочная часть
Доказательств заключения между сторонами лицензионных или иных договоров на передачу прав на указанные изображения и товарные знаки ответчиком не представлено, так же как ответчиком не представлено доказательств приобретения данного товара...
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к <ФИО>, мотивируя тем, что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» (далее - правообладатель)...
Описательная часть
Представитель истица ООО «Студия анимационного кино «Мельница» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
АО "Аэроплан" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права, ссылаясь на то, что Акционерное общество "Аэроплан" является обладателем исключительных прав...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> на интернет-сайте с доменным именем biskvit-show.ru был обнаружен факт неправомерного использования объектов интеллектуальной собственности истца посредством...
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что в соответствии с указанными требованиями закона истец имеет право на компенсацию, связанную с нарушением исключительных авторских прав на изображение...
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Аэроплан" к <ФИО>, о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истцы АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ответчика компенсацию в размере 5 000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак №; компенсацию в размере 5 000...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Федеральное государственное унитарное предприятие «Творческо-производственное объединение «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный...
Мотивировочная часть
Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара представления о принадлежности этих товаров одному производителю. При этом суд учитывает род...
Резолютивная часть
Иск АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Истцы обратились в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» является...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» является обладателем исключительных прав на товарный знак: Судом установлено, что ООО «Союзмультфильм»" является...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного...
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Киностудия «Союзмультфильм», ООО «Союзмультфильм» к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Исковые требования мотивированы тем, что ООО «Студияанимационного кино...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО «Студияанимационного кино «Мельница»является обладателем исключительных прав на произведения изобразительного искусства - рисунки: «Лунтик», «Кузя», «Пчеленок» из анимационного сериала...
Мотивировочная часть
По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования. При определении...
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 92 857 рублей, рассчитанной из двукратного размера стоимости права использования товарного...
Описательная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что 20.10.2015 года <ФИО> отчуждал свое исключительное право на товарный знак «KAIZER» ООО «Оникс». ООО «Оникс» 18.01.2017 года и 19.01.2017 года по лицензионным...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что 20.10.2015 года <ФИО> отчуждал свое исключительное право на товарный знак «KAIZER» ООО «Оникс». ООО «Оникс» 18.01.2017 года и 19.01.2017 года...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак в размере 92857 рублей, судебных расходов индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать
Страница 8 из 57
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.