О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся возмещения ущерба, причиненного нарушением исключительных прав. Здесь рассматриваются случаи, когда права на произведения, товарные знаки или другие объекты интеллектуальной собственности были нарушены. Суды определяют размер компенсации или выплат, которые должны быть назначены нарушителю в пользу правообладателя за незаконное использование его охраняемых прав.
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
«ROI VISUAL Co., Ltd» («РОИ ВИЖУАЛ Ко., ЛТД) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, которое мотивировано тем, что в целях защиты своих исключительных прав
Описательная часть
Судом установлено, что «РОИ ВИЖУ АЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Со., Ltd.)» является правообладателем произведения изобразительного искусства - «изображение персонажа «Поли» (свидетельство о регистрации прав на интеллектуальную
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Факт реализации указанного товара подтверждается кассовым чеком на сумму 280 руб., на котором указано ИП
Резолютивная часть
Вещественное доказательство (Игрушка) приобщить к материалам дела
Кировский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Л.Л.Г. 25 000,00 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства – логотип «»; 25 000,00 руб. компенсацию за нарушение
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание представил письменные возражения, в которых указав, что действительно в магазине ответчика была продана 1 игрушка по цене 365,00 руб., все игрушки были закуплены в один день одной
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
<дата> «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Свои требования мотивируют тем, то в ходе закупки, произведенной <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что IMC TOYS, SOCIEDAD ANONIMA (АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ) является обладателем исключительных прав на распространение объектов интеллектуальной собственности на территории РФ. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, установив, что <ФИО> в период осуществления предпринимательской деятельности <дата> была осуществлена розничная продажа игрушки, на которой имеются принадлежащее истцу сходное до степени смешения
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 10000,00 руб. компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на объект авторских прав –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт реализации ей продукции, нарушающей исключительные права истца не оспаривала, просила снизить размера компенсации за нарушение исключительных имущественных прав истца. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" размер подлежащей
Резолютивная часть
Исковые требования РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROI VISUAL Co., Ltd.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, -
Вводная часть
«РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД» обратилось в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Определениями судьи от 31.10.2022 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 22.11.2022. Изложенное свидетельствует о том, что судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, обозрев в судебном заседании приобретенный товар, видеозапись, представленный на DVD-R диске, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, исходя
Резолютивная часть
Иск РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД. (ROI VISUAL Co., Ltd.) к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Компания Entertainment One UK Limited обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав: на товарный знак, зарегистрированный под номером 1 212 958, в размере 10000 рублей, на товарный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Компании Entertainment One UK Limited к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, на произведения изобразительного искусства удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,-
Вводная часть
"РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROIVISUALCo., Ltd.)" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав. Требования мотивирует тем, что в целях защиты своих исключительных прав
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлась индивидуальным предпринимателем и была
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона на ответчика возлагается бремя доказывания выполнения им требований законодательства при использовании результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, исключительные
Резолютивная часть
Исковые требования "РОИ ВИЖУАЛ КО., ЛТД, (ROIVISUALCo., Ltd.)" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,-
Вводная часть
«АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ю.С., в котором просит: взыскать с ответчика в пользу истца 10000,00 рублей компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» на основании свидетельства о депонировании произведения N 019-008599 от <дата> CryBabies (л.д. 48), выписки
Мотивировочная часть
С учетом поданного стороной истца заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и отсутствием со стороны истца согласия о рассмотрении дела в заочном производстве, надлежащего извещения ответчика, не известившего суд
Резолютивная часть
Исковые требования «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, <ФИО> (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав,-
Вводная часть
В феврале 2023 года истец – «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)», через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию
Описательная часть
Как следует из материалов дела о дате, времени и месте судебного заседания ответчик <ФИО> извещался судом надлежащим образом по месту регистрации, заблаговременно заказным письмом с уведомлением, однако указанное письмо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск «АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ», АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA)» (номер налогоплательщика № код № (идентификатор юридических лиц: №)) – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства и судебных издержек
Вводная часть
Компания КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД в лице представителя Общества с ограниченной ответственностью «АйПи Сервисез» (далее по тексту – ООО «АйПи Сервисез») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями, указав, что проданный товар принадлежит ей. Получала ли она за товар денежные средства, пояснить не может, в связи с тем, что на счет поступают
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика о снижении заявленного истцом размера компенсации по следующим основаниям. При разрешении заявленного ответчиком ходатайства суд также принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД к <ФИО> – удовлетворить частично
Великолукский районный суд (Псковская область) · О взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак, за нарушение исключительного права на произведения изобразительного искусства
Вводная часть
Компания «РОИ ВИЖУАЛ Ко.,Лтд», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение прав на товарный знак, за нарушение исключительного права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные правовые позиции и исходя из принципов разумности и справедливости, соразмерности компенсации последствиям допущенного нарушения, а также степени вины нарушителя, суд считает обоснованной сумму компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования компании «РОИ ВИЖУАЛ Ко.,Лтд» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании судебных издержек
Вводная часть
SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») обратилось в суд к <ФИО> и индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («») в размере руб., судебных издержек в сумме стоимости
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании показал, что <ФИО> уже с <дата> прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, торговлей не занимается. Торговлю осуществляет исключительно он
Мотивировочная часть
Согласно п.62 указанного Постановления Пленума при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав, характер допущенного нарушения. При названном обосновании
Резолютивная часть
Исковые требования SIA «SALMO» (ООО «САЛМО») к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ИНН:№, ОГРН:№, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании судебных издержек, - удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании судебных издержек
Вводная часть
Beijing Maskking Technology Development Со., Ltd. <адрес>.) обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании с неё компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № («Maskking») в размере судебных издержек
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что <дата> в торговой точке, расположенной в торговой точке, по адресу: <адрес>, установлен факт продажи
Мотивировочная часть
Согласно п.62 указанного Постановления Пленума при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав, характер допущенного нарушения. При названном обосновании
Резолютивная часть
Исковыетребования Beijing Massking Technology Development Co., Ltd. (<адрес>.) к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации №, о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, убытков и судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и взыскании судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак № в размере 50000 руб., судебных издержек в сумме стоимости вещественного доказательства – товара
Описательная часть
Судом достоверно установлено, не оспорено ответчиком и объективно подтверждается материалами дела, что < Дата > в торговой точке, расположенной вблизи адреса: < адрес >, установлен факт продажи контрафактного товара
Мотивировочная часть
Согласно п. 62 указанного Постановления Пленума при определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав, характер допущенного нарушения. При названном обосновании
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению Beijing Maskking Technology Development Со., Ltd. <ФИО> – удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства,-
Вводная часть
ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлены следующие обстоятельства. Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения исключительного права ООО "Ноль Плюс Медиа", в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Анализируя собранные по делу доказательства
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, товарный знак
Вводная часть
Истец Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, товарный знак. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед является обладателем исключительных авторских прав на товарный знак ....., дата регистрации 11.10.2013, а также произведение изобразительного искусства - изображение
Мотивировочная часть
На основании указанных норм, исходя из установленных фактических обстоятельств, суд приходит выводу о том, что реализация ответчиком спорного товара с изображением произведения изобразительного искусства, исключительные права
Резолютивная часть
Исковые требования Энтертейнмент Уан ЮКей Лимитед к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства, товарный знак удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушения исключительных неимущественных прав
Вводная часть
АО «СТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушения исключительных неимущественных прав. В обоснование исковых требований указано, в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.02.2022 года был выявлен факт продажи продукции (Пижама)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании компенсации за нарушения исключительных неимущественных прав
Вводная часть
АО «СТС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушения исключительных неимущественных прав. В обоснование исковых требований указано, в целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен
Описательная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.02.2022 года был выявлен факт продажи продукции (Пижама)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судом установлено наличие оснований для удовлетворения исковых требований
Можайский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, -
Вводная часть
Истец ООО «Плейком» обратился в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований к ответчику <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав. Свои требования истец мотивирует тем, что является
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству: №, компенсацию в размере за нарушение исключительных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является обладателем исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства - рисунки: «» из анимационного сериала «», что подтверждается авторским договором с исполнителем №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает представленные доказательства в виде скриншотов допустимыми доказательствами. На основании изложенного выше, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>) в пользу <ФИО> компенсацию за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству: № в размере , компенсацию за нарушение
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Мармелад Медиа", ООО "Продюсерский центр "Рикки" обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что истец ООО "Продюсерский центр "Рикки" обладателем исключительных авторских прав на произведения изобразительного искусства – изображения произведений: "Нюшенька"..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Мармелад Медиа", ООО "Продюссерский центр "Рикки" к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов- удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> Ко., Лтд. изначально обратился в Невский районный суд Санкт – Петербурга к <ФИО> Ф.С.О. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 100 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу принадлежат исключительные права на распространение товарного знака № MASKKIG (электронная сигарета) (л.д. 15-16, 19-21)
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для снижения размера компенсации за нарушение прав суд
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Entertainment One UK Limited обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что истцу принадлежат исключительные авторские права на произведения изобразительного искусства – рисунки «Кэтбой» (Catboy), «Гекко» (Gekko), «Алетт» (Owlette)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт продажи заявленного контрафактного товара в его товарной розничной точке торговли - магазине с проводкой по его кассовому аппарату на тот момент как индивидуального предпринимателя
Мотивировочная часть
В пункте 47 Обзора судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом ВС РФ 23.09.2015, указано, что суд не может определять размер компенсации произвольно. Истец должен
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-570/2023 Entertainment One UK Limited к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Вводная часть
Alpha Group Co. Limited обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства
Описательная часть
Представитель истца Alpha Group Co. Limited по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объёме. Суду пояснил, что оснований для снижения суммы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, факт реализации спорного товара ответчиком, суд полагает доказанным. Однородность товаров устанавливается исходя из принципиальной возможности возникновения у обычного потребителя соответствующего товара
Резолютивная часть
Исковые требования Alpha Group Co. Limited к <ФИО> о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства – удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, взыскании судебных издержек
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по Свидетельству № в размере 92 857 руб., судебных расходов, складывающихся из:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является обладателем исключительного права на товарный знак «KAIZER» по свидетельству Российской Федерации №, сроком до <дата>. данный товарный знак зарегистрирован в том числе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся в деле документам. В связи с чем, суд считает установленным, что ответчиком <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
