Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, свои требования мотивировала тем, что 05 апреля 2018 г. между <ФИО> и ответчиком был заключен договор займа на сумму 15
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) составлена расписка от 05.04.2018 года о передаче денежных средств в размере 15 000 руб., в котором
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени ответчиком обязательства по возврату суммы долга не исполнены, денежные средства по договору займа от 05 апреля 2018 года не возвращены, а поэтому суд приходит
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>г. в размере 926000руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата>г. по <дата>г. в размер 13300руб. 14коп
Описательная часть
Представитель истца адвокат Новохатько Д.С. в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика адвокат Зуев Б.В. в судебном заседании, не оспаривая факт
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ ответчиком не было представлено суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец мотивирует свои требования тем, что <дата> года он заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 350000 рублей на два года (до <дата>), с условием, что ответчик будет выплачивать
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> года истец заключил с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передал ответчику в долг 350000 рублей на два года (до <дата>), с условием, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведенная выше норма не устанавливает обязанность заимодавца направить требование в адрес заемщика, до обращения в суд с иском о взыскании задолженности, в связи с чем, не является требованием закона
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд <дата> обратился ООО «Нейва» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № № от «<дата> года и процентов, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 26.12.2021г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 250 000 руб., а ответчик обязался возвратить его
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 250 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указывая, что 04.12.2020г. между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 120 000 руб., а ответчик обязался возвратить его
Описательная часть
Судом установлено, что 04.12.2020г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 120 000 руб., которую ответчик обязался возвратить истцу
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Исковые требования мотивированы тем, что 20 августа 2021 года <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что написанная собственноручно <ФИО> расписка подтверждает его обязательство
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Фактические обстоятельства дела суд считает установленными письменным обязательством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Помощи» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Помощи» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику заем, путем
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что 25.02.2020 г. был заключен договор потребительского займа №«...» между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 25.02.2020 г. заключен договор потребительского займа №«...» между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и <ФИО> Сумма потребительского займа составляет 30 000,00 руб. с начислением процентов в размере 365%
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, - удовлетворить
Целинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договоров займа не заключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя тем, что 17 декабря 2019 года между ним и "А" был заключен договор займа, по условиям которого он передал в заем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам займа, наследник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Микрозайм - СТ» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Микрозайм
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Микрозайм-СТ» и ответчиком был заключён договор займа №, согласно условиям, которого ответчику был предоставлен займ в размере 15 000 рублей, сроком на 14 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм - СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Микрозайм-СТ» обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Как следует из искового заявления: <дата> был заключен договор потребительского займа № между ООО МКК «Микрозайма-СТ» и <ФИО> Согласно указанного договора Займодавец предоставил Заемщику <ФИО> заём в размере
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и отзыв на него, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на основании следующего. На основанию изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Микрозайм-СТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 апреля 2020г. между сторонами был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, сроком возврата 30 апреля 2020г
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ней (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, по которому <ФИО> получил рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа, что подтверждается имеющейся в деле распиской
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании расписки ответчик получил сумму займа в размере 1 500 000 рублей сроком возврата . Распиской от ответчик обратился за получением еще
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал, пояснив, что расписка об уплате процентов от 20.08.2020г. была составлена ответчиком в счет
Мотивировочная часть
Поскольку истцом как кредитором в подтверждение обязательства представлены находящиеся у него оригиналы долговых расписок от ответчиком как должником не представлено каких-либо письменных доказательств возврата всей суммы зафиксированного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд <дата> обратился ООО «Экспресс-Кредит» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Указывает, что <дата> г. между ООО «Метрокредит» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор займа № (далее - Договор займа) о предоставлении Должнику займа в сумме 17000,00 руб. В соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Положениями ст.809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
В суд <дата> обратился ООО «Нейва» с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года в общей сумме 439399 руб. 66 коп., в том числе: 167000 руб. – суммы основного долга, 240480 руб. – процентов
Описательная часть
В соответствии с условиями расписки, предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4% в месяц. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями расписки, предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4% в месяц. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2022 года по день
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что согласно представленной расписке от <дата> года в подлиннике, <ФИО> взял у <ФИО> в долг
Мотивировочная часть
В расписке от <дата> имеется подпись <ФИО> о получении денежной суммы 80 000 руб. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 350 000 рублей и процентов в размере 1 444 862 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что согласно расписке от <дата> <ФИО> <дата> взял
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что между сторонами на указанных выше условиях заключен соответствующий договор займа
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов. Свои требования мотивирует тем, что 22.02.2017 между ООО МКК «СевКав Вайнемёйнен» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 22.02.2017 между ООО МКК «СевКав Вайнемёйнен» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма на сумму 14 500 рублей 00 копеек, с процентной ставкой за пользование займом - 2% в день
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим: Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и процентов, указав в обоснование, что между сторонами был заключен договор займа на сумму руб. В подтверждение заключения договора займа была составлена
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что денежные средства до настоящего времени не возвращены
Мотивировочная часть
На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Шатковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа в размере 19 669 руб. 95 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 787 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО и С. заключен договор потребительского займа №, согласно которому общество выдало С. кредит на сумму 16 000 рублей на срок 30 дней, с датой возврата займа <дата> под 365%
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества. Исходя из представленных по делу доказательств, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инкас Коллект» удовлетворить частично
