Дело № 2-1273/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме 439399 руб. 66 коп., в том числе: 167000 руб. – суммы основного долга, 240480 руб. – процентов по ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ за период с 19 мая 2019 года по 19 мая 2022 года, с последующим взысканием процентов до даты фактического исполнения обязательств, 31919 руб. 66 коп. – процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 28 июля 2019 года по 19 мая 2022 года, с последующим взысканием процентов до даты фактического исполнения обязательств, о возмещении расходов по оплате государственной пошлины 7594 руб. (л.д.7-10).
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 167000 руб. под 4% в месяц, с условием возврата до 28 февраля 2019 года, о чем составлена расписка. Поскольку ответчик от выполнения принятых на себя обязательств уклонился, в установленный срок долг не возвратил, последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д.25).
Ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явился.
Согласно адресной справке, ФИО2 с 08 декабря 2020 года по 01 июля 2023 года зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> (л.д.17).
Также установлен иной возможный адрес проживания ответчика – <адрес>
Направленные ответчику заказной почтой по всем известным адресам судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.18, л.д.20-21, л.д. 21-22, л.д. 27-28).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 ст. 808 ГК РФ).
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент составления расписки) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Как разъяснено в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 года N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в подлиннике, ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 167000 руб. сроком возврата до 28 июля 2019 года (л.д.12).
В соответствии с условиями расписки, предусмотрены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4% в месяц. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств перед истцом.
Расписка от 19 мая 2019 года в оригинале о получении ответчиком денежных средств находится у истца, никаких отметок об исполнении, даже частичном, в ней не имеется, других доказательств возврата денег ответчик не представил, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства. Соответственно заемное обязательство считается неисполненным.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Так, нормами гражданского законодательства Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств - является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка.
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 денежное обязательство не исполнено, следовательно, в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 167000 руб.
Поскольку денежную сумму в размере 167000 руб. ответчик взял у истца под проценты (4% в месяц), за период с 19 мая 2019 года по 19 мая 2022 года подлежат начислению договорные проценты, что составит, согласно расчету истца, 240480 руб.: 167000 руб. (сумма долга) х 36 месяцев (с 19 мая 2019 года по 19 мая 2022 года) х 4%.
Также подлежат взысканию договорные проценты, начиная с 20 мая 2022 года по день вынесения решения суда - 09 августа 2022 года из расчета: 167000 руб. х 48% годовых (или 4% в месяц х 12 месяцев) : 365 х 82 (дня) = 18008 руб. 54 коп.
Общий размер процентов с 19 мая 2019 года по 09 августа 2022 года составит 258488 руб. 54 коп. (240480 + 18008,54 ).
Подлежат взысканию с ответчика и проценты, начисляемые на сумму основного долга 167000 руб. или его остатка, исходя из процентной ставки 4% в месяц, начиная с 10 августа 2022 года по день фактического исполнения обязательства.
Поскольку ответчик в установленный в расписке срок, то есть, до 28 июля 2019 года долг не возвратил, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период, заявленный ко взысканию – с 28 июля 2019 года по 19 мая 2022 года в размере 31919 руб. 66 коп. из расчета: 167000 руб. – сумма долга, период -1027 дней, размера процентной ставки, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (расчет л.д. 9).
Также подлежат взысканию проценты за период с 20 мая 2022 года по 09 августа 2022 года (день вынесения решения суда), исходя из процентной ставки банка России, действующей за данный период, что составит:
с 20 мая 2022 года по 26 мая 2022 года: 167000 руб. х 14% х 7 дней : 365 = 448,38 руб.
с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года: 167000 руб. х 11% х 18 дней: 365 = 905,92 руб.
с 14 июня 2022 года по 24 июля 2022 года: 167000 руб. х 9,50% х 41 день : 365 = 1782,10 руб.
с 25 июля 2022 года по 09 августа 2022 года : 167000 руб. х 8% х 16 дней : 365 = 585,64 руб.
Общий размер процентов составит 3722 руб. 04 коп.
Всего проценты за период с 28 июля 2019 года по 09 августа 2022 года составят 35641 руб. 70 коп. (31919,66 + 3722,04).
Также подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму основного долга 167000 руб. или его остатка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10 августа 2022 года по день фактического погашения задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств необоснованности заявленных истцом требований не представил, как не представил и доказательств уплаты долга, в том числе, частично.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7594 руб. (л.д.6), с ответчика в доход местного бюджета – 217 руб. 30 коп. (167000 + 258488,54 + 35641,70 = 461130,24 – 200000 х 1% + 5200 – 7594).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № выдан <> ДД.ММ.ГГГГ года, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан <> ДД.ММ.ГГГГ года код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес>:
167 000 руб. – долг по договору займа от 19 мая 2019 года,
258488 руб. 54 коп. – проценты за пользование займом за период с 19 мая 2019 года по 09 августа 2022 года, с дальнейшем взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 167000 руб. или его остатка, исходя из размер процентной ставки по договору (4% в месяц), начиная с 10 августа 2022 года по день фактического погашения задолженности,
35641 руб. 70 коп. – проценты за пользование займом за период с 28 июля 2019 года по 09 августа 2022 года, с дальнейшем взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 167000 руб. или его остатка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10 августа 2022 года по день фактического погашения задолженности,
7 594 руб. – расходы по госпошлине.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 217 руб. 30 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий Медведева И.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2022 года