Дело № 2-1292/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2022 года город Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Медведевой И.С.
при секретаре Потаповой Е.Р.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2022 года по день фактического исполнения обязательств в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, процентов за пользование суммой займа период с 11 апреля 2022 года по день исполнения обязательств исходя из размера 0,5% за каждый день просрочки, расходов по госпошлине 3800 руб. (л.д. 6, л.д. 22).
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года передал ответчику в долг денежную сумму в размере 80000 руб. сроком возврата не позднее 10 апреля 2022 года, в подтверждение чего была составлена расписка. По условиям займа, в случае невозврата суммы долга в срок не позднее 10 апреля 2022 года подлежат начислению проценты в размере 0,05% за каждый день просрочки от суммы долга. Поскольку ФИО2 в оговоренный срок сумму займа не возвратил, на досудебную претензию не ответил, последовало обращение в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.
Согласно адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 02 декабря 2003 года зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.14).
Этот же адрес, как место проживания, был указан ФИО2 в долговой расписке (л.д.20).
Истцу и суду иной адрес проживания ответчика не известны.
Направленные ответчику заказной почтой по адресу регистрации судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.16, л.д.25).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции, о причинах неявки суд не проинформировал, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направил.
Огласив исковое заявление, заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают, в том числе, из договора.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (часть 2 ст. 808 ГК РФ).
Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств, в том числе и расписка.
В силу положений ст. 809 Гражданского кодекса РФ (в редакции на момент составления расписки) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.
Судом установлено, что согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в подлиннике, ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 80 000 руб. сроком возврата не позднее 10 апреля 2022 года (л.д.20).
В соответствии с условиями расписки, в случае невозврата денежной суммы в полном объеме в указанный срок, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0,5% от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки.
В расписке от ДД.ММ.ГГГГ имеется подпись ФИО2 о получении денежной суммы 80 000 руб. Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств перед истцом.
Расписка в оригинале о получении ответчиком денежных средств находится у истца, никаких отметок об исполнении, даже частичном, в ней не имеется, других доказательств возврата денег ответчик не представил, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства. Соответственно заемное обязательство считается неисполненным.
В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Так, нормами гражданского законодательства Российской Федерации предусмотрено, что сделки между гражданами в подтверждение получения или передачи денежных средств должны совершаться в простой письменной форме, то есть в данном случае надлежащим доказательством и подтверждением передачи денежных средств - является расписка, аналогично и подтверждением возврата денежных средств должна быть расписка.
Бремя доказывания факта исполнения договора займа возложено на ответчика в силу закона. По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долгового документа (расписки) у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства и обязанность ответчика погасить долг.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 денежное обязательство не исполнено, следовательно, в пользу ФИО1 с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 80 000 рублей.
Учитывая то, что ответчик в установленный в расписке срок, то есть, не позднее 10 апреля 2022 года включительно, сумму долга не возвратил, подлежат взысканию предусмотренные договором займа проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11 апреля 2022 года по 09 августа 2022 года (на дату вынесения решения) исходя из расчета: 80000 (сумма долга) * 0,5% (размер процента по расписке) = 400 руб. * 121 день (с 11 апреля 2022 года по 09 августа 2022 года) = 48400 руб.
Также подлежат взысканию договорные проценты, начиная с 10 августа 2022 года по день исполнения обязательства, начисляемые на сумму основного долга 80000 руб. или его остатка, исходя из процентной ставки 0,5% в день.
В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст.395 Гражданского кодекса РФ, за период с 09 февраля 2022 года по 09 августа 2022 года (по день вынесения решения) из расчета:
с 09 февраля 2022 года – 13 февраля 2022 года : 80 000 руб. (сумма долга) х 8,50% (процентная ставка) х 5 (период пользования) = 93 руб. 15 коп.
с 14 февраля 2022 года по 27 февраля 2022 года : 80 000 руб. х 9,50% х 14 = 291 руб. 51 коп.
с 28 февраля 2022 года по 10 апреля 2022 года : 80000 руб. х 20% х 42 дня = 1841 руб. 10 коп.
с 11 апреля 2022 года по 03 мая 2022 года : 80000 руб. х 17% х 23 дня = 856 руб. 99 коп.
с 04 мая 2022 года по 26 мая 2022 года : 80000 руб. х 14% х 23 дня = 705 руб. 75 коп.
с 27 мая 2022 года по 13 июня 2022 года : 80000 руб. х 11% х 18 дней = 433 руб. 97 коп.
с 14 июня 2022 года по 24 июля 2022 года: 80000 руб. х 9,50% х 41 день = 853 руб. 70 коп.
с 25 июля 2022 года по 09 августа 2022 года : 80000 руб. х 8% х 16 дней = 280 руб. 55 коп.
Всего проценты составят 5356 руб. 72 коп.
Также подлежат взысканию проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ, начисляемые на сумму основного долга 80000 руб. или его остатка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10 августа 2022 года по день фактического погашения задолженности.
Ответчик в судебное заседание не явился, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств необоснованности заявленных истцом требований не представил, как не представил и доказательств уплаты долга, в том числе, частично.
В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 3800 руб. (л.д. 17), в доход местного бюджета 75 руб. 13 коп. из расчета: 80000 + 5356,72 + 48400 = 133756 руб. 72 коп. – 100000 * 2% + 3200 = 3875,13 – 3800 = 75,13 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <>, код подразделения №, зарегистрированного по адресу: <адрес> :
80 000 руб. – долг по договору займа от 09 февраля 2022 года,
5356 руб. 72 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 февраля 2022 года по 09 августа 2022 года, с дальнейшем взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 80000 руб. или его остатка, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 10 августа 2022 года по день фактического погашения задолженности,
48400 руб. – проценты за пользование займом за период с 11 апреля 2022 года по 09 августа 2022 года, с дальнейшем взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых на сумму основного долга 80 000 руб. или его остатка, исходя из процентной ставки 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 10 августа 2022 года по день фактического погашения задолженности,
3800 руб. – расходы по госпошлине.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <>, зарегистрированного по адресу: <адрес> госпошлину в доход местного бюджета в размере 75 руб. 13 коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.
Председательствующий Медведева И.С.
Мотивированное решение суда изготовлено 15 августа 2022 года