Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 15.01.2021 года между 15.01.2021 между адрес Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ, поскольку последний в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом на участие в судебном заседании, уклонившись от получения судебных извещений. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Зубово-Полянский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указала, что 11.08.2024г. ответчик получил от истца в долг
Описательная часть
В судебном заседании 15.09.2024г. ответчик <ФИО> факт получения денежных средств от истца в указанном в иске размере и факт написания им расписки не оспаривал. Вместе с тем, пояснял, что денежные средства истцу возвращал
Мотивировочная часть
В судебном заседании 15.09.2024г. ответчик <ФИО> факт получения денежных средств от истца в указанном в иске размере и факт написания им расписки не оспаривал. Вместе с тем, пояснял, что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере * рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от ХХХХ года и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере * рублей, со сроком возвраты не позднее ХХХХ года. Оплата за пользование денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа от 10.10.2023 в размере 115000,00 рублей и 15.10.2023 в размере 250000,00 рублей, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При толковании на основании ст. 431 ГК РФ условий договоров займа, изложенных в представленных истцом суду расписках, суд приходит
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа по договору займа от 13.12.2021г. в размере сумма, проценты, начисленные за пользование представленным займом, по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в долг в размере сумма на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец передал ответчику денежные средства по договору от 13.12.2021г. в размере сумма., по договору от 06.04.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Ломбард Гарант» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований истцом указано, что 22.07.2024 и 27.02.2025 между ООО «Ломбард
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2024 и 27.02.2025 между ООО «Ломбард Гарант» и <ФИО> были заключены Индивидуальные договора потребительского займа денежных средств №АЕ002334 от 22.07.2024 (далее по тексту - договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что ответчиком обязательства по возврату займа и процентов в соответствии с условиями договора займа надлежащим образом не выполнялись, суд
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к ООО «Венчурные инвестиции» о взыскании долга по договорам займа в сумме 1 031 912,47 руб., судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 12 000 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель адвокат Мусс Е.А., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме, заявили ходатайство о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик ООО «Венчурные инвестиции» не проявил должной добросовестности в получении направляемых судом по месту его регистрации извещений о времени и месте судебного разбирательства. В то время как судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Венчурные инвестиции» о взыскании долга по договорам займа, - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указано, что между <ФИО> и АО МФК «Займер» заключен договор займа № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что <дата> между АО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № №, по которому <ФИО> получил денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, погашение задолженности ответчиком не произведено. В установленный договором срок сумму займа и проценты за пользование им
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> 3 обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в заявлении, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> 2 заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> 1 – <ФИО> 4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Денежные средства ответчику
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования истца о взыскании процентов, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для их взыскания
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания
Вводная часть
<дата> СКПК «Народный» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, по условия которого заемщику предоставлен займ в размере 1 770 000 руб. на срок до <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить ст. 333 ГК РФ. Судом установлено, что <дата> СКПК «Народный» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в части за основного долга и процентов подлежат удовлетворению. Согласно правовой позиции
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 416 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на <дата> в размере 21 783,52 руб., далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа, по которому <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 416 500 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> в пользу <ФИО>, 21 задолженность по договору займа в размере 416 500 (четыреста шестнадцать тысяч пятьсот) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 14 декабря 2024 года между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 94 500,00
Описательная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание сторон непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать с ответчика долг по договору займа № от <дата> в сумме 340 000 руб., проценты по договору займа 02-20 от <дата> в сумме 123.484, 70 рублей и неустойку в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, на требованиях настаивал, дополнительно просил взыскать судебные расходы в размере 35 000 руб. В судебном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу <ФИО> ) сумму основного долга по договору займа № от <дата> в размере 340 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 123 484 руб. 70 коп., неустойку в сумме 146 159 руб. 56 коп, расходы
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа на сумму 600 000 руб., срок возврата займа до <дата>, о чем составлена
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по заявленным основаниям, просила удовлетворить. Ответчик в суд не явился, в нарушение данной нормы права возражений на иск, как
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что займодавцем обязательство по предоставлению ответчику суммы займа в размере 600 000 руб. исполнено надлежащим образом, и после получения <ФИО> от <ФИО> денежных средств в размере
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и судебных издержек мотивируя тем, что <дата> ответчик взял в долг 1 984 000 руб. на срок до <дата> на основании договора займа, удостоверенного
Описательная часть
Судом установлено, что на день предъявления иска сумма долга в размере ответчиком не возвращены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество мотивировав тем, что 11.05.2023г. между нами был заключен Договор займа, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2023г. между истцом <ФИО> (далее – Займодавец) и ответчиком <ФИО> (далее – Заемщик) был заключен Договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая, что обязательства по возврату денежного долга по договору займа ответчиком перед истцом не выполнены до настоящего времени, суд полагает требования истца по возврату 1000 000 рублей законными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснованиеисковых требований истец указал, что он передал 30.10.2024 г. ответчику в займ денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30.10.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому истец <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежную сумму в размере сумма. В подтверждение передачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон. Исходя из установленных в судебном заседании указанных выше обстоятельств дела, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 30.10.2024 г. в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору займа № ** от 03.09.2023 в размере 330000 руб., проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2023 ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключён договор займа № **, по условиям которого истец передал ответчику 330000 рублей, а последний в свою очередь обязался вернуть денежные средства в срок
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что срок и порядок возврата полученного займа, размер и порядок уплаты кредитору процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <Дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняет обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере * рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от ХХХХ года и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере * рублей, со сроком возвраты не позднее ХХХХ года. Оплата за пользование денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о взыскании суммы основного долга с процентами, установленными договором, в размере рублей, компенсации морального вреда в размере * рублей. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора займа от ХХХХ года и расписки к нему <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере * рублей, со сроком возвраты не позднее ХХХХ года. Оплата за пользование денежными
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Принимая во внимание нарушение ответчиком имущественных прав истца, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 50 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 693,82 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен <дата>, договор займа на сумму 50000 руб. сроком займа на пять месяцев, с ежемесячным платежом в размере 10 000 руб., а также
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного документа, учитывая его собственноручное написание ответчиком, при этом доказательств написания данного документа под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 13 047,56 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение о займе в размере 100 000 руб., устно и через мессенджер WhatsApp, достигнута договоренность о сумме и сроке возврата займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что <дата> ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> заключен договор займа № № в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 603378 руб. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МФК «ЦФР ВИ» участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом. В представленном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора займа заемщиком в указанный в договоре срок сумма займа и процентов за пользование займом ответчиком не возвращена, что привело к образованию задолженности, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО> о взыскании долга и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объеме
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 12.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.12.2023 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договора займов №№, № о предоставлении должнику займов на общую сумму 34 995,00 рублей, по условиям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа - удовлетворить
