Егорлыкский районный суд Ростовской области

№2-1008/2025 УИД 61RS0031-01-2025-001084-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кумченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа от 10.10.2023 в размере 115000,00 рублей и 15.10.2023 в размере 250000,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 119059,65 рублей (с уточнением исковых требований), ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что 10.10.2023 ФИО2 заключил договор займа, согласно которому ФИО1 передал в долг денежную сумму в размере 115000,00 рублей ФИО2 сроком до 15.10.2023, а ФИО2 принял на себя обязательства вернуть долг в сумме 115000,00 рублей. 15.10.2023 ФИО2 заключил договор займа, согласно которому ФИО1 передал в долг денежную сумму в размере 250000,00 рублей ФИО2 сроком до 15.12.2023, а ФИО2 принял на себя обязательства вернуть долг в сумме 250000,00 рублей. Ответчиком ФИО2 не исполнены принятые на себя обязательства, денежные средства в общей сумме 365000,00 рублей основного долга не возвращены на дату подачи искового заявления. Проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 10.10.2023 за период с 16.10.2023 по 02.09.2025 составляют 39426,09 рублей; по договору займа от 15.10.2023 за период с 16.12.2023 по 02.09.2025 составляют 79633,56 рублей.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыли, истец о месте и времени судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, судебные извещения, направленные в адрес ответчика, возвращены за истечением срока хранения, в связи с чем на основании ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ он признается извещенным о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, поэтому согласно ч. 3- 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора.

Представленные истцом расписки от 10.10.2023 и от 15.10.2023 (л.д. 7, 8, 23, 24) подтверждают соблюдение сторонами сделки требований ст.ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем ФИО1 заемщику ФИО2 сумм займа в размере 115000,00 рублей и 250000,00 рублей соответственно.

При толковании на основании ст. 431 ГК РФ условий договоров займа, изложенных в представленных истцом суду расписках, суд приходит к выводу, что договоры займа сторонами заключены 10.10.2023 и 15.10.2023 – в день написания расписок, ответчик ФИО2 обязался денежные средства возвратить.

В силу ст.ст. 309, 310, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из искового заявления следует, что ответчик ФИО2 суммы займа по договорам займа от 10.10.2023 и 15.10.2023 в размере 365000,00 рублей займодавцу ФИО1 не возвратил.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Поскольку суммы займа истцу ФИО1 ответчиком ФИО2 до настоящего времени не возвращены, доказательств этому суду не представлено, ответчик возражений относительно возврата долга не высказывал, то с ФИО2 в пользу ФИО1 по вышеуказанным договорам займа подлежит взысканию сумма займа 365000,00 рублей.

На основании п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленному истцом расчету, ФИО1 просил о взыскании с ответчика ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами: по договору займа от 10.10.2023 за период с 16.10.2023 по 02.09.2025 в размере 39426,09 рублей; по договору займа от 15.10.2023 за период с 16.12.2023 по 02.09.2025 в размере 79633,56 рублей. Указанный расчет судом проверялся, является арифметически верным, ответчиком после направления ему искового заявления не оспаривался, контррасчет им суду не предоставлен.

Общая сумма задолженности по договорам займа (распискам от 10.10.2023, 15.10.2023), подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 составит: 365000,00 руб. + 39426,09 руб. + 79633,56 руб. = 484059,65 рублей.

Дел о банкротстве в отношении ФИО2 на день рассмотрения спора не имеется (л.д. 37, 53).

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика ФИО2 на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию в пользу истца ФИО1 понесенные им в связи с рассмотрением дела судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 14280,00 рублей (л.д. 2), также с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственная пошлина в размере: ((484059,65 – 300000,00)х2,5%10000,00) - 14280,00 = 321,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты>, задолженность по договорам займа от 10 октября 2023 года и от 15 октября 2023 года по состоянию на 02 сентября 2025 года в сумме 484059 (четыреста восемьдесят четыре тысячи пятьдесят девять) рублей 65 копеек и судебные расходы в размере 14280 (четырнадцать тысяч двести восемьдесят) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Егорлыкский район» государственную пошлину в размере 321 (трехсот двадцати одного) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 октября 2025 года.

Судья