Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение с <ФИО> 23 мая 2022 г. договора займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 350 000 руб., с условием возврата 24 мая 2022 г. Однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку у истца на руках находится оригинал долговой расписки, а суду не представлены доказательства возврата отетчиком суммы займа, суд полагает что заемные денежные средства ответчиком не возвращены. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее по тексту ООО «Финрегион») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Микрокредитная компания
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем объеме по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, о взыскании с ответчика долга по договору займа денежных средств от 21.03.2019 года. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что 21.03.2019 года с <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 21 марта 2019 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа - 62633 рубля 25 копеек, в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг - 5000 рублей, государственной пошлины - 2079
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *** между ООО МКК «СФ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средствав сумме *** с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства. Поскольку платежи в счет погашения задолженности по вышеуказанному договору потребительского займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к Гвоздевой В,В. о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО [ Б] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору займа [Номер], заключенного [<дата>] с ООО МФК [ ... ]
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО МФК [ ... ] как займодавцем и <ФИО> как заемщиком заключен договор микрозайма [Номер], по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ в сумме 37 625
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 1200 руб., понесенных по договору об оказании юридических услуг от [<дата>], в соответствии со ст.100 ГПК РФ суд считает, что заявленная
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ Б] к <ФИО> [Номер] ОУФМС России по [Адрес] [<дата>]) о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в размере 690 000 рублей, а также просит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 100 рублей, указав
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <ФИО> возвращена сумма займа в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, определив обстоятельства, подлежащие доказыванию, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Указанная расписка является письменным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, возмещении морального вреда, оплаты расходов за услуги представителя, а также возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что знакома с ответчиком <ФИО> с 2018 г., с которой сложились доверительные отношения
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что имеющейся в материалах дела распиской установлен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> года между ней и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании 27.10.2022 года на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Расчет истца является верным, оснований для отказа в удовлетворении заявленных требованиях суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> включили договор потребительского кредита (займа) № (далее договор) на срок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и <ФИО> включили договор потребительского кредита (займа) № (далее договор) на срок до <дата> Должнику был предоставлен кредит (займ) в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в судебном заседании было установлено, что
Резолютивная часть
Иск ООО «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО [ Б ] обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы неисполнением <ФИО> обязательств по договору займа [Номер], заключенного [<дата>] с ООО «[ ... ] По указанному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что [<дата>] между ООО Микрофинансовая организация [ ... ] как займодавцем и <ФИО> как заемщиком заключен договор микрозайма [Номер], по условиям которого займодавец предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Однако суд не может согласиться с размером задолженности в части уплаты процентов за период с [<дата>] по [<дата>] в силу следующего. Разрешая требование истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью [ Б ] - удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, свои требования мотивируя тем, что 28.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа в простой письменной форме
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Представитель истца по ордеру адвокат Гурин М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее: Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает арифметически неверным, и полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании по договору от № ЗП/177/ личные сбережения в размере 235000 рублей, процентов в размере 60391 рубля 06 копеек, расходов по юридических услуг в размере 35000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между истцом и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств № ЗП/177/ от . Ответчиком заявлено требование о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой
Мотивировочная часть
При разрешении заявленного требования суд учитывает фактически оказанные юридические услуги по настоящему делу, категорию спора, объем совершенных представителем действий, применяя принципы разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании долга по договору займа удовлетворить в части
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу денежных средств в размере 1 000 000 рублей (сумма долга 761 000 руб. + проценты 239 000 руб.), расходов на уплату госпошлины 13 200 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что 30.07.2019 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, законом установлена презумпция того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу 52 500 рублей, в том числе: сумму основного долга в размере 21 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО>, заключив с ООО МКК «КАППАДОКИЯ» <дата> с использованием сайта https://credit7.ru договор микрозайма №, не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства: сумму займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанное обстоятельство, позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 100 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 200 руб., расходов на оформление доверенности в размере 2 000 руб., расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что ответчик <ФИО> вернул в счет погашения суммы долга 124 000 руб., при этом согласно ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа недостаточная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Проанализировав и оценив все представленные сторонами доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от < дата > в размере 100 000 руб. и возмещении судебных расходов – отказать
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 4 600 000 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по изложенным в иске доводам. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Просит взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 360 000 рублей, проценты за пользование займом
Описательная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Учитывая требования разумности и справедливости, компенсационной природы неустойки, характер и срок нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить частично
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2016 года, ответчик <ФИО> взял в долг у истицы <ФИО> денежные средства в размере 460 000 рублей и обязался вернуть долг в срок февраля 2018 года. Материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть при имеющейся явке сторон. С учетом представленных доказательств, суд считает доводы исковой стороны законными и обоснованными, в связи с чем заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа — удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.05.2019 г. ответчик получила у ООО «Веб Займ» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Право онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 13.07.2021 г. ответчик получила у ООО МКК «Академическая» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Право онлайн»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.07.2021 г. ответчик получил у ООО МК «Джой Мани» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО СФО Титан), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 10.06.2019 г. ответчик получил у ООО МФК «Мани Мен» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «АйДи Коллект»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 27.07.2019 г. ответчик получил у ООО МФК «МЦК» микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в нарушение требований вышеназванной правовой нормы какие-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истцом на условиях возвратности и платности ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемные денежные средства по настоящее время ответчиком не возвращены. Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание тот факт, что договором займа от <дата> установлен срок возврата суммы займа – до <дата>, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять с <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 61 000 рублей - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения обязательств по договору займа подтверждается собранными по делу доказательствами, а доказательств, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, ответчик не представил, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
