Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 1300 000 руб
Описательная часть
Как следует из искового заявления, 16 апреля 2019 года <ФИО> передал <ФИО> наличные денежные средства в сумме 1 300000 рублей на личные бытовые нужды, с обязательством о возврате в срок не позднее 01 октября 2019 г
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения <ФИО> в суд с настоящим иском. Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истцом указано, что в декабре 2019 года по устной договоренности между ней и ответчиком, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в декабре 2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере 100000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В связи с его неявкой суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства, установленного
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 650 000 рублей и судебных расходов в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен и нотариально удостоверен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме 3 500 000 рублей. Срок
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору займа от <дата>, и суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 26.09.2018 г. ответчик получила у ООО МКК «СМСФИНАНС» (чьим правопреемником по договору цессии является ООО «Долг-контроль»), микрозайм в размере сумма, по условиям займа. Поскольку в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, по тем основаниям, что 01.08.2020 <ФИО> получила от неё в долг денежные средства в размере 72000 рублей на срок до 27.02.2022. Данный факт подтверждается распиской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 200.000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в описательной части решения суда. Судом установлено, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства Денежные средства были переданы ответчику <дата>, что подтверждается его собственноручной подписью
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к Антоновой Е.А. о взыскании долга по договору займа в размере 477 513 руб. 74 коп. руб., в обоснование иска указав, что 04.04.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Антоновой Е.А
Описательная часть
Из материалов дела видно и установлено судом, что 04.04.2014 между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Антоновой Е.А. заключен кредитный договор №10-112380, в соответствии с которым бан предоставил ответчику кредит в сумме 181
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено, что заемщик не исполняет условия договоров займа, нарушает его условия, а потому суд приходит к выводу об удовлетворении
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором просит суд принудить наследников принять наследство юридически; взыскать с ее пользу с <ФИО> сумму
Описательная часть
При этом, по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом установлено, что <дата> мировым
Мотивировочная часть
В силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующему так же в интересах несовершеннолетней <ФИО>
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между <ФИО> (далее - Займодавец) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал фактические обстоятельства дела по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом письменных уточнений и отзыва на возражения
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явились, уважительной причины своей неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от ... в размере . В обоснование исковых требований указал, что ... между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО КБ «Восточный» просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору кредитования № в размере 21 298 рублей 70 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 838 рублей 96 копеек
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 42 860 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк", подлежат отклонению. Исходя из указанных положений закона и условий кредитных договоров, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа оставить без удовлетворения
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № м4610609 от 14.11.2017 г., на основании которого ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор займа № м4610609 от 14.11.2017 г., на основании которого ООО МФК «Мани Мен» передало в собственность ответчика денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком длительное время не исполняются обязательства по возврату кредитных денежных средств, никаких доказательств в подтверждение несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № м4610609 от 14.11.2017 г. за период с 20.02.2018 г. в сумме 197 928 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 55 972
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 472000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении искового требования настаивала по тем же основаниям, дополнив, что ответчик признавала долг, что подтверждается показаниями свидетеля и аудиозаписью
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, пояснения свидетеля, письменные доказательства, суд полагает исковое требование не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, истец
Резолютивная часть
В удовлетворении искового требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт серия № выдан <дата> ..., ИНН №) к <ФИО> ( <дата> г.р., паспорт серия № выдан <дата> ...) о взыскании долга по договору займа в размере
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что ... передал ответчику денежную сумму ... рублей в качестве займа на срок до
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ... между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> ... рублей, а <ФИО> обязался возвратить денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что по договору займа от 22 октября 2021 г. <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в размере 1062000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности от 7 октября 2022 г., исковые требования <ФИО> поддержала, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Дал пояснения, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 11 мая 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, и в связи с допущенными ответчиком нарушениями взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата долга по договору
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Л.Е.В. обратилась в суд с иском к Г.А.В., о взыскании суммы долга по договору займа, с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 300 000 рублей; понесенные судебные расходы по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Е.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, его удовлетворении по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что сделка между
Резолютивная часть
Исковые требования Л.Е.В. к Г.А.В. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ней и <ФИО> заключен договор займа на сумму руб. Срок возврата денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, 14.04.2022 ответчик <ФИО> приобрел у истца <ФИО> в долг персональный компьютер за 45000 рублей. Факт передачи компьютера подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения искового заявления по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, отсутствие достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 20.04.2020 года между КПК «Содействие» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства (регистрации), однако почтовая корреспонденция вернулась в суд без вручения адресату с отметкой «истёк срок
Мотивировочная часть
Каких-либо иных причин, объективно свидетельствующих о невозможности получения ответчиком почтового отправления, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содействие» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование требований указав, что 23.05.2021 года между МФК "Рево Технологии" и ответчиком заключен договор займа №CF203269541 согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.05.2021 года между МФК "Рево Технологии" и ответчиком заключен договор займа №CF203269541 согласно которому ответчику предоставлены транши, а ответчик обязался возвратить сумму займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате и возврату займа, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа– удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 225 000,00 руб., почтовые расходы в размере 458,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 450,00 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договорам займа, в котором, с учетом уточнения иска просила взыскать с <ФИО> основной долг по договорам займа на сумму 1 370 000 рублей; проценты
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности <ФИО> уточнённые исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение чего им составлена расписка. Договор заключен <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 2 250 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что срок возврата заемной суммы по договору займа от <дата> истек, заемная сумма истцу не возвращена, доказательств обратного суду ответчиком не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 11 июня 2022 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа путем выдаче
Описательная часть
Представитель <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании доверенности 58АА1860527 от 09.08.2022 г., в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала в полном объем, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца. Таким образом, между сторонами возникли правоотношения по договору займа, и, поскольку доказательств возврата долга ответчиком не представлено
