Дело № 2-2502/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Чирцовой Е.А.
при секретаре Малоедовой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 28 октября 2022 года в г. Междуреченске дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. Срок возврата денежных средств по договору займа был установлен ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку по условиям договора займа ответчик обязался возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась к ответчику с требованием возврата полученной им суммы в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил долг в сумме <данные изъяты> руб. Однако денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. до настоящего время ответчик не возвратил. Кроме того считает, что с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного просит взыскать в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по день вынесения решения суда <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины, расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании, признал исковые требования в полном объеме, о чем представил заявление.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска ответчиком.
В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы за составление искового заявления <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты>; расходы за составление искового заявления <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину <данные изъяты>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца через Междуреченский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2022года.
Судья: Е.А. Чирцова
Копия верна
Судья Е.А. Чирцова
Подлинник подшит в материалы дела № 2-2502/2022 в Междуреченском городском суде Кемеровской области