Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

с участием истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 31 октября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В обосновании исковых требований указано, что 11.05.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. По условиям договора истец передал ФИО3 денежные средства в сумме 571200 руб. на срок 56 календарных месяцев. Ответчик обязалась возвратить эти денежные средства в срок и на условиях, определенных договором. О передаче денежных средств была составлена письменная расписка. Согласно условиям договора возврат суммы займа предусмотрен ежемесячными платежами в размере 10200 руб. 00 коп. Дата внесения ежемесячного платежа не позднее 25 числа отчетного месяца, дата первого платежа 25.05.2021, последнего - 25.12.2025 г. Ответчик вносила платежи с 25.05.2021 по 26.09.2021 г., больше платежей от нее не поступало. П. 10 договора предусмотрено, что в случае нарушения срока оплаты платежей применяются правила ст.395 ГК РФ. Ответчик за указанный период выплатила 51000 руб., оставшаяся задолженность по договору составляет 520200 рублей. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о расторжении договора и возврате суммы долга, ответа на которую не поступило. За период с 26.09.2021 по 25.08.2022 г. сумма долга составила 112200 руб. Общая сумма с учетом процентов составляет 118651 руб. 79 коп. Просит взыскать с ответчика в счет возврата суммы долга по договору займа от 11.05.2021 г. за период с 26.10.2021 г. по 25.08.2022, с учетом процентов в порядке ст. 395 ГК РФ 118651 руб. 79 коп. Взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации судебных расходов 7573 руб. 04 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил иск удовлетворить. Дал пояснения, по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по существу исковых требований не заявила.

В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований.

Судом установлено, что 11 мая 2021 года между ФИО1 и ФИО3 был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги в сумме 571200 рублей сроком на 56 календарных месяцев с ежемесячным платежом в размере 10200 руб. не позднее 25 числа отчетного месяца (л.д....).

Денежные средства в размере 571200 рублей получены ФИО3 (л.д. ...).

В период с 25.05.2021 по 26.09.2021 г. ответчик выплатила истцу 51 000 руб. (л.д....).

07 мая 2022 года истец направил ФИО3 требование о возврате долга по договору займа (л.д. ...).

До настоящего времени задолженность по договору займа не погашена.

Суд находит установленным, что между сторонами были заключены договора займа, на условиях, указанных в нем.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из п. 2 ст. 808 ГК РФ следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного договора следует, что ФИО3 взяла у ФИО1 заем в размере 571200 рублей на 56 календарных месяцев и обязалась их возвратить по частям. Согласно п. 10 договора займа - в случае, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный настоящим договором, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее фактического возврата включительно.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 431 ГК РФ - при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами.

Согласно п.. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами 26 октября 2021 по 25 августа 2022 года включительно, т.е. за 332 дня, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска, в сумме 6451 руб. 79 коп.

Расчет процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами произведен истцом по правилам ст. 395 ГК РФ с учетом разъяснения п.83 Постановления Пленума РФ от 24.03.2016 г. №7, судом проверен, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком доказательств, опровергавших доводы истца, не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании задолженности с ФИО3 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 452 Гражданского кодекса РФ истец направил ответчику требование о досрочном возврате займа и погашении задолженности по договору займа.

Однако по настоящее время сумма задолженности не погашена, исполнение обязательств по договорам займа надлежащим образом не производится..

В соответствии со ст. 453 Гражданского кодекса РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Учитывая изложенное, и в связи с допущенными ответчиком нарушениями взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, с ответчика подлежит взысканию в счет возврата долга по договору займа от 11 мая 2021 года 112200 рублей, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 6451 рубль 79 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесённые по делу расходы подлежат взысканию с ответчика.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

С ответчика ФИО3 надлежит взыскать в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 3573 рублей 86 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании расходов за услуги адвоката по составлению искового заявления и составлении претензии на возврат долга по договору займа в размере 4000 рублей в подтверждение чего представлены квитанции от 23.08.2022 на общую сумму 4000 рублей. Суд признаёт данные расходы необходимыми, понесёнными истцом в связи с рассмотрением дела, подлежащими взысканию с ответчика, полагая сумму 4 000 рублей разумной и справедливой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа за период с 26.10.2021 по 25.08.2022 в размере 112200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами з период с 28.09.2021 по 25.08.2022 в размере 6451 рубль 79 копеек, государственную пошлину в размере 3573 рубля, за услуги адвоката в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 08 ноября 2022 года.

Судья Н.А.Шестакова