Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Выручка» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Выручка» (далее- Кредитор) и <ФИО> (далее- Заемщик) заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Выручка» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № о предоставлении суммы займа в размере 50 000 рублей на срок 32 дня с датой возврата займа
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы истребуемой истцом задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручка» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 71 871 рублей, неустойки в размере 71 871 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 312 рублей. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд признает, что из расписки от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08.04.2024 ответчик получил у ООО МФК «Займ Онлайн» (чьим правопреемником по договору цессии является адрес ПКО «ПКБ»), микрозайм, по условиям займа. Поскольку в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании основного долга сумма подлежит полному удовлетворению. Рассматривая требования иска о взыскании процентов по договору, пеней, суд учитывает следующее
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <ФИО> перевел <ФИО> принадлежащие ему денежные средства в размере 990 000 рублей, путем их перевода со своей банковской карты на карту последнего. Внесение денежных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> перевел ответчику <ФИО> принадлежащие ему денежные средства в размере 990 000 рублей, путем их перевода со своей банковской карты на карту последнего, что
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.7), в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) (далее МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № Z752172113701 от 03.03.2022 в сумме 87138,98 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2022 между МФК «Центр Финаносовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор № Z752172113701 потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 43900 рублей на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что 03.03.2022 года между сторонами состоялся договор займа на сумму 43900 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество)удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд <адрес> с исковым заявлениемк <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере 800 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 и 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 02.08.2023 № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 898 000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчика соответствующих ходатайств не поступило. При этом истцом неустойка уменьшена и предъявлена ко взысканию в сумме 125 000 руб
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 20.02.2023 № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 1 080 000 рублей
Мотивировочная часть
Оснований для отказа во взыскании неустойки и уменьшения её размера суд не усматривает, от ответчика соответствующих ходатайств не поступило. Контрассчета и доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить полностью
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата>. в размере руб., из которых руб. - основной долг, руб. – проценты по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности П.В.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Соответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с соответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>- <ФИО>, в обоснование заявленных требований указал, что 00.00.0000 ответчик взяла в долг у истца денежные средства в размере иные данные руб. сроком возврата до 00.00.0000 , о чем
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Лаврова в судебном заседании 00.00.0000 исковые требования поддержала в полном объеме, в судебное заседание 00.00.0000 и 00.00.0000 не явилась, будучи надлежаще извещённой о слушании дела
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения обязательств суд также считает неустановленным, поскольку доказательств обратного стороной ответчика также не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца взыскивается долг в размере иные
Резолютивная часть
Исковые требования Подгорного <ФИО> - удовлетворить
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которой указал, что между ним и ответчиком был в простой письменной форме заключен договор займа (расписка). В соответствии с распиской, <ФИО> 12.05.2022 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не извещен, согласно почтовому отслеживанию, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Мани Мен» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 73 500 руб
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что принудительное взыскание образовавшейся задолженности в рамках исполнительного производство не может свидетельствовать о признании ответчиком указанной задолженности. Принимая во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.09.2012г. <ФИО> взяла кредит в ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от 03.09.2012г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что <ФИО> приходится ему дочерью. Ответчика <ФИО> знает
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из буквального толкования расписки не следует, что <ФИО> взял на себя обязательство по возврату долга, поскольку в расписке отсутствует указание на ежемесячные платежи, размер процентов, срок их оплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы, расходов по оплате госпошлины отказать в полном объеме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указали, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец – представитель ООО Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» <ФИО>, действующий по доверенности, на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика. Доводы представителя ответчика о том, что <ФИО> передан автомобиль истцу, что подтверждается актом приема-передачи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании от <дата>. исковые требования не признал, пояснял, что денежные средства у истца не брал, расписку не подписывал, в том числе обращает внимание на противоречия в составлении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные правовые нормы, учитывая, что истцом доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами каких-либо взаимоотношений, как делового, так и личного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, мотивируя свое обращение тем, что между ООО МКК «Каппадокия» и должником (заемщиком) <дата> с использованием сайта
Описательная часть
Направленные ответчику по адресу регистрации судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела судом, возвратились в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что соответствует Порядку приема и вручения внутренних
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа по тем мотивам, что <дата> <ФИО> был выдан заем в размере 30 000 руб. В установленный договором срок сумма займом и проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 77 700 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «ВПК-Капитал» задолженность по договору займа <номер> от <дата>г. – 30 000 руб. в счет основного долга, 43 126,03 руб. проценты по договору на <дата>г., 1 873,97 руб. штраф, 2 700
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.Ш.Ш. в котором просит
Описательная часть
Просит признать договор займа между <ФИО> и А.Ш.Ш. от <дата> за N?05AА2987990 на сумму по 1 млн. руб. незаключенным. В удовлетворении исковых требований <ФИО> ко мне А.Ш.Ш. отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчик не предпринимал каких-либо действий по оспариванию договора займа до момента предъявления к нему исковых требований, хотя имел для этого возможность. Действия истца, направленные на взыскание долга
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указал, что <дата> между ООО МФК «Юпитер-6» и <ФИО> заключен Договор займа №
Описательная часть
В нарушение условий Договора и закона обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Юпитер-6» и <ФИО> заключен Договор займа №. В
Мотивировочная часть
С учетом требований статьи 154 ГПК РФ, сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворены
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность в пределах наследственной массы по договору займа № от 28.09.2016 в размере 229 449 рублей, в т.ч.: 162 550 рублей - по уплате процентов
Описательная часть
Судом установлено, что 28.09.2016 между ООО МКК «Главкредит» (ранее ООО МФО «Главкредит» - л.д. 21-31) и К. заключен договор займа № на следующих условиях: сумма займа – 87 140 руб. на срок до 28.09.2019, процентная ставка 73%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением ... районного суда, вступившим в законную силу постановлено: «исковые требования <ФИО> удовлетворить. Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти отца К., дата года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «БЗ-групп» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование денежными средствами
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.07.2016г. между ООО ПКО «БЗ-групп» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям, которого <ФИО> выдан займ на сумму 10000 рублей, на срок 20 календарных
Мотивировочная часть
Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму основного долга в размере 10000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 35672,39 руб., пени в размере 18208,37 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «БЗ-групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику <ФИО> с иском о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 31.05.2024 между ООО МКК «Кэшмагнит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.05.2024 между ООО МКК «Кэшмагнит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 9500 рублей под 0,8% в день от суммы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО ПКО «Воксис») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования истца мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 21.08.2024 ООО МКК «Рубикон» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее - Должник) заключили договор потребительского займа № 0013884571 (далее - Договор), в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> по договору займа взял денежные средства у <ФИО> в размере 2078000 рублей, путем перечисления на расчетный счет его матери <ФИО> Денежные средства <ФИО> занимал на строительство одноэтажного индивидуального
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого последний предоставляет <ФИО> денежные средства взаем на приобретение строительных материалов, оплату труда рабочих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке суммы займа в размере 2078000 рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиками
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в размере 2078000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 375955,61 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 55780
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее по тексту ООО ПКО «Вернем», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании долга, ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК Платиза.ру» и <ФИО> заключен договор займа № от <дата>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем на сумму 27000,00 руб. на срок до 28.01.2024 с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» - удовлетворить в полном объеме
