24RS0060-01-2025-000367-18
гражданское дело № 2-304/2025
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
28 октября 2025 года г.Бородино
Бородинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего-судьи Фоменко А.А.,
при секретаре Носовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
Истец ООО ПКО «Воксис» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ответчику ФИО1 с иском о взыскании долга по договору займа.
Требования мотивированы тем, что 31.05.2024 между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1 был заключен договор займа № в размере 9500 рублей сроком до 25.06.2024, с процентной ставкой 292% годовых.
15.05.2025 между ООО МКК «Кэшмагнит» и ООО ПКО «Воксис» был заключен договор уступки прав требования №, которым право требования по договору займа, заключенному с ФИО1, было уступлено ООО ПКО «Воксис».
04.06.2024 между ООО МФК «495 Кредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № на сумму 15000 рублей, сроком до 06.07.2024, с процентной ставкой 292% годовых.
На основании договора уступки права требования (цессии) № от 22.11.2024 ООО МФК «495 Кредит» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».
На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 составляет 53010 рублей, в том числе:
- по договору № от 31.05.2024 задолженность составляет 19950 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 9500 рублей, по уплате процентов – 10450 рублей (процентная ставка 292%, срок займа 25 дней, просрочено 322 дня);
- по договору № от 04.06.2024, задолженность составляет 33060 рублей, из которой задолженность по основному долгу – 15000 рублей, по уплате процентов – 17068,19 рублей, неустойка – 991,81 рубль (процентная ставка 292%, срок займа 32 дня, просрочено 138 дней).
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженность в размере 53010 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Воксис» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.
Представители третьих лиц ООО МКК «Кэшмагнит», ООО МФК «495 Кредит», АО «Д2 Страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.167, 233 ГПК РФ, суд с согласия истца рассматривает дело в отсутствие ответчика и представителей третьих лиц в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
На основании ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Как указано в ст.3 Закона о микрофинансовой деятельности, Микрофинансовые организации осуществляют микрофинансовую деятельность в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.
Частью 2 ст.8 указанного Закона предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.
Как следует из материалов дела, 31.05.2024 между ООО МКК «Кэшмагнит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 9500 рублей под 0,8% в день от суммы займа за каждый день пользования займом. Процентная ставка составляет 292,000% годовых.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, займ представлен сроком на 25 дней. Дата возврата сумы займа вместе с начисленными процентами 25.06.2024.
Пунктом 6 индивидуальных условий установлено, что сумма начисленных процентов за 25 дней пользования суммой займа по договору составляет 1900 рублей.
Согласно п.12 Индивидуальных условий, в случае нарушения сроков возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
Согласно п.14 индивидуальных условий заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского займа.
В соответствии с дополнительным соглашением от 25.06.2024 к договору потребительского займа № 31.05.2024 кредитор продляет заемщику период пользования суммой займа на 10 дней с момента заключения настоящего дополнительного соглашения. Дата возврата суммы займа вместе с начисленными процентами 05.07.2024.
Согласно пункта 6 соглашения возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 10260 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п.2 договора займа.
Согласно пункту 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Пункт 1 статьи 160 ГК РФ предусматривает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 N63-ФЗ "Об электронной подписи", электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.
Индивидуальные условия договора потребительского займа подписаны ответчиком аналогом собственноручной подписи - простой электронной подписью с использованием SMS-кода (уникальной комбинации букв и/или цифр, направляемой на мобильный телефон заемщика для использования в качестве электронной подписи), полученным в SMS-сообщении кредитора, номер мобильного телефона №.
В соответствии с пунктом 17 индивидуальных условий договора потребительского займа, заем предоставляется заемщику путем перечисления денежных средств на банковский или лицевой счет заемщика, сведения о котором были предоставлены заемщиком в процессе оформления заявки на получение займа.
ФИО1 совершила регистрацию путем предоставления данных на сайте ООО МКК «Кэшмагнит». При регистрации были указаны паспортные данные, адрес регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты. Ответчик посредством сайта подтвердила, что ознакомлена со всеми индивидуальными условиями договора, общими условиями договора потребительского займа и правилами предоставления и обслуживания микрозаймов. В личном кабинете ответчик осуществила привязку личной банковской карты. Договор займа подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п.2 ст.160 ГК РФ. Порядок использования аналога собственноручной подписи определяется соглашением об использовании аналога собственноручной подписи.
Согласно справки о подтверждении перечисления денежных средств, клиенту безналичным способом, 31.05.2024 на счет карты № перечислена сумма 9500 рублей.
04.06.2024 между ООО МФК «495 Кредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит на сумму 15000 рублей. Процентная ставка составляет 292% годовых.
Согласно п.2 Индивидуальных условий договора, займ представлен сроком на 12 дней.
Пунктом 6 индивидуальных условий определен размер платежа – 16440 рублей, количество платежей – 1, периодичность платежа – 12 дней.
В соответствии с дополнительным соглашением о продлении срока возврата займа от 16.06.2024 к договору потребительского займа № от 04.06.2024 договор действует в течение 32 дня.
Согласно пункта 6 соглашения определен размер платежа – 1440 рублей, 17400 рублей, количество платежей – 2, периодичность платежа – 12 дней, 20 дней.
Согласно заявлению ответчика, ФИО1 при заключении договора займа выразила желание быть включенной в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования от несчастного случая №К-3.2 от 25.07.2023, с условиями которой она ознакомлена и выразила согласие на заключение договора страхования. Стоимость страхования составила 4200 рублей. Указанное заявление подписано аналогом собственноручной подписи.
Согласно справки о подтверждении перечисления денежных средств, клиенту безналичным способом, 04.06.2024 на счет карты № перечислена сумма 15000 рублей.
Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.
Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.
Согласно п.13 индивидуальных условий договоров займа № от 31.05.2024 и № от 04.06.2024 заемщик выразил согласие осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского займа третьим лицам.
15.05.2025 между ООО МКК «Кэшмагнит» и ООО ПКО «Воксис» был заключен договор возмездной уступки прав (требования) №15/05/2025, согласно которому ООО МКК «Кэшмагнит» передало ООО ПКО «Воксис» права требования займа №9733 от 31.05.2024, заключенного с ФИО1 на общую сумму 19950 рублей, в том числе сумма основного долга – 9500 рублей, сумма начисленных процентов – 10450 рублей, о чем ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
22.11.2024 между ООО МФК «495 Кредит» и ООО ПКО «Воксис» был заключен договор возмездной уступки прав (требования) №, согласно которому ООО МФК «495 Кредит» передало ООО ПКО «Воксис» права требования займа № от 04.06.2024, заключенного с ФИО1 на общую сумму 33060 рублей, в том числе по основному долгу – 15000 рублей, по процентам 17068,19 рублей, по пени – 991,81 рубль, о чем ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.
Поскольку, ответчиком были нарушены обязательства по договору займа № от 31.05.2024, за период с 26.06.2024 по 15.05.2025 у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 19950 рублей, в том числе размер задолженности по основному долгу – 9500 рублей; размер задолженности по процентам – 10450 рублей.
На основании поданного истцом заявления о выдаче судебного приказа, 17.06.2025 мировым судьей судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края вынесен судебный приказ №02-1073/17/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженности по договору займа в размере с учетом госпошлины 21950 рублей.
На основании письменных возражений должника, определением мирового судьи от 03.07.2025 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Кроме того, ответчиком были нарушены обязательства по договору займа № от 04.06.2024, за период с 06.07.2024 по 22.11.2024 у ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 33060 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 15000 рублей; сумма задолженности по процентам – 17068,19 рублей, задолженность по пеням – 991,81 рубль.
На основании поданного истцом заявления о выдаче судебного приказа, 07.02.2025 мировым судьей судебного участка №17 г.Бородино Красноярского края вынесен судебный приказ №02-0177/17/2025 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженности по договору займа в размере с учетом госпошлины 35060 рублей.
На основании письменных возражений должника, определением мирового судьи от 20.02.2025 указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.
Доказательств оплаты долга по договорам займа, суду не представлено, представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, признан судом обоснованным.
Поскольку судом установлено, что ФИО1 допустила неисполнение обязательств по возврату займа и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по договорам займа в общей сумме 53010 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 23.07.2025, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ООО ПКО «Воксис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО ПКО «Воксис» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность в размере 53010 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий - судья А.А.Фоменко
Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2025 года