Гражданское дело № 2-1783/2025 (публиковать)

УИД: 18RS0002-01-2024-007485-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 02 июля 2025 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручка» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Выручка» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указывает, что <дата> между ООО МКК «Выручка» (далее- Кредитор) и ФИО2 (далее- Заемщик) заключен договор потребительского займа №. Кредитором во исполнение обязательств по договору заемщику предоставлен займ в размере 50 000 рублей под 182, 5% годовых на срок 32 дней. Заемщиком в установленный срок обязательства по договору исполнены не были, что привело к образованию просрочки. В связи с наличием задолженности истец обратился за судебной защитой и вынесением судебного приказа № 2 Первомайского района г. Ижевска, который отменен в связи с подачей возражений заемщиком-должником.

Истец просит взыскать с ответчика:

- сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 106 873, 95 рублей, в том числе: основной долг – 41 666,66 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 65 207, 29 рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206, 50 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, то есть лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершило действия по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.). Данные действия считаются акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (ст. 401 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Выручка» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № о предоставлении суммы займа в размере 50 000 рублей на срок 32 дня с датой возврата займа и уплаты процентов по нему <дата> (п.1,2 договора).

Согласно п. 4 договора процентная ставка по договору определена сторонами в размере 0,5% в день (182,500% годовых).

Пунктом 6 договора установлен график платежей – сумма погашения займа и уплаты процентов, подлежащая возврату заемщиком, определена в размере 58 000 рублей.

Заемщик выразил согласие с Общими и Индивидуальными условиями договора займа, а также с правом Кредитора на уступку права (требования) по договору в пользу третьих лиц.

Кредитор исполнил обязательства, предоставил заемщику сумму займа в размере 50 000 рублей, в подтверждение чего представлен расходный кассовый ордер от <дата>, где проставлена личная подпись ответчика в получении денежных средств в размере 50 000 рублей.

В установленный срок заемщиком возврат суммы займа не осуществлен, и уплата процентов за пользование займом произведена частично.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика составляет 106 873, 95 рублей, в том числе: основной долг – 41 666,66 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 65 207, 29 рублей.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ бремя доказывания возлагается на стороны, каждая сторона обязана представить суду доказательства в обоснование своих требований или возражений.

Расчет задолженности по договору в части основного долга и процентов, представленный истцом, судом проверен, признан математически верным, соответствующим по применяемым ставкам и периодам начисления процентов условиям договора, а также требованиям ст. 20 «О потребительском кредите (займе)» об очередности погашения требований по денежному обязательству.

Суду не представлено доказательств погашения ответчиком суммы истребуемой истцом задолженности по основному долгу, процентов за пользование займом в связи с чем, суд приходит к выводу, что данные суммы ответчиком не погашены.

В силу Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в действующих на момент заключения договора займа редакциях:

- процентная ставка по договору займа не может превышать 1% в день,

- общий размер процентов, неустоек, штрафов, пеней и иных платежей за отдельную плату за весть срок (то есть как в пределах срока действия договора займа так и после) не должен превышать 1,5 кратного размера суммы предоставленного займа,

- размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Как следует из условий договора займа, расчета истца, проценты по займу начислены по договорной ставке 182,500% годовых, общий размер предъявленных ко взысканию сумм процентов не превышает 1,5 кратный размер суммы предоставленного займа. Таким образом, предъявляемая ко взысканию задолженность соответствует условиям договора займа, а также вышеуказанным требованиям законодательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общем размере 106 873, 95 рублей, из них 41 666,66 рублей – основной долг, 65 207,29 рублей – сумма задолженности по процентам.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206, 50 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 232.1-232.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручка» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, паспорт гражданина РФ №, выдан <дата> <данные скрыты>, код подразделения № в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Выручка», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, рассчитанную по состоянию на <дата> (включающую сумму основного долга в размере 41666 рублей 66 коп., сумму процентов в размере 65 207 рублей 29 коп.), в общем размере 106 873 (сто шесть тысяч восемьсот семьдесят три) рубля 95 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 206 (четыре тысячи двести шесть) рублей 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированная часть решения изготовлена 31 октября 2025 года.

Судья - А.А. Созонов