Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «ХимМаш <ФИО>» о взыскании задолженности по договорам займов, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании с ООО «ХимМаш <ФИО>» задолженности по договорам займов в общем размере 1715900 рублей. Таким образом, суд
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого Ответчик взял в долг до <дата> у Истца . Данный факт подтверждается распиской <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившиеся стороны, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими средствами, удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору залога - займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору залога –займа от 15.03.2020 в размере 558520, 37 руб.; обратить взыскание на предмет залога:
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2020 между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор залога-займа, согласно условиям которого, ответчику на условиях возвратности до 15.03.2023 предоставлен займ в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку обязательства ответчика по возврату кредита были обеспечены залогом (ипотекой), а в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору залога - займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежным средствами, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обязании <ФИО> передать вышеуказанную квартиру и произвести государственную регистрацию перехода
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела 27 января 2023 года между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> в долг 200 000 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга по расписке от 27 января 2023 года на сумму 200 000 руб. являются обоснованными
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее по тексту - ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 31 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает установленным, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО> является его сын <ФИО> Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника, удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника. Требования мотивированы тем, что ..... заемщик <ФИО> и ООО МФО «Главкредит» заключили договор займа №
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании по договору займа № ..... от ..... задолженности по процентам, начисленным за пользование займом в периоды сверх
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа с наследника - удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа с наследника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «Сибирский кредит» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> 1 о взыскании долга по договору займа за счет наследственного имущества, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что копия свидетельства
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, при этом учитывает, что размер начисленной неустойки не является несоразмерным последствиям нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов, указывая, что <дата> заключил с ответчиком договор займа № (далее – Договор), по условиям которого передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор, по условиям которого истец передает ответчику ., которые ответчик обязуется вернуть и уплатить на сумму займа проценты в размере годовых (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом с учетом ст. 167 ГПК РФ судебное решение постановлено при данной явке. Как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, в том числе в Определении от 17.07.2007 № 382-О-О обязанность суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в погашение долга ., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере ., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать сумму долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик снят с регистрационного учета по адресу: адрес 13 февраля 2024 года, указав новый адрес: адрес шоссе дом 107 корп. 2 кв. 280. По данным МВД на дату разрешения судом спора, сведений
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга, процентов удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору займа, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17 мая 2021 года в размере 1 091 743 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, а также судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа №01/06 от 01.06.2022 г. в размере 22 400 000,00 руб., сумму процентов за пользование суммой займа за период с 01.06.2022 г. по 07.05.2023 г. в размере 5
Описательная часть
В обосновании требований указано, что 01 июня 2022 г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 22 400 000,00 руб., что подтверждено составленным в печатном виде договором займа №01/06
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, характер правоотношений сторон, длительность допущенного нарушения, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору займа №01/06 от 01.06.2022г. в размере 22 400 000 рублей, сумму процентов за пользование суммой займа за период с 01.06.2022г. по 07.05.2023г. в размере 5 231
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
ООО «ПКО «ИЛМА» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, указав, что 11.03.2024 между <ФИО> и ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отказать во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, так как пунктом 12 договора предусмотрено взыскание неустойки при нарушении срока возврата займа и процентов, эта неустойка
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ИЛМА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 30 000 рублей, а <ФИО> приняла на себя
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения <ФИО> суммы займа, требование истца о взыскании неустойки за просрочку возврата суммы займа является обоснованным, вместе с тем, истцом не учтено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> (№ удовлетворить частично
Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, договорной пени
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> по доверенности, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, по условиям которого последний получил от <ФИО> денежные средства в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, договорной пени - удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> 25.08.2016 пришли к соглашению о передаче истцом ответчику в качестве займа денежной суммы в размере 150000 руб. с обязанностью ответчика вернуть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным заимодавцем заемщику может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. У суда не имеется оснований не доверять содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании долга по договорам займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 346287 руб. 38 коп., в том числе: 80000
Описательная часть
<дата> года денежную сумму в размере 80000 руб. под 4% в месяц с условием возврата до 15 августа 2016 года (л.д.14). Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных обязательств
Мотивировочная часть
<дата> года денежную сумму в размере 80000 руб. под 4% в месяц с условием возврата до 15 августа 2016 года (л.д.14). Исходя из изложенного, судом достоверно установлено возникновение у ответчика денежных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа и процентов - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Пчёлка» о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование займами, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и директором ООО «Пчёлка» <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно условиям которого, займодавец <ФИО> предоставила заемщику - директору ООО «Пчёлка» <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено нарушение его прав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Пчёлка» о взыскании денежных средств по договорам займа удовлетворить
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на залог
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращения взыскания на залог. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним, как заимодавцем и <ФИО>, как
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 6 марта 2025 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания путем передачи истцу предмета залога. <ФИО> осуществляет предпринимательскую деятельность с 18 сентября 2023 года. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц <ФИО> Захид оглы, <ФИО> Гулламирза
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Саванна» о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что она, а также <ФИО> Захид оглы и <ФИО> Гуламмирза оглы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что является генеральным директором ООО «Саванна», в 2019 году она являлась единственным учредителем ООО «Саванна» в связи с выигранным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не представлены доказательства реального получения денежных средств именно по договору займа, доказательства платежеспособности кредитора, а также доказательства того, что именно данные денежные средства были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Саванна» о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ним и <ФИО> 04.12.2023 был заключен договор займа денежных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 декабря 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 350 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка, подписанная <ФИО>, согласно которой он
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа в размере 350 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 420 000 рублей, возмещение судебных расходов в сумме 25 400 руб., всего взыскать 795
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 400000 рублей 00 копеек, процентов предусмотренных договором за период с <дата> по <дата> – 175890,41 руб., пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере в долг до <дата>, что подтверждается распиской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов,- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 7000000 рублей; процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в размере 1123835 рублей 62 копейки, и далее с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 7000000 рублей, которую обязался вернуть до <дата> (л.д. 11).Как следует из указанной расписки, факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлен факт заключения сторонами по делу договора займа на сумму 7000000 рублей, с условием возврата истцу указанной в ней суммы в срок определенный распиской
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснил, что <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> и ООО «Сети-Строй» денежные средства в размере рублей, что подтверждается распиской
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Из материалов дела следует, что согласно расписке <дата> <ФИО> по договору займа переданы <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные выпискам из банка на имя истца, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что денежные средства в вышеуказанной сумме имелись у истца до заключения договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сети-Строй», 3-и лица: ООО «Строй-Гарант», ООО «Карьердорстрой», <ФИО>, о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, - отказать
