О взыскании долга по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа с поручителей. Требования мотивированы тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата> согласно еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе еще...

Отказать в удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа № от <дата>

<дата>, в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление <ФИО> далее- Истец, займодавец) к обществу с ограниченной ответственностью «Югтранс Ойл» (далее-ответчик, Займополучатель) еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>г., между Ответчиком и <ФИО> (Займодавец) заключен договор займа в соответствии с которым <ФИО> предоставила Ответчику заем в размере ) рублей еще...

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства, согласно ст. 309 ГК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Югтранс Ойл» о взыскании денежных средств по договорам займа от <дата> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа

Судом установлено, что 29 мая 20202 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог имущества.Согласно п.1.1 договора истец предоставил ответчику заем в размере 4 000 000 руб., что подтвержается актом еще...

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие еще...

Исковые требования Валеева <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула»(далее ООО КА «Фабула») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО еще...

Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., по условиям которого ООО МКК «Каппадокия» предоставило ответчику заем в размере 25000 рублей, процентная ставка еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, а также в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, подлежащими еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Коллекторского агентства «Фабула» к <ФИО> ...) о взыскании долга по договору займа удовлетворить

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая, что 26.01.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа *, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ еще...

Судом установлено, что 26.01.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа *, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 рублей, в возмещение расходов по оплате юридических услуг 5000 руб., госпошлины 6 200 руб. В обоснование исковых требований еще...

Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, не приведя иных, подтвердила, что сумма займа еще...

Учитывая изложенное, факт заключения между истцом и ответчиком договора займа на сумму 300 000 рублей, с обязанностью возвратить сумму займа в срок до 12.08.2019, суд считает доказанным. Срок исполнения обязательств ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «АФК» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили договор займа №2576140806 от 10 июня 2013 года

Как видно из материалов дела АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» заключили договор уступки прав требования(цессии) №04-08-04-03/60 от 27 декабря 2017 года, в соответствии с которым, право требования по договору еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что **.**,** истец передала по расписке <ФИО> денежные еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности в еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает, что исковые требования подлежат еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по расписке в размере руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере руб. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, по которому значится на регистрации. Согласно рапорту курьера по указанному еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по указанному в иске адресу, по которому значится на регистрации. Согласно рапорту курьера по указанному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> и процентов за пользование суммой займа в размере 89 812 руб. 06 коп., расходов по оплате еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Е заем» заключен еще...

Учитывая пропуск истцом срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суд считает правильным в удовлетворении иска ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма отказать

Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 18.12.2017г. в размере 89812 руб. 60 коп., а так же судебные расходы еще...

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что ... между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... на сумму 779206 рублей. ... ПАО «Банк ВТБ» уступило права требования еще...

Из материалов дела следует, что ... между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому последнему был предоставлен кредит в сумме 779206 рублей на срок 60 месяцев под 17,888% годовых. Факт выдачи еще...

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредитных средств, а потому исковые требования являются законными и обоснованными

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» удовлетворить

В исковом заявлении <ФИО> просит взыскать с ООО «Втормет» долг по договору займа 279299 руб. и проценты за пользование займом по состоянию на день вынесения решения. В обоснование требований ссылается на следующие еще...

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска

Взыскать с ООО «Втормет» в пользу <ФИО> долг по договору займа 286874,51 руб. и возмещение судебных расходов 6027 руб

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с последнего основного долга в размере 1500000,00 рублей, процентов за пользование заёмными денежными средствами по состоянию на 03.07.2022 в размере 30513,70 рублей, пени за нарушение еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме

Суд принимает представленный расчёт, у суда нет оснований считать представленный расчёт недобросовестным, расчёт сделан на основе условий, указанных в договоре, добровольное подписание которого ответчиком не оспаривается, таким образом еще...

Исковые требования удовлетворить в полном объёме

<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28 июня 2013 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого последнему была передана в долг сумма в размере 200 000 рублей под 16% еще...

Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поддержал доводы, изложенные в письменном ходатайстве, так же согласно графика платежей еще...

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для признания указанных истцом причин пропуска срока исковой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - отказать

<ФИО> обратился в суд иском,уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в котором указывает, что07 мая 2022 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 320 000 руб. на срок еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Суду пояснила, что договором займа неустойка не предусмотрена. Истец просит взыскать с ответчика еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично

обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме ... рублей, судебных расходов на оплату юридических услуг в сумме ... рублей, государственной пошлины в сумме ... рублей. В обоснование иска еще...

Судом установлено, что ... между ..., и ответчиком был заключен договор потребительского займа ... на сумму ... рублей, с процентной ставкой ... годовых, а всего ... рублей, срок возврата займа ... (л.д. л.д. 11-14)

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что вышеназванный договор уступки права требования не противоречит требованиям законодательства, права ответчика, как потребителя, не нарушает. При таких еще...

Иск удовлетворить частично

<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 19.04.2022 ответчик взял в долг денежные средства в размере 600000 руб. в срок до 20.10.2022, что подтверждается распиской. <дата> истцом в адрес ответчика еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Расписка, предъявленная <ФИО> в подтверждение возникновения между сторонами долговых еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что между ... и ответчиком заключен 21.11.2019 года Договора микрозайма №1904356493/5, по условиям которого ... передало ответчику денежные средства в размере сумма, что еще...

В судебном заседании установлено, что между ... и ответчиком заключен 21.11.2019 года Договора микрозайма №1904356493/5, по условиям которого ... передало ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается выпиской еще...

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего дела в отсутствие сторон

Взыскать с ... задолженность по договору займа в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение еще...

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая, что 26.01.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа *, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ еще...

Судом установлено, что 26.01.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа *, путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» еще...

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Просила взыскать с ответчика сумму долга по договору денежного займа с процентами от 08 апреля 2019 г. в размере 3 400 000 руб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала в полном объёме, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08 апреля 2019 г. <ФИО>..; еще...

Поскольку ответчик обязательств перед истцом по договору займа не исполнила, задолженность не уплатила, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

С учетом уточнения требований от <дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 2 500 000 руб., процентов за пользование займом за период с <дата> еще...

В судебном заседании его представитель <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Как установлено в судебном еще...

Все условия договора займа заемщиком были приняты, однако сведений об исполнении ответчиком обязательств по договору в полном объеме или в какой-либо части суду не представлено. Суд также учитывает, что договор займа (расписка) еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в следующем размере: основной долг – 2 500 000 руб.; проценты за пользование займом за период с <дата> по<дата> в размере 543 249,87 еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Шутка Е.И., в котором просит суд взыскать с ответчика в её пользу сумму основного долга в размере 1 400 000 рублей; неустойку в размере 252 357,78 рублей; судебные расходы, связанные с оплатой еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, считает их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Как следует из доводов иска, стороны состояли в браке. В июне 2008 года еще...

Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шутка Е.И. о взыскании долга по договору займа отказать

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 19.11.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа № №, по условиям которого ответчику предоставлен заем на сумму 30000 еще...

Ответчик <ФИО> извещался о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, конверты возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Возвращение почтовой корреспонденции, направленной по правильному почтовому адресу еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Службы Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору микрозайма N № от 30.01.2018 в размере 88 154, 40 руб. В еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Так же представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в иске отказать, в том числе в связи еще...

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам

Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания долгов» в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 30.01.2018 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец передал ответчику денежную сумму 77447,86 руб., ответчиком выдана расписка еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы долга по расписке от <дата> в размере 77447,86 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Принимая во внимание положения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить