Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что 15.08.2020 между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца в долг 68000 руб. на 2
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик <ФИО> взял у истца <ФИО> денежную сумму в размере 68 000 руб. на 2 месяца, однако
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая, что <дата> между ним и ответчиком был заключен процентный договор займа, по которому он <ФИО> передал ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что в срок, установленный в Процентном договоре займа, а также до настоящего времени, заемные денежные средства ответчиком не возвращены. Доказательств обратному суду не представлено. В связи с чем, сумма
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом также подлежат удовлетворению
Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указала, что <дата> ответчик <ФИО> заняла у нее деньги в сумме 1058000 (один миллион пятьдесят
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> исковые требования своей доверительницы поддержал полностью, пояснив, что ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязательств по договору займа, в связи
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФ для рассмотрения настоящего дела в порядке заочного судопроизводства. С учётом того, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец ООО "Регион Микрофинанс" обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указано, что «<дата> между ООО «Регион Микрофинанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
В нарушение договора должник отказывается исполнить добровольно условия договора в части возврата основной суммы долга и выплаты процентов, имеется задолженность, что подтверждается расчетом суммы долга, а также расходным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что стороны в письменном виде достигли соглашения относительно существенных условий договора, об этом свидетельствуют подписи на Заявлении о заключении договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Регион Микрофинанс" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать в полном объеме
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что ответчик взял в долг у истца деньги в размере 1 200 000руб., с ежемесячной выплатой в размере 60 000 руб., за пользование денежными
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> <ФИО> получил в долг 1200 000 руб. у <ФИО>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Ш.В. попросил её перечислить денежные средства в размере 150 000 руб. на банковскую карту его сына – <ФИО> 01.03.2021г. истец перевела указанную сумму, при этом, Ш.В
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска в размере 150 000 руб., суду пояснил, что ответчик не оспаривает наличие задолженности перед истцом на сумму 100 000
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих факт исполнения обязательств ответчиком в полном объеме не представлено, в связи с чем, суд признает требование истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о взыскании задолженности по договору займа в размере 112760 руб., в том числе: 5 000 руб. – основной долг, 39000 руб. –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что 1 мая 2021 года <ФИО> предварительно обратился к <ФИО>, чтобы она попросила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах основания для вывода о безденежности договора займа у суда отсутствуют. С учетом установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что 20 апреля 2021 года между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что 03.07.2020 года <ФИО> занял <ФИО> деньги в сумме сумма на срок до 17.07.2020 года, в подтверждение чего была выдана расписка, составленная
Мотивировочная часть
Оценивая содержание представленной истцом расписки, суд приходит к выводу о том, что данный документ подтверждает передачу <ФИО> ответчику денежных средств, поскольку в тексте имеется прямое указание на получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое наследие» иск, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 500000 рублей; сумму
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в заявлении доводам. Из материалов гражданского дела следует, что Общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Здоровое наследие» о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа указав, что 16.10.2019г. между ним и ответчиком был заключен договор займа. В соответствии с данным договором ответчик обязался возвратить ему 1 000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела 16.10.2019г. между сторонами заключен письменный договор займа, в подтверждение которого составлена расписка, из содержания которой следует, что <ФИО> получил в долг у <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные расчеты суммы процентов за пользование займом и неправомерное удержание денежных средств суд считает их арифметически правильными
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
П.А.А. обратился в суд с иском к П.В.А. о взыскании долга по договору займа, указывая, что (дата) между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому он взял у него в долг сумму денег в размере 400 000 рублей. Факт передачи
Описательная часть
Представитель истца - адвокат П.А.В. в судебном заседании поддержал доволы. изложенные в исковом заявлении в полном объеме. Судом установлено, что (дата) П.В.А. взял у П.А.А. деньги в сумме 400 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Неявка лица в судебное заседание, непредставление им доказательств не может рассматриваться как противодействие правильному и быстрому рассмотрению и разрешению дела, поскольку право лица действовать подобным образом вытекает из принципа
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.А. к П.В.А. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 30.03.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 27500 руб., на срок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные условия договора займа соответствуют требованиям закона и заявленная сумма ко взысканию не превышает ограничительный размер 68750 (675+68075) руб., с учетом уплаченных ответчиком процентов, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «МФК Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 01.03.2022г. между ООО «МФК Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1899482
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Айди Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 02.11.2019 по 02.12.2019, по договору займа № в размере 104 984,07 рублей, а также расходы по уплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 13.05.2019 между <ФИО> и ООО МФК «Веритас» заключен договор займа №, согласно которому истец передал в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 30 000 рублей, а ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем факт реального исполнения ООО МФК «Веритас» договорных обязательств, а именно предоставление
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга но договору займа отказать
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Гироскоп-Ч» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, заключенному между ответчиком и ООО МКК «За15минут», указав, что право требования по указанному договору перешли к истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «За15минут» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №В15-000555-<дата> на следующих индивидуальных условиях: сумма займа 40 000 руб., микрозаем подлежит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп-Ч» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» (далее так же Истец, КСП «ЭКПА») обратился в суд с указанным иском, с учётом уточнений исковых требований от 17.03.2023 (л.д.70-71) просит взыскать солидарно
Описательная часть
Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от 22.02.2021 №749 Истец предоставил <ФИО> заём в сумме 632000,00 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный размер неустойки почти в 2,5 раза превышает размер процентов, рассчитанных в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. При указанных обстоятельствах, всего подлежит солидарному взысканию
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «БЭТТА» обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании долга по договору займа, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) между АО «Саровбизнесбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (№), последним был получен кредит на следующих условиях
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования Истца законны, обоснованы и подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БЭТТА» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.06.2020 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ на сумму 28700 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компании «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу <ФИО> задолженности по договору займа: основной долг в размере 60000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6703,56 рублей
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом требований статей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить полностью
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № от 13.10.2021
Описательная часть
В нарушение условий договора заемщик не исполнил принятых на себя обязательств, в результате чего за период с 13.11.2021 по 13.12.2022 образовалась задолженность в размере 57 733,36 руб. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании долга удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, согласно условиям которого ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от <дата>, согласно условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере , а <ФИО> обязался вернуть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» обратился в Киселёвский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части, а именно 58 037 руб. сумму основного долга за период с 20.05.2015 по 20.07.2016, сумму процентов в размере 52 070 руб. по договору займа считает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главкредит», , задолженность по договору займа № от 20.01.2015 г. в сумме 110 107 (сто десять тысяч сто семь) рублей 00 копеек
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование иска указал, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Варгашинского судебного района Курганской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что обязательства ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировала тем, что между ней и <ФИО> заключен договор займа, который оформлен в виде расписки от 05.02.2020
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая, что обязанность по возврату в установленный срок указанной суммы долга ответчиком не исполнено, доказательств обратного, в
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование которого указал, что 02.09.2022 года передал ответчику в долг под расписку денежные средства в размере 3200000 рублей
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что 02.09.2022 года <ФИО> передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 3200000 рублей на срок до 02.09.2023 года под 10% в месяц
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
