РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2022 г. адрес

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 года

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года

Пресненский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи Кирьянен Э.Д.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8274/2022 по иску ФИО1 (паспортные данные, КП 503-105) к ООО «Сбер Холдинг» (ОГРН <***>) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «СберХолдинг», просит суд взыскать с ответчика по договору процентного займа № 20 от 25.04.2020 г. в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 9000 руб. 00 коп., неустойку с 25.04.2021 г. по 18.04.2021 г. в размере 39 131 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4162 руб. 62 коп., расходов по оплате юридических услуг в размере 39131 руб.

Мотивируя требований тем, что между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «СберХолдинг» был заключен Договор процентного займа № 20 от 25.04.2020 г.

Согласно условиям договора № 20 от 25.04.2020 г.: сумма займа 100 000 рублей, срок займа до 24.04.2021 г., процентная ставка 9% годовых, проценты выплачиваются единовременно с возвратом основной суммы займа на конец действия Договора.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в соответствии с заключенным Договором и внес в кассу денежные средства общей суммой 100 000 рублей, о чем свидетельствует квитанция к ПКО № 20 от 25.04.2020 г.

В силу условий Договора по истечению срока, указанного в п. 1.1. Договора, Заемщик обязуется вернуть Займодавцу сумму займа с начисленными на нее процентами в срок до 24.04.2021 г.

Согласно п. 3.2 Договора за нарушение сроков уплаты процентов Займодавец вправе требовать у Заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Истец, положенные ему проценты по Договору не получал.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя

Представитель ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращались, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ответчиком ООО «СберХолдинг» был заключен Договор процентного займа № 20 от 25.04.2020 г.

Согласно условиям договора № 20 от 25.04.2020 г.: сумма займа 100 000 рублей, срок займа до 24.04.2021 г., процентная ставка 9% годовых, проценты выплачиваются единовременно с возвратом основной суммы займа на конец действия Договора.

Истец добросовестно исполнил обязанность по передаче денежных средств в соответствии с заключенным Договором и внес в кассу денежные средства общей суммой 100 000 рублей, о чем свидетельствует квитанция к ПКО № 20 от 25.04.2020 г.

В силу условий Договора по истечению срока, указанного Договора, Заемщик обязан возвратить сумму и компенсировать проценты за пользование, путем выдачи наличными из кассы или в безналичном порядке путем перечисления указанных сумм на расчетный счет Клиента.

Факт заключения указанного договора между сторонами, не оспаривался ответчиком.

Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Суд приходит к выводу, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств, а так же процентов по Договору. Ответ на заявление и на претензию не последовал.

В этой связи, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору № 20 от 25.04.2020 г. в размере 100 000 рублей; суммы процентов по договору от 25.04.2020 г. № 20 с 25.04.2020 г. по 24.04.2021 г. в размере 9 000 рублей 00 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным.

Суд, оценив представленный расчет суммы процентов, считает его законным, обоснованным и соответствующим требованиям законодательства.

На основании изложенного, проценты за пользование займом за период с 25.04.2020 г. по 18.04.2021 г. составляют 39 131 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 162 руб. 62 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 к ООО «Сбер Холдинг» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, пени, удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «СберХолдинг» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору от 25.04.2020 г. № 20 в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 9000 руб. 00 коп., неустойку с 25.04.2021 г. по 18.04.2021 г. в размере 39 131 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4162 руб. 62 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца через Пресненский районный суд адрес.

Судья Э.Д. Кирьянен