Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований в ходе рассмотрения дела и отказа от иска к <ФИО>) обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 400000 руб. – основной долг, 92112,32
Описательная часть
Суд, заслушав лиц, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, приходит к следующему
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, извещен. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. На основании изложенного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа 400000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 92112,32 руб., проценты, начисляемые на остаток основного долга по договору займа 400000 рублей
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
КПК «Альтернатива» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между КПК «Альтернатива» и <ФИО> заключён договор займа №
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что <дата> между КПК «Альтернатива» (займодавец) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа № ИП-18-00000016 (далее – Договор), по условиям которого кооператив
Мотивировочная часть
Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта, а также доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором потребительского займа от <дата> № истец предоставил
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в соответствии с заключённым договором потребительского займа от от <дата> № истец предоставил <ФИО> заём в сумме 517500 руб. сроком на 60
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанный размер неустойки более чем в 2 раза превышает размер процентов, рассчитанных в соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. При указанных обстоятельствах, всего
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (), <ФИО> ( в пользу кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» ИНН , ОГРН , задолженность по договору потребительского займа от <дата> № в размере 705120,64
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование указано, что Между ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» и Ответчиком <дата>. был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор микрозайма ###, согласно которому сумма займа составляет 25 000 руб. 00 коп., срок действия договора – один календарный год
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что права требования, вытекающие из договора микрозайма ###, перешли к ООО Коллекторское агентство «Фабула». Таким образом, учитывая, что задолженность по договору микрозайма ###
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» удовлетворить частично
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска представителем истца указано о том, что ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МФК «Займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора займа № от 13.12.2021 в ООО МФК «Займ Онлайнт» были получены деньги в качестве займа в сумме 21 500 руб. Условиями договора определено, что кредитный
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в качестве задолженности по договору займа № от 13.12.2021, суд исходит из обязанности <ФИО> возвратить заемные средства, а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска представителем истца указано о том, что ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора займа № от 03.10.2020 в ООО МК «МигКредит» были получены деньги в качестве займа в сумме 45 085 руб. Условиями договора определено, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в качестве задолженности по договору займа № от 03.10.2020, суд исходит из обязанности <ФИО> возвратить заемные средства, а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в его обоснование указав, что <дата> года между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг рублей, с обязательством их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Установив факт неисполнения заемщиком <ФИО> своих обязательств по договору займа о возврате суммы долга, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК Кангария обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Заявленные требования мотивированы тем, что 16.10.2021г между ООО МКК Кангария и <ФИО> в простой письменной форме заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «Кангария» и <ФИО> 16.10.2021г заключен договор микрозайма № от 16.10.2021г, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 21031 рублей, со сроком возврата 16
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Договор займа подписан ответчиком путем введения цифрового кода, полученного в направленном ООО "МКК
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Кангария» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к М.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 100707, 91 руб. в том числе: сумма займа –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и М.А.Г. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 50000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с М.А.Г. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 10707,91 руб., в том числе: сумма займа –50000
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в Морозовский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что 08.11.2019 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указывая в обоснование, что в июле 2018 года истец предоставила в долг <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб. для оплаты обучения ее
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 21 января
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что полученные 11 июля 2018 года заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (ИНН № о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска представителем истца указано о том, что ООО «АйДи Коллект» является правопреемником ООО МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора займа № от 02.02.2021 в ООО МК «МигКредит» были получены деньги в качестве займа в сумме 34 740 руб. Условиями договора определено, что кредитный договор
Мотивировочная часть
Оценивая наличие оснований для взыскания с <ФИО> денежных средств в качестве задолженности по договору займа № от 02.02.2021, суд исходит из обязанности <ФИО> возвратить заемные средства, а также проценты
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 27.06.2022 до момента фактического исполнения обязательства, расходы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Как установлено судом 22 мая 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор займа
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку денежные средства, переданные ответчику в долг до настоящего времени истцу в полном объеме не возвращены, доказательств , подтверждающих , что денежные средства полученные по договору возвращены, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» обратилось в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с иском к К.Р.К. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 124635,12 руб. в том числе: сумма займа – 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Касса № 1» и К.Р.К. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец передал заемщику 50000 руб., а заемщик обязался возвратить указанную сумму
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Взыскать с К.Р.К. () в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 124635, 12 руб., в том числе: сумма займа –
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ... между ООО МКК ... и <ФИО> заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ООО МКК ... и <ФИО> заключен договор займа ... на сумму 25 000 рублей, предоставленных под 365,00% годовых, сроком возврата займа .... Судом установлено, что ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании доказательств, представленных истцом. При этом суд учитывает, что ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Адрес Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2022 <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) № 4745366019. При заключении Договора займа Должник и ООО МФК «Экофинанс» договорились о порядке заключения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Адрес «Банк «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Заимодавец передает Заемщику в займы денежные средства в сумме 1 650 000 (один миллион
Мотивировочная часть
Поскольку, по состоянию на день вынесения решения, денежные средства ответчиками не возвращены, то суд считает обоснованными требования истца о возврате суммы долга и процентов. Расчет неустойки прилагается к исковому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что 27 сентября 2019 года между ней и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800 000 рублей сроком до <дата>, о чем ответчиком была выдана долговая расписка. До настоящего
Описательная часть
В судебном заседании ответчиком факт собственноручного подписания данной расписки, получения денежных средств в заём, приведенные в расписке условия займа, не оспорены и не опровергнуты, о безденежности займа, в том числе
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что, что расписка составлена лично <ФИО>, следовательно, он имел возможность указать любую дату возврата долга. В описательной части искового заявления <ФИО> указывает на наличие образовавшихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит суд взыскать с ответчика, <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу истца сумму долга в размере 1080 000 (один миллион восемьдесят тысяч)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Статус 7» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование исковых требований ссылались на то, что 01.06.2022 г. между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Статус 7» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2021 г. между ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен заем в размере 38 545 рублей
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд также считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика процентов в заявленном размере 57 817 рублей 50
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Статус 7» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Унечский районный суд (Брянская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 175000 руб. 00 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Между тем истцом не предоставлено и судом не установлено доказательств заключения договора займа. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни в выписке, ни в переписке не указаны цели выполнения перевода, перечисления истцом денежных средств в размере 150000 руб. 00 коп. на банковскую карту подтверждает лишь факт осуществления расчетов
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании долга по договору займа
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что <дата> ООО МКК «Макро» заключило с ответчиком договор потребительского займа №, в соответствии с которым предоставило ответчику в долг 30 000 рублей под 365%
Описательная часть
Судом установлено, что условия погашения долга ответчик нарушал, что привело к образованию задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет 53 400 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основной долг, 22 500 рублей
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами истца, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору, указывая, что 17.05.2020 года между ответчиком и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № *. Ответчику были перечислены денежные средства в размере 28 000
Описательная часть
Судом установлено, что 17.05.2020 года между ответчиком и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа * Ответчику были перечислены денежные средства в размере 28 000 руб. на банковскую карту, указанную ответчиком
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, просит взыскать со <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № в размере 55 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 22 000 рублей, на срок 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд также полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что 15.02.2021 в соответствии с договором займа он передал <ФИО> к. денежные средства в размере 2 633 000 рублей, что подтверждается договором займа и распиской
Описательная часть
Судом установлено, что 15.02.2021 между <ФИО> и <ФИО> к. был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> к. предоставлен займ в размере 2 633 000 рублей, под 10 % годовых начиная со дня подписания договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что по истечении срока обусловленного договором, а также до настоящего времени, денежные средства истцу не возвращены, суд приходит к выводу о взыскании суммы зама в размере 2 633 000 рублей с ответчика