Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей предоставили в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, соблюдении сроков возврата, а также о законных способах принуждения должника к исполнению обязательств перед кредитором.
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 2 078 346 рублей, пени в сумме 1 340 533, 17
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик), с другой стороны, заключили договор №, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный займ
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Богучанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивировав свои требования тем, что 24.01.2019 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора займа и расписки от 24.01.2019 года, <ФИО> собственноручно подписал договор займа, расписку, из которых следует, что <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку мера гражданско-правой ответственности закрепленная в ст.395 ГК РФ позволяет требовать с должника обязанного выплатить истцу денежную сумму
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, пени, судебных расходов – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договора займа денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа денежных средств. В обоснование иска указала, что между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части остатка основного долга в размере 60 000 рублей и процентов в размере 45 000 рублей признала, просила применить срок исковой давности. Как следует из
Мотивировочная часть
Представленный расчет истца суд считает неверным в силу следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договора займа денежных средств – удовлетворить частично
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О взыскании долга по договору займа, членских взносов
Вводная часть
СКПК «РУСАГРОФОНД» обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 15.12.2021 между СКПК «РУСАГРОФОНД» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 15000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14.12.2021 между СКПК «РУСАГРОФОНД» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 49771/21, на основании которого заемщику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд, установив, что ответчик <ФИО>, получив по договору займа денежные
Резолютивная часть
Исковые требования СКПК «РУСАГРОФОНД» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПК «Илма-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 12 436 рублей, из которых: пени 6 545 рублей, проценты 5 891 рубль; задолженности по членским взносам в размере 41 741 рубля, из которых:
Описательная часть
Судом установлено, что 28.07.2014 года между КПК «Илма-кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Кооператив (займодавец) предоставляет заемщику (должнику) заём в размере 25 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворении заявленного иска исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление КПК «Илма-кредит» удовлетворить частично
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, членских взносов. Иск мотивировал тем, что <дата> КПКГ «ПАРТНЕР» заключил договор займа с <ФИО> и предоставил ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец КПКГ «ПАРТНЕР» заключил договор займа с <ФИО> и предоставил ей заемные средства в сумме 100 000 руб. на срок 60 месяцев (<дата>). Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. По состоянию на <дата> задолженность по договору займа составляет 81 619,60 руб., из них 78 652,50 руб. - сумма займа; 2
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить
Куединский районный суд (Пермский край) · О взыскании долга по договору займа, членских взносов
Вводная часть
КПКГ «ПАРТНЕР» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Иск мотивировал тем, что 19 октября 2021 г. КПКГ «ПАРТНЕР» заключил договор займа с <ФИО> и предоставил ей заемные средства в сумме
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчики <ФИО>, <ФИО> уклоняется от явки в судебное заседание, суд признает причину их неявки неуважительной, расценивает бездействие ответчика как
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. По состоянию на 26 апреля 2022 г. задолженность по договору займа составляет 57 938,80 руб., проценты по пунктом 4 договора - 1
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «ПАРТНЕР» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
ООО «Рязаньлифт» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ответчик исковые требования признал. Судом бесспорно установлено, что между ООО «Рязаньлифт» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что у ответчика по договору займа образовалась задолженность и по настоящее время не выплачена, что составило более чем шестьдесят дней, предусмотренных законом, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рязаньлифт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, указав в обоснование, что 18.10.2019 года между ним – займодавец и ответчиком <ФИО> – заемщиком
Описательная часть
Представитель истца - адвокат Надькина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что истец самостоятельно снизил размер взыскиваемых с ответчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, нарушив сроки уплаты займа и процентов. Довод стороны ответчика <ФИО> о том, что он не помнит, составлялся ли 18.10.2019 договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, удовлетворить частично
Нижнедевицкий районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском мотивируя его тем, 26.08.2021 года по договору займа ответчик <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 400000 рублей. В договоре содержался срок возврата денежных средств
Описательная часть
Представитель истца по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме и ходатайствовал об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. На обозрение суду в предварительном судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 26.08.2021 года в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, проценты по договору займа от 26.08.2021 года за пользование чужими
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом принятых к производству суда заявленных исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2017 года ответчик получил от третьего
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства, выслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени – удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом принятых к производству суда заявленных исковых требований, просит суд взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 1 000 000 руб., взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 07 апреля 2017 года ответчик получил от третьего
Мотивировочная часть
Исследовав все доказательства, выслушав объяснения истца <ФИО> и ее представителя <ФИО>, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени – удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 50000 руб., процентов по договору в размере 1840 руб., пени в размере 30000 руб. и госпошлины в размере 2655 руб. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что 07.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО>, a <ФИО> получил займ в размере руб. на срок до 30.04.2023 (п. 1, 3)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа от 07.01.2023 в размере 50000 руб., проценты за пользование займом по договору займа от 07.01.2023 в размере 1840 руб., пени в размере 30000 руб. и расходы по уплате
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.12.2015 года между ООО «УО Жилкомсервис» и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2015 года между ООО «УО Жилкомсервис» и <ФИО> был заключен договор №/ЖКС, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 600 000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – истец, кредитор) обратилась в суд с иском к ООО «Альянс Трейд-Капил» и <ФИО> (далее - ответчики), с учетом уточненных исковых требований, о взыскании солидарно суммы основного долга
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.04.2021 года между истцом и ООО «Альянс Трейд-Капитал» был заключен договор займа №, согласно которому заемщику был выдан заем в размере 300000 (триста тысяч) рублей 00 копеек на срок
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа, исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к ООО «Альянс Трейд-Капитал» и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, просит расторгнуть договор займа от <дата>, заключенный между ИП <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность
Описательная часть
В нарушение договора, <ФИО> допущена просрочка в выплате платежей. В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики не явились, извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания, об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 650 000 рублей, процентов по договору в сумме 23 333 рублей, процентов за пользование чужими денежными средства за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности настаивала на удовлетворении заявленных требований, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, между <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 1 500 000 рублей, процентов в сумме 359 701,89 рублей, неустойки в сумме 269 898,57 рублей, неустойки, рассчитанной согласно п.2.7 Договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № от <дата>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании долга по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов в сумме 87 000 рублей, неустойки в сумме 113 734,20 рублей, а также судебных расходов на оплату госпошлины 20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> И ООО «МЭДЖИК ФРУТ», при поручительстве <ФИО> заключен договор займа № ais270623 от <дата>, согласно п. 1.1. которого Истец передает в собственность ООО «МЭДЖИК
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: руб.- основной долг, проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. под № % годовых, на срок № дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа ссылаясь на то, что <дата> года между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> г. на сайте истца <ФИО> заполнила и подписала (аналогом собственноручной подписи) заявление-анкету № на получение займа, в которой указала свои персональные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей
Резолютивная часть
Исковые требования иску МФК «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество), ИНН ОГРН к <ФИО> паспорт о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки. В обоснование своих исковых
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду не известны, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки– удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
ООО «Грифон» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 20 000 руб.; процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между ООО «Деньги» и ответчиком заключен договор займа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанных положений закона, условий договоров цессии, суд приходит к выводу, что надлежащим кредитором по договору займа с ответчиком является ООО «Грифон». Факт заключения договора займа и получение денежных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Грифон» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 12 000 руб.; процентов за пользование займом, начисленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании представленными и исследованными в суде доказательствами. Судом установлено, что между ООО «Агентство малого кредитования» и ответчиком заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судебные извещения неоднократно направлялись судом по месту регистрации ответчика, а он не получает корреспонденцию по месту жительства, то суд считает, что ответчик надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, неустойки за пользование займом. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 11.05.2019 был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 11.05.2019 между истцом и ответчиком между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № , по условиям которого истец предоставил заемщику денежные средства наличными
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, неустойки – удовлетворить
