Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 7 090 000 руб., а ответчик обязался её вернуть
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 7 090 000 рублей на срок до <дата>, а ответчик обязался её
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 220 000 руб., процентов, рассчитанных по ст.395 ГК РФ в размере 135 835,36 руб. за период с 18.10.2017г. по 21.10.2024г., судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, предоставила письменные пояснения по делу, согласно которым в январе 2018г. <ФИО> обратилась к ней с просьбой взять
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, исходя из следующего. Кроме того, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере 282 955 руб. 87 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 058 руб. 91 коп. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 211 520 руб
Мотивировочная часть
Заявленные к взысканию платежи не являются текущими, а также не отнесены к платежам, перечисленным в пункте 5 статьи 213.28 вышеуказанного закона. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что положения пунктов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 03.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого взыскатель
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в настоящее судебное заседание не явилась, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Главкредит» (переименовано в ООО МКК «Главкредит»), был заключен Договор займа № №, по условиям которого займодавец взял на себя
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в силу ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что исходя из представленного расчёта и определенных в нём сумм, размер неустойки явно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит», удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 50 600,00 руб., в том числе: основной долг – 29 000,00 руб., проценты за период с **.**.**** по **.**.**** – 20 664,01 руб., пени – 935,99
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключён договор микрозайма №, по условиям которого ответчице предоставляется заём в размере руб. на срок дней под % годовых, а ответчица, в свою
Мотивировочная часть
Усматривается, что при сумме основного долга – 29 000 руб., процентов – 20 664,01 руб., сумма пени в размере 935,99 руб. является соразмерной, о её несоразмерности нарушенному обязательству материалы дела не свидетельствуют, ответчицей
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учётом уточнений, принятых к производству суда в судебном заседании ****, просит
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ответчик информировался почтовой службой о поступлении в его адрес почтовых извещений, однако не являлся за их получением, в связи с чем, судебные извещения возвращены в суд без их вручения адресату
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование иска, что <дата> ее знакомый гражданин Украины <ФИО> получил от нее, <ФИО>, в долг наличные денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, настаивает на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании <ФИО> получил денежные средства в размере руб
Мотивировочная часть
Заслушав истца, рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 26.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно условиям которого взыскатель
Описательная часть
Ранее, 28.01.2025 в судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы. Расходы на проведение экспертизы ответчик обязалась взять на себя. При этом учитывается, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в Гурьевский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11.02.2014 между ООО МКК
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала частично, просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 17.08.2016 между
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, согласно которому течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект», ОГРН , к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, в обоснование иска, указав, что <дата>г. ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 21 700 долларов США. Срок возврата не указан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании до перерыва, представитель ответчика по доверенности <ФИО> факт наличия
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, ответчика, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.01.2024 года между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа, по которому
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что 09.01.2024 года между истцом
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, подтверждающих погашение долга перед <ФИО> по договору займа в полном объеме, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании суммы займа и пени
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Центр судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требование мотивированы тем, что 20.02.2023 г. между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым последней предоставлен кредит в размере 29000 руб. сроком на 61 день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 63510 руб., суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Центр судебного взыскания» удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг-Коллект» (далее – ООО МК «Спасательный круг-Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, должник) о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Хакасское
Мотивировочная часть
При проверке расчета размера задолженности по кредиту в сумме 54836,70 руб., задолженности по процентам на <дата>, уступленной цедентом в сумме 28048,16 руб., задолженности по процентам с <дата> по <дата> в размере 6826,79
Резолютивная часть
Принять частичное признание ответчиком <ФИО> иска, заявленного общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» о взыскании долга по договору займа
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указывает следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала по доводам, указанным в иске. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, имеющиеся в деле, суд находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что договор займа
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о применении срока исковой давности. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Главкредит» заключен договор
Мотивировочная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст.196 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» ИНН ОГРН в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <дата> г.р. о задолженности в полном объеме
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, в обоснование, указав, что 05.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № № в соответствии с условиями займодавец передал
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с условиями займодавец передал заемщику денежные средства в размере 800 000 руб. под 30 % годовых сроком на 3
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик Муртазалиева П..С. не явилась, извещена о дне рассмотрения надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков с учетом сроков рассмотрения и разрешения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс») и ответчиком заключен договор займа , по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 470 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Кимовский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» (далее – ООО «ПКО «Балтийский коллектор») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что со стороны ответчика <ФИО> имело место нарушение обязательств, предусмотренных договором займа, то истец вправе требовать возврата суммы займа в судебном порядке. Как было
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Балтийский коллектор» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
ООО «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Русские Ф.С.» и Банком «СИБЭС» (АО) составлен договор цессии
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 99 775,19 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> <дата>, паспорт серия № № выдан 20.07.2004г.) в пользу ООО «Спасательный круг-Коллект» по договору займа № от <дата> в размере 99 775,19 руб., из них: основной долг – 61 835,32 руб
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» (далее - ООО «Спасательный круг-Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании на основании материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Хакасское кредитное агентство» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Хакасское
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по возврату долга исполняла ненадлежащим образом, в период с <дата> по <дата> возвратила в счет основного долга 2420, 48 руб. ((405,11 руб. + 4,27 руб
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Спасательный круг – Коллект» к <ФИО> ( о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа № 1217124696 в размере основного долга сумма, проценты за пользование займом – сумма, задолженность по штрафным санкциям – сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2022 между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком заключен договор займа № 1217124696 на сумму сумма, сроком возврата до 05.12.2022, с уплатой процентов за пользование займом в размере 363,905%
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее - ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа № № от дата г
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на следующих условиях: сумма займа ... рублей; срок возврата займа до дата; процентная ставка ... % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> не выполнил обязательства по договору займа № № от дата., нарушив условия по своевременному возврату суммы займа, процентов по договору, в связи с чем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Корабелл» о взыскании суммы, ссылаясь на то, между ним и ответчик было заключено 9 договоров беспроцентного займа №) на сумму 100 000 руб. каждый с возвратом не позднее четырех месяцев после
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ГСК «Корабелл» в лице председателя <ФИО> получил в долг от займодавца <ФИО> на основании 9 договоров займа (№) денежную сумму в общем размере 900 000 руб. (каждый
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займа от <дата> в размере 900 000 руб
Резолютивная часть
Взыскать с ГСК «Корабелл» (№ в пользу <ФИО> задолженность по договорам займа в размере 900 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23 000 руб., а всего 923 000 руб
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа
Вводная часть
Истец указывал, что в соответствии с договором займа от 26.05.2023 № 86365040, заключенным ООО «МКК «Академическая» (займодавец) и ответчиком (заемщик), ответчику был предоставлен заем, в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
