Дело № 2-5705/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре Гвоздовской А.С.,
03 октября 2022 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Снитенко о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование, что ФИО9 года между ним и ответчиком заключен договор займа. По условиям договора истец занимает ответчику денежную сумму в размере ФИО10 рублей на срок до ФИО11 года. В обеспечение условий договора был заключен договор залога от ФИО12 года, залоговое имущество: автомобиль марки ФИО13, идентификационный номер VIN <***>, государственный регистрационный знак ФИО16 ФИО17. В добровольном порядке ответчик не возвратил сумму займа. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере ФИО18 рублей, расходы по оплате госпошлины ы размере ФИО19 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство "."..г. ФИО20,идентификационный номер VIN <***>, государственный регистрационный знак ФИО23 ФИО24, путем передачи имущества в собственность взыскателя ФИО1
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, со стороны ответчика суду предоставлено заявление о признании исковых требований в полном объеме.
В соответствии со ст. ФИО25 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, не усматривает противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.
В соответствии с ч. ФИО26 ст. ФИО27 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. ФИО28 ст. ФИО29 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.ФИО30, ФИО31 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с Снитенко в пользу Сидельникова денежные средства по договору займа от ФИО32 августа ФИО33 года в размере ФИО34 рублей, расходы по оплате государственной пошлин размере ФИО35 рублей.
Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство ФИО36 идентификационный номер VIN <***>, государственный регистрационный знак ФИО39 ФИО40, путем передачи имущества в собственность взыскателя ФИО1 .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 10 октября 2022 года
Судья: подпись
"."..г.
"."..г.
"."..г.
"."..г.